#2 Pregúntale a Sandro Rosell, que después de estar en prisión por 2 años si no recuerdo mal, le dieron una mierda. Siendo un empresario que gana millones al año.
#2 Porque mola convivir con otros habitantes de este planeta. Aprendo de ellos y me hacen mejor persona. A cambio los cuido y los trato como uno más de la familia.
Si te digo que están felices te lo crees?
#18 Ese coche está destinado para uso en ciudades e interurbano de corta distancia (no mucho más de 50km u 80km) Tiene mucho sentido para empresas y personas que no necesitan más.
Incluso muchos se lo plantearían como vehículo único y alquilar uno cuando necesite viajar a larga distancia si son viajes ocasionales.
Piensa que pagas 12.000 por un coche cómodo y de poco gasto para el día día, y una o dos veces al año alquilas uno para un viaje largo. Creo que tiene sentido económico.
#1 Sin tener ni idea, crear arcos con esos picos de temperatura debe de tragar energía que da gusto. Necesitarán una nueva clase de baterías que seguramente hasta dentro de 40 o 50 años no estén disponibles.
Dicho esto me parece una idea genial mayores de ese tipo
#10 No has podido escribir más estupideces en tan poco espacio, "adoctrinado antioccidental" "propaganda filonazi" "estercolero tercemundista de Rusia"... Necesitas salir de tu pueble y viajar, hazme caso.
#3 Eres tan iluso que de verdad crees que es por Putin? Yo lo llamo histeria colectiva. Todas las derechas han corrido al redil anglosajón como ratas asustadas. Ni en los años más duros de guerra fría con la URSS en su máximo apogeo, ni Filandia ni Suecia consideraron que corrieran más peligro que ahora y se mantuvieron neutrales. Ahora las ratas corren a la voz de su amo obviando que si de verdad hubiera una deflagración nuclear, esos mismo estados que antes eran neutrales serán objetivos nucleares.
Si yo fuera sueco, finlandés o lituano, mejor abogaría para que mi gobierno se lleve bien con todos sus vecinos, incluida Rusia. Ponerte gallito contra zumosol no augura nada bueno.
#27 a ver si te crees que estoy por aquí en busca de fama. Voto negativo a todo aquello que considero contrario a "mi moral", por tanto, me importa poco su te resta un punto o 40, es mi forma de apuntar que tus comentarios los considero faltos de ética. Y no por alguno en concreto que puedo estar más o menos de acurdo, si no por el sesgo pro-OTAN que destila la mayoría de ellos.
La historia demuestra que la OTAN manejada totalmente por los anglosajones y nosotros de obedientes súbditos nos ha llevado a la más absoluta de las hipocresías a ojos del resto del mundo. Y no les quito razón
.
Defender como defiendes dichos intereses te define como persona y mi humilde gesto de quitarte un puntito de karma (cosa que aprecias en grado sumo) te ha hecho saltar y escribirme una respuesta en tono de burla por lo insignificante del acto.
España si quiere sobrevivir como país debe de salirse de la OTAN y declararse país neutral.
Hay que evitar a toda costa ser objetivo militar de Rusia en caso de guerra nuclear.
Es más, deberíamos desde ya, postularnos como país mediador en cualquier foro internacional.
#13 Respecto a lo que comentas hay estudios serios en personas que se pasan a una dieta casi vegetariana (comen pescado, marisco y algunos huevos a la semana) que señalan que pasados unos años son exactamente igual de felices que los que siguen una dieta más carnívora.
Por tanto la tristeza por dejar de comer un chuletón será momentánea, pasado el tiempo y con una costumbre más saludable, serás como mínimo igual de feliz, con la salvedad de que tu cuerpo te lo agradecerá.