199 meneos
2306 clics
AMD seguirá aumentando el número de núcleos en la gama de consumo, Intel los reducirá
Mark Papermaster, Director de Tecnología de AMD, reveló que AMD seguirá aumentando el número de núcleos en sus CPU de consumo. AMD Ryzen 9 3950X es solo el primer paso de la compañía, el próximo año será muy común ver CPUs básicas de la compañía con más de 8 núcleos. En cambio Intel reducirá el número de núcleos. La 10ª Generación de procesadores para sobremesa de Intel, Comet Lake-S, llegará el próximo año ofreciendo 10 núcleos y 20 hilos de procesamiento.
|
comentarios cerrados
Parece que al final sí que acabarán por traerse una "nuke" de serie para alimentar al pc.
Por otra parte, todo lo que se joda Intel, mejor. Llevaban añós riéndose de la gente en su puta cara con los precios. Esta 10ª generación ya están recortando a base de la superioridad de AMD aincluso a inferioridad de precio, aunque para "gaming" puro siguen siendo mejor opción para rascar un par de fps.
#9 cc #5 Se refería al consumo de energía.
Y mucho mejor que la vaya ganando AMD.
Tu ordenador/móvil es igual de rápido que cuando lo compraste. Es el software el que cada vez es más lento para forzarte a que lo tires, para seguir devastando recursos naturales y que no cese el crecimiento perpetuo de este sistema económico suicida que nuestros "representantes" no dudan en mantener... hasta que el planeta diga basta.
La obsolescencia acelerada que vemos en las tecnologías no es natural ni deseable, es forzada por la industria para maximizar su lucro. Emisores, receptores, protocolos, aplicaciones, sistemas operativos... todo hay que tirarlo a la basura al día siguiente de comprarlo porque ya está anticuado.
Industria y gobiernos mantienen continentes enteros, como áfrica, en la guerra y en la miseria permanentes para poder extraer sin parar materias primas baratas con las que seguir fabricando hardware que mañana estará en la basura.
Y por el camino agotan forzada y aceleradamente los recursos naturales de un planeta que ya empieza a estar enfermo por el cáncer de la avaricia de unos pocos. Un planeta de usar y tirar que ya está cayendo a la papelera.
Otro mundo es posible.
Comprar, tirar, comprar. Obsolescencia programada. Fabricados para no durar.
www.youtube.com/watch?v=wDiQ8oNpLgM
No y No. El resto de la movida que te montaste la lei en diagonal.
Y cada vez es menos cierto
De todas formas, me está dando la impresión que el número de cores son los nuevos Mhz o los nuevos Megapíxeles, cuando en teoría es mejor tener menos cores más potentes que más menos potentes, ya que no todas las tareas son paralelizables para repartirlas en varios núcleos, pero si puedes distribuir muchas tareas poco pesadas en menos núcleos sin apenas pérdidas.
Lo primero que les digo que les hace falta es un SSD. Justo después viene la CPU.
En portátiles lo más común hasta hace un par de años era montar una absoluta bazofia de dual-core que no llega ni para ofimática.
(edito: tengo una máquina con 16 cores)
El el caso del software, si el juego o programa de cálculo o edición de vídeo no se programó con paralelismo, de poco valen muchos cores.
Otra cosa es el mundo móvil.
hardzone.es/2019/09/16/7nm-amd-intel-ice-lake-10-nm/
TSMC tambien fabrica algunos procesadores a intel. elchapuzasinformatico.com/2018/09/intel-tsmc-fabricacion-procesadores-
Y proximamente, intel de 10nm fabricados por samsung elchapuzasinformatico.com/2019/11/samsung-al-rescate-de-intel-fabricar
Claro que uso el navegador para leer la prensa... andaré justito, pero llega.
En PC todo se reduce a "¿Que quieres hacer y cuanto quieres gastarte?"
Para navegar, hoy en día con 400 más que servido
Lo vendí al dejar de ser autónomo y ahora sigo con el portátil, que tenía, un Lenovo G50-80 con procesador i3 4005u, 8gb de ram y ssd de 256gb, que para Lightroom, photoshop, internet e incluso Revit sin rederizado da de sobra. Ademas, le instalé el intel extreme tuning utility y le hice un undervolting de 100mV, por lo que ahora apenas entran en funcionamiento los ventiladores. Una pena que tanto CPU como la gráfica integradas no sean overclockeables.
Antiguamente sí pasaba lo que dices, los precios de salida duraban unos pocos meses y despues se desplomaban ante la inminente salida de nuevo hardware más potente. Ahora el problema es el estancamiento de la evolución tecnologica (avanza mucho más lento) y que antes los precio tope gama de salida lo pagaban cuatro gatos, ahora la gente se gasta un dineral en sus hobies, vamos antes era impensable gastarse un sueldo entero en un movil o una tarjeta gráfica, ahora se lo regalan a los chavales de 10 años por su cumpleaños.
Lo ideal sería mejorar el rendimiento de los nucleos, pero hasta que saquen algo revolucionario parece que se está llegando a los limites fisicos del silicio y exprimirlo más es muy costoso, así que para una mejora significativa de rendimiento lo más facil es añadir nucleos.
Con el 3950X le podré asignar 2 cores a cada consola virtual y me sobraran cores para funcionar con lo que sea que me toque realizar, y asea chromium, Android Studio, photoshop/lightroom o si me da por mirar Netflix entre tareas y dejarlas ahí procesando o para monitorizar y estar preparado por si llega alguna llamada.
Nucleos más potentes están muy bien. Apple lleva haciendo esto con casi todos sus procesadores de la serie A. ponen menos cores pero más potentes. (Como los dispositivos iOS estan un poco limitados en el multitarea, va de muerte.)
Que estamos hablando de ejecutar office y el fortnite, nada mas.