255 meneos
1831 clics
La app Radar COVID se activa en España: Andalucía, Cantabria, Aragón y Extremadura
Estas cuatro comunidades autónomas han sido las primeras en activar la fase de pruebas de esta aplicación, que nos permite instalar la misma en nuestros móviles y nos avisará si estamos en contacto con una persona que haya pasado la COVID-19. Estas cuatro zonas mencionadas han empezado el uso de la aplicación de forma provisional un mes antes. El resto de comunidades sigue trabajando para activar la aplicación. En los próximos días las diferentes ciudades empezarán a gestionar los datos creados por esta red.
|
comentarios cerrados
Obviamente sí tiene permisos, entre ellos acceso completo a la red, copiado de la propia google play:
Esta aplicación puede acceder a:
Otro motivo
receive data from Internet
view network connections
pair with Bluetooth devices
full network access
run at startup
prevent device from sleeping
PD: llevo mascarilla siempre que no estoy en casa y no he pisado un bar desde hace meses, así que deja los ataques personales infundados y trata de argumentar tus opiniones
Mientras la clave no esté rota un usuario normal no puede entrar al registro de horarios, pero con la clave, como sería el sistema sanitario, sería posible.
Pero vamos a ver. ¿Para qué tanto lío si ya tienes un dispositivo que te escucha, te sigue y registra casi todo lo que haces las 24 horas al día? Si, hablo del puto móvil, chisme que recordemos das tu consentimiento expreso para que te espie las 24 horas al día. ¿Para qué narices una aplicación externa te va a espiar que si el ordenador donde lo ejecuta ya lo hace?
Amosnomejodas.
jajaja.... después de la murga que lleva dando Feijóo con la passVigo de Abel Caballero, solo faltaba que a la de la Xunta le llamen PassCovid. De chiste para lo que somos de este rincón.
Y esos códigos no creo que vayan con ninguna clave que se pueda romper, seguramente sean códigos aleatorios generados por la administración sanitaria, que solo ellos tienen enlazados en sus sistemas y la app para validarlo lo que haga es una consulta a estos (sin decodificar por una única clave)
Sé que no me voy a contagiar porque cuido de mi mismo, no espero ni dependo de que otros cuiden de mi.
He tenido coronavirus en casa, un familiar que lo cogió trabajando, y no me he contagiado porque extremamos las precauciones. Que por cierto, este familiar ha sido completamente abandonado por los médicos. Aún tiene secuelas y no se dignan ni a atenderle en centro médico. Tampoco se dignaron a realizarme una prueba ni a mi ni este familiar, 45 días después se lo hicieron dando ya negativo.
Conclusión: Si queréis delegar vuestra salud en el esfuerzo de otros, adelante. Yo, como muchos otros, seguiremos cuidando de nosotros mismos, y así, os protegeré a los demás también, pero protegiéndome primero a mi mismo.
PD: Llevo desde enero siguiendo el coronavirus, compré mascarillas y me preparé para no salir en 2 meses antes de la cuarentena. Sí, informándote también te proteges.
La mayoría que decís ahora estas cosas os reíais de los que advertíamos la situación en febrero. Así que ahora me río yo de vosotros y de los que quieren implementar estas cosas 6 meses tarde.
¿Ya han publicado el código fuente?
Entiendo que sea jodido migrar un proyecto antiguo a buenas prácticas, pero poco cuesta hacer las cosas bien desde el principio en proyectos nuevos como éste financiados con dinero público.
Con la clave aunque no puedan acceder a los códigos que la aplicación generó por no dar el permiso de avisar de positivo y aunque no tenga registro de la hora es poner otra aplicación bluetooth donde si vincule los códigos que escuche el bluetooth con los que manda el sistema sanitario, eso lo vinculas a un lugar con cámara o registro personal y tienes la vinculación a una persona sin que dé permiso.
No sé, pero alguno parece esperar algún aviso del tipo "mañana, en el autobús, se sentará cerca de un contagiado de sars-cov2, llevará camisa marrón, usa gafas, le gusta la música rock y tiene un plato de pasta en el frigorífico".
¿han publicado y revisado el código fuente? o solo quieres creer que lo que piensas es así.
Además seamos sinceros. Si se publica el código fuente muchos como tú dirán algo así como "bueno, el código que han publicado en Github no es el mismo con el que se ha publicado en la Play Store".
Como si no os conociera.
En la Comunidad Valenciana aún no está en funcionamiento.
Además tienes comunicación bluetooth sin saber qué datos se envían, ni por qué las comunidades tienen que hacer nada para conectar la aplicación, si se supone que lo único que tienen que hacer es dar un codigo anónimo cuando detectan un positivo.
Por otro lado que esté dispuesto a que Google o Apple me espíen como consumidor no quiere decir que me dé igual que Indra me espíe como ciudadano, y al menos en el caso de Google puede decidir instalar lineageOS sin los servicios de Google.
Lo que me sigue molestando es que algo que no cuesta nada, como es hacer público el código de la app, les esté costando tanto.
Imagino que nunca has toqueteado un móvil más allá de cambiar el tono de llamada pero ya te adelanto que en Android, si te da por toquetear, el control que puedes llegar a tener sobre el sistema de permisos es muy detallado. Y ya te adelanto que esta app no tiene acceso más que a lo que ha dicho, bluetooth con sus escaneos
En realidad te da igual lo que te estoy contando, quieres reafirmarte en pensar que todo es una conspiración, pero por si algún lector interesado tiene interés
Si no hubieramos tirado el esfuerzo y sacrificio de 40 millones de españoles estando 2 meses encerrados en sus casas..
Quizás, QUIZÁS, si se hubieran hecho bien las cosas a nivel institucional.. quizás no habría pasado lo que ha pasado ahora en verano.
Pero claro, es más fácil echarle la culpa a la gente, que muchos tienen la culpa si, pero ¿Qué alternativa tienen? Si el propio gobierno se rie de sus ciudadanos.. Yo miro por mi mismo, por el gobierno de españa que miren los politicuchos que tenemos.
¿como recibe el movil la información de que has tenido contacto con alguien positivo si solo se comunica por bluetooth?
si es que al final voy a acabar confirmando que la mayoría de conspiracionistas son en realidad personas que van con el prejuicio de la linterna que pide localización y no se han molestado en informarse un poco, un poquito nada más
tú no recibes ninguna lista de positivos, tú recibes la notificación de que has estado en contacto con un positivo, el sistema es extremadamente simple pero es que me da tanta rabia los paletos vagos que no quiero hacer el favor de escribir la simple y corta frase donde se explica al completo el funcionamiento.
Apps que voy a usar: Ni una
Motivo: La app me da la misma confianza que un submarino nuvlear nepalí. Si ya de normal las apps poco probadas no son muy seguras, una app que puede saltarse los permisos para activar el bluetooth y más cosas, me da cero confianza.
Por lo que lei faltaba "conectarla" al servicio andaluz de salud (sas) que sera lo que han hecho ya. Pero detectar moviles de otras personas (si todos teneis el bluetooth activado) e informar si estos o personas cercanas habian dado positivo (tienes que marcarlo tu en la app) ya lo hacia.
Pero eso, si la tiene poca gente descargada, o no es honesta y no dice que es +, no es muy util. Conectada al sas sera mucho mas eficaz, esperemos.
Tal vez si no mirara tanto por sí mismo podría hacer cuentas.
Si tras comprar un montón de máquinas y afinar el sistema en España se hacen unas 50.000 PCR diarias, que al dividirlas por los 47 millones nos dan 940 días necesarios para hacer una sola PCR a cada persona.
Da igual, compremos a manta (a pesar de que el mercado debe estar saturado de gente que quiere comprarlas) máquinas, reactivos y kits de extracción, hasta multiplicar por 10 la capacidad. Aún sale que son necesarios más de 3 meses para testar a toda la población. Además sabemos que si pasan más de 14 días ha podido producirse un ciclo de contagio, por lo que hay que volver a empezar.
De lo que usted se queja es una solución inútil y que además podría fácilmente saber que es inútil.
Respecto a hacer las cosas bien a nivel institucional, en febrero ya se dieron las consignas suficientes para mantener a raya el virus, cuyo problema es el nivel de contagio. Con la distancia, la higiene de manos y estornudar en la parte interna del codo se podría muy probablemente haber tenido la tasa de contagio muy cerca de 1 y si la gente mantuviera las medidas recomendadas actualmente la tasa estaría claramente por debajo de 1. Virus acabado.
Así que la gente ha hecho lo que le ha dado la gana y cualquier gobierno, como es su obligación, debe poner las medidas necesarias, incluso cuando la gente no las cumple.
Porque en este mundo, no solo en este país, hay mucha gente que no se molesta ni en buscar un dato y con él hacer una simple división. Tiene bastante con echar la culpa a cualquier gobierno.
Una vez metas el código va a los servidores de Google/Apple y busca entre los que estuvieron en contacto los últimos x días a x distancia y x tiempo, y les envía el aviso.
La aplicación se conecta con otros móviles dentro de su alcande por Bluetooth. Si los otros móviles tienen instalada también la aplicación les envía un simple dato, si el usuario al que te has conectado ha dado positivo por covid o no (dato que se ingresa dentro de la propia app).
Así, si tu Radar COVID detecta otros móviles con Radar COVID durante al menos 15 minutos, entonces te salta la alarma.
Y ya está. No hay más. No ha sido necesario el GPS absolutamente para nada.
Por esa razón es muy importante que cuantos más personas tengamos la aplicación mejor.
www.genbeta.com/actualidad/irlanda-dona-codigo-su-popular-app-rastreo-
Y el poco tiempo en el que quitaron Radar Covid no me extrañaría que hiciesen un copia y pega de la mayor parte del código. Lo sabremos en poco tiempo que seguro que ya hay más de uno trasteando en las tripas de la app.
Los negacionistas de los permisos sí que no hay por donde cogeros... si viene hasta explicado en la documentación de la API...
El de la app no tiene ningún misterio
Nada más que añadir, señoría.
No creo en la solidaridad ni en la responsabilidad individual, ya han demostrado que no son de fiar.
Pero una app, si todos la usáramos. En eso sí creo.
esta APP es un fracaso , si hay gente infectada con móviles no compatible con la app no aparecerá.
de echo las personas mayores que es la parte de la población mas vulnerable no suelen usar móviles con android ni apple si no tiene un mercado especifico de ellos por ejemplo:
www.mediamarkt.es/es/category/_móviles-básicos-701190.html
creo que las APP son una manera de quitarse responsabilidad de encima las autonomías y de esa manera ni hace test ni toman medidas de manera efectiva , y transladan la responsabilidad a la población , lavándose la mano diciendos ""hemos echo un app"" es como decir ""yo no tengo la culpa he echo lo que debía , si ha pasado es culpa de vosotros que no tenéis lo que debéis""
seria mas prudente eliminar la APP y que las autonomías se pongan las pilas de verdad de una vez, ademas yo no voy a comprar otro móvil para sustituir el Nokia N900 cual es necesario para mi trabajo.
Galicia al menos si ha creado una "compatible" pero con sus cosas ..geolocalizacion y registro opcionales, etc
www.xunta.gal/notas-de-prensa/-/nova/51007/galicia-comunica-ministerio
La seguridad de estas aplicaciones depende totalmente de que las cosas se hagan bien en el dispositivo personal, y como bien dices seguramente no tiene ningún misterio, pero el código de la app no lo he visto publicado en ningún sitio.
In order to use Bluetooth features in your application, you must declare two permissions. The first of these is BLUETOOTH. You need this permission to perform any Bluetooth communication, such as requesting a connection, accepting a connection, and transferring data.
The other permission that you must declare is ACCESS_FINE_LOCATION. Your app needs this permission because a Bluetooth scan can be used to gather information about the location of the user. This information may come from the user's own devices, as well as Bluetooth beacons in use at locations such as shops and transit facilities.
Más info:
www.abc.es/espana/galicia/abci-coronavirus-galicia-xunta-comunica-sani
Y la Xunta ya solicitó activar RadarCovid en Galicia:
somoscomarca.es/app-radar-covid-tambien-funcionara-en-galicia/
1) Repito, son app con usos y tecnologías diferentes (ya que en España Google y Apple sólo dan acceso a sus apis de rastreo a 1 sóla app, Radar Covid).
2) Es un desarrollo interno de la "Axencia para a Modernización Tecnolóxica de Galicia (Amtega)" y no hubo concurso ni partida económica para hacerla
3) Servirá para probar 2 sistemas diferentes y ver cuál es mejor, o mejor dicho cuál se adapta mejor a nuestra sociedad, uno basado en el anónimato y rastreo pasivo por bluetooth, o uno basado en un perfil y rastreo activo basado en registros qr. No costará un duro más allá del esfuerzo de unos funcionario, pero si prefires que los funcionarios estén parados o dedicados a instalar los últimos parches de Windows estos meses...
Ref.: Doga 169 con el pliego de condiciones, requisitos, etc... de PASSCOVID :
www.xunta.gal/dog/Publicados/2020/20200821/AnuncioC3K1-180820-0003_gl.
Artigo 5.2
2. A Axencia para a Modernización Tecnolóxica de Galicia (en diante, Amtega), como entidade instrumental do sector público autonómico con competencias en materia de desenvolvemento dixital, será a responsable da xestión tecnolóxica e de continuidade, accesibilidade e seguridade do sistema de información Passcovid
Los datos no los puede meter directamente el SAS en la aplicación, porque se necesitaría vincular tu móvil con tu historial médico y como en la app no se registra ningún dato personal es imposible hacerlo. El funcionamiento de todo el sistema se basa en que la gente meta el código que le dan cuando le diagnostican la enfermedad.
Lo de que será interoperable lo han puesto ellos en su nota de prensa hace dos días.
www.xunta.gal/notas-de-prensa/-/nova/51007/galicia-comunicalle-ministe
Lo otro no te lo voy a contestar más que nada por la faltada de "los funcionarios parcheawindows", te sorprenderá saber que los funcionarios (estatutarios) del sergas, y los de amtega supongo que tambien, estamos trabajando a unos niveles por decirlo de alguna manera "fuera de lo normal", porque cada noticia que sale sobre algo nuevo acerca de apps, datos, conteos, integraciones que nunca se habian ni planteado, circuitos nuevos, ampliaciones de capacidad , etc, necesita un trabajo ingente con unas plantillas reducidas a la mínima expresión y externalizadas en un enorme %, en caso de los hospitales/informática hay más externos que gente de dentro.
Ojalá no se haya gastado dinero en esto claro, y ojalá funcione bien y valga para algo, pero bueno, recursos sobrantes ahora mismo no hay, ni de dinero ni de gente, y habiendo una app deberían haber activado la que hay y ya si tal en otro momento y con tiempo poner a andar lo que sea, y no querer colgarse la medalla de "nuestra app" primero o a la vez que la otra, de entrada ya está provocando un retraso en la implantación cuando más falta hace.
cronicaglobal.elespanol.com/vida/radar-covid-cataluna-septiembre-petic
Para hacerlo automático la app debería coger algún tipo de información personal (aunque fuera el número de telefono) y según sus condiciones eso no lo hace nunca.
Es cierto que puede haber gente que no quiera meterlo, pero incluso desde un punto de vista egoista, si quieres avisar a gente con la que has estado en contacto pero que tampoco tienes mucha relación (clientes, vecinos, compañeros de trabajo) es mejor hacerlo por la app que al fin y al cabo es anónimo (la otra persona no sabe que has sido tu el que puedes haberle contagiado)
Sin código fuente, no se sabe cuantos datos se almacenan, ni cuanto tiempo, ni la información que se envía.