318 meneos
2944 clics
Apple no solicita al CNI la certificación de seguridad de sus teléfonos
El Centro Criptológico Nacional destaca en su 'Memoria Anual' los esfuerzos por dotar a la administración de unos terminales robustos frente a ciberataques, entre los que destacan los Samsung. Otras compañías que presumen de la seguridad de sus terminales, como Apple, no han solicitado someterse a las pruebas del CCN-CERT.
|
comentarios cerrados
Cumplir con unos requisitos mínimos de seguridad presentados por la NSA o cualquier otra agencia u organización no presenta ningún problema. El problema es "colaborar" con la NSA permitiéndoles meter puertas traseras en tu hardware y/o software.
¿Tienes pruebas de lo segundo o solo de lo primero? Porque lo primero no es problemático en modo alguno.
Me siento seguroooooo
Las administraciones públicas deben estar adaptadas al Esquema Nacional de Seguridad, ¿significa esto que ningún trabajador público puede utilizar un iphone (o huawei) como terminal de trabajo?
Saludos.
Lo de Huawei, salvo lo que comentan de Trump, no veo mucho más
- Si quieres instalar esta aplicación de linterna necesitamos permiso para:
*Acceder a tus contactos
*Acceder a las cámaras
*Acceso a la grabadora
*Grabar conversaciones
*Leer mensajes y correos electrónicos
*Acceder a todas tus cuentas bancarias
Aceptar todo.
La propia Samsung.
www.samsungknox.com/es-419/blog/samsung-products-approved-as-independe
A ver si ahora todos los diputados van a llevar un Samsung serie J por ser "los más seguros" según un estudio
Cumplir con unos requisitos mínimos de seguridad presentados por la NSA o cualquier otra agencia u organización no presenta ningún problema. El problema es "colaborar" con la NSA permitiéndoles meter puertas traseras en tu hardware y/o software.
¿Tienes pruebas de lo segundo o solo de lo primero? Porque lo primero no es problemático en modo alguno.
En el articulo dicen que:
Por el contrario, destaca la robustez que ofrecen los Samsung. ¿Qué motivo justifica la exclusión de la compañía fundada por Steve Jobs? Los servicios de información advertían en un informe reciente de una brecha de seguridad en Siri: personal ajeno a Apple accedía a las grabaciones de este asistente de voz.
Como comenta #9 esto mismo sucede con los otros asistentes de voz, si ese es el motivo se quedan fuera todos los smartphones del mercado con asistente de voz.
De hecho, el mejor sistema de espionaje es hacer creer a tu victima que esta seguro, por el mero hecho de usar un producto Apple. Y si el gobierno lo alimenta diciendo que Apple no coopera pues mucho mejor. Mientras, tienes herramientas desarrolladas que te permiten espiar o mejor una puerta trasera del fabricante justo para ti.
Algo que se queda fuera es que ya estaba fuera y no puede entrar. Como cuando intentas entrar en una discoteca guay y no te dejan pasar porque no molas lo suficiente, así que te quedas fuera
Si nos vamos al gorrito de aluminio, el problema es Android.
Es sabido que la NSA también colaboró en Android y nadie tiene pruebas de puertas traseras.
El puso una coña, y yo contesto con otra coña. Ahora a esperar al usuario que nombre Huawei para decir que los chinos comunistas nos espían con el beneplácito del coletas... para el combo total.
PD: Todos espían, nadie espía.
Eso es un oxímoron. O tienes pruebas o no tienes pruebas. Y si no tienes pruebas entonces no "es sabido", es asumido o presupuesto.
Y yo a las asunciones sin pruebas y al presuposicionalismo les aplico la navaja de Hitchens.
Si el único motivo es por Siri, entonces ningún teléfono esta a salvo, incluido los Samsungs.
EDIT: Aquí está el informe, página 48
www.ccn.cni.es/index.php/es/docman/documentos-publicos/memoria-de-acti
-Apple: nuestros móviles son seguros y protegemos los datos de los usuarios.
Pues te lo crees, o no. Lo que si es cierto es que en mas de una ocasión han negado el acceso a iPhones a la justicia (americana).
Y también te puedes creer que eso ha sido cierto o ha sido una pantalla para dar falsa seguridad y que cuando dejan entrar, no nos enteramos.
La prueba está en que una responsable de Google lo confirmó. Simplemente era para mejorar códigos de seguridad.
Y no, no estoy diciendo que nos hayan metido una puerta trasera.
Si quieres creer que estoy diciendo que Samsung ayuda a la NSA a espiarnos, pues créelo. Pero en ningún momento he dicho eso.
www.ccn-cert.cni.es/pdf/guias/series-ccn-stic/400-guias-generales/4569
Me da que no pillas un comentario jocoso de una afirmación severa.
Que sean o no puertas traseras es otra cuestión.
¿Entonces porqué dices que no tienes pruebas o fuentes?
¿O es que primero lo has dicho sin saberlo y luego has buscado las pruebas?
Mi empresa te entrega los portátiles Windows con el perfil configurado, pero los dispositivos Apple te los entrega pelados (tal como vienen de fábrica) y te tienes que buscar la vida. Por no instalar, ni siquiera los configuran para que la contraseña del equipo venga del servidor de identidad de la empresa, y en la práctica, es como si fuera un equipo personal, más que un equipo de empresa. Y mi empresa se dedica a la tecnología...
Creo recordar que el servicio de seguridad de EE.UU. le entrega un teléfono al presidente con un perfil que tiene capados la mayoría de los servicios, y en el que no puede instalar aplicaciones de la tienda. Solo puede utilizar las aplicaciones instaladas, que están configuradas de manera segura para salir por los servidores cifrados del gobierno.
Me pregunto si aquí el CNI hace lo mismo con los teléfonos de los miembros del gobierno o los diputados y senadores...
Stendal dijo: Entonces no tienes evidencias de que Samsung colabora con la NSA poniendo puertas traseras en sus dispositivos ¿no?
Respuesta: No.
Stendal dijo: Es sabido que la NSA también colaboró en Android y nadie tiene pruebas de puertas traseras.
Eso es un oxímoron. O tienes pruebas o no tienes pruebas. Y si no tienes pruebas entonces no "es sabido", es asumido o presupuesto.
Respuesta: Colaboró en temas de seguridad. Sigo sin tener pruebas de puertas traseras.
Pareciera, y digo pareciera, que tu afirmas que yo digo que Samsung nos pone puertas traseras a través de la NSA, y yo en ningún momento digo eso.
Un saludo.
#6 Elrosquasard 08:51
#1 Igual te sorprenderías si te enteraras que Samsung colabora mas con la NSA que Apple...... igual no.
Pues supongo que 1# puso la coña de que la NSA se iba a quejar a Trump de que no podrían espiar a los españoles, y yo le contesté que igual no se quejarían tanto si para los conspiranoicos ya Samsung colabora con la NSA, ya que la noticia los ponía como los mas seguros.
Espero que esta vez se me haya entendido.
Es lo que hace cualquier empresa seria con sus dispositivos: te instala un perfil, y el usuario que puede acceder está validado contra el servidor de usuarios de la empresa. No puedes instalarte aplicaciones sin autorización, y las funcionalidades están adaptadas al uso profesional que se le va a dar al dispositivo.
Supongamos que soy un diputado, y me dan un iPhone, entiendo que, por ejemplo, la aplicación que utilice para mensajería será una segura (digamos por ejemplo Signal), y que no voy a utilizar WhatsApp o cualquier mierda que me descargue. Que no me dejarán instalar cualquier aplicación cuestionable que envíe datos del dispositivo a un servidor no controlado por los servicios de seguridad, y que la elección de apps está supervisada para garantizar la confidencialidad de datos.
¡Es un móvil de trabajo, no tu móvil personal! Si quieres instalarte el Fortnite o el Candy Crush, lo haces en tu móvil personal...
Y si ven que se descubre un fallo en Siri (como pasó en 2018), remotamente actualizas el perfil para desactivar la funcionalidad hasta que puedas desplegar el parche.
¿Cómo manejan los dispositivos?
Si dices que te referías a que utilizan medidas de seguridad recomendadas por la NSA entonces tu contestación a #1 no tiene sentido.
Y si dices que te referías a que tienen puertas traseras de la NSA no tienes pruebas específicas de eso.
Y dale con las puertas traseras....
¿Entiendes que lo que puso 1# era jocoso y es lo mismo que intento yo en 6#?
Una empresa vendía un aparato para desbloquear el pin por fuerza bruta, lanzaron una actualización que al conectar un cable al teléfono lo ignora hasta que tecleas el pin
Google por otro lado deja mucho que desear en cuanto a seguridad, es posible instalar un programa espía en cualquier teléfono sin mucho problema
El propio sistema está enfocado en recopilar datos de los usuarios
Si tienes curiosidad, aquí puedes ver los cambios que se están haciendo ahora mismo;
android-review.googlesource.com/q/status:open+-is:wip
Si miras los usuarios verás que la mayoría tienen corre @google, pero hay otras empresas.
Titular de la noticia: “Apple no ha solicitado la certificación del CNI” (se la sopla)
Haters manipulando noticias que llevan a portada con un sentido crítico que ni está ni se le espera
Pero resulta que aportas evidencias de que Samsung sí colabora con la NSA.
Claaaaro, claro.
Si lo que quieres entender es que yo "afirmo" que Samsung colabora con la NSA, adelante. Sin acritud. No importa.
Me parece que un tema de simple uso de léxico lo tomas por otro lado. En fin, da gusto que le digan a uno en que sentido dijo lo que dijo.
Un saludote.
Y una discusión como esta (qué sistema es más seguro) es inutil, pues cualquiera de nosotros no tiene ni puta idea.
La parte interesante creo que también es: ¿Qué pasa si se pierde / roba el dispositivo? Para reinstalar tienes que borrar así que no me preocupa... y si el terminal no tiene almacenamiento externo que el usuario haya configurado como abierto, pues no habrá nada que puedan pillar, en teoría. Ni lo podrán usar con sus programas o credenciales ni nada, solo tendrán un terminal. En el caso de Apple, un pisapapeles, en concreto. En el caso de Android, un pisapapeles reparable en algunos casos, a criterio de cómo lo haya configurado el usuario antes.
Podría verse, pero sería una forma errónea de verlo si no tienes pruebas de que lo haga (espiarnos).
Y volvemos al punto de partida
Si lo que quieres entender es que yo "afirmo" que Samsung colabora con la NSA, adelante. Sin acritud. No importa.
Ya has demostrado que Samsung colabora con la NSA. ¿Como no voy a querer entenderlo?
Me parece que un tema de simple uso de léxico lo tomas por otro lado. En fin, da gusto que le digan a uno en que sentido dijo lo que dijo.
No. Es un tema de una falacia de equivocación (que es utilizar un termino con un significado en un momento y con otro significado distinto en otro) y de un sostenella y no enmendalla.
En tu caso cambias que significa "colaborar con la NSA" de un momento a otro según lo que pretendas defender.
Si se te pregunta que si tienes pruebas de si "colaborar con la NSA" quiere decir que tienes pruebas de que la NSA haya plantado puertas traseras en los Samsung, entonces dices que no te refieres a eso.
Pero si se te pregunta a qué te referías con exactamente el mismo "colaborar con la NSA" cuando contestas a #1, entonces dices que era un comentario jocoso y que "podría verse como una forma de Samgung de "colaborar con la NSA para espiarnos."
Es decir a cada comentario redefines el significado de exactamente el mismo texto hablando de exactamente la misma cosa.
Si tienes la boca muy grande para decir y dar a entender cosas sin la suficiente base, ten también los mismos cojones para reconocerlo.
O haciendo lo que hasta ahora, puedes seguir jugando al gato y al ratón cuando tú eres el ratón.
Podría verse, pero sería una forma errónea de verlo si no tienes pruebas de que lo haga (espiarnos).
Contesto a 1#. Entonces para ti supongo que 1# decía en serio que Apple nos espiaba.
Me parece que un tema de simple uso de léxico lo tomas por otro lado. En fin, da gusto que le digan a uno en que sentido dijo lo que dijo.
No. Es un tema de una falacia de equivocación (que es utilizar un termino con un significado en un momento y con otro significado distinto en otro) y de un sostenella y no enmendalla.
-Colaborar. ‘Trabajar con otro o ayudarlo en la realización de una obra’. Fuente RAE. Obra a realizar: espiarnos. ¿Lo uso mal? ahá.
Si se te pregunta que si tienes pruebas de si "colaborar con la NSA" quiere decir que tienes pruebas de que la NSA haya plantado puertas traseras en los Samsung, entonces dices que no te refieres a eso.
¿-Y como cojones podría tener pruebas de eso? Solo contesto a 1# que "afirma" que Apple espía supongo que de coña. Yo contesto a esa coña.
Si tienes la boca muy grande para decir y dar a entender cosas sin la suficiente base, ten también los mismos cojones para reconocerlo.
-Reconozco que no me has entendido. Reconozco que hice mal poniendo que Samsung había conseguido el beneplácito de la NSA como una forma de colaboración.
O haciendo lo que hasta ahora, puedes seguir jugando al gato y al ratón cuando tú eres el ratón.
Venga va, zanjo esto.
Samsung ayuda a la NSA a espiarnos por partida doble, consiguiendo las certificaciones de seguridad de la NSA e instalando Android. Fuente: Mis cojones moreno, no queda otra.
¿Mejor? ¿Te sientes cazador?
Pues vale.
Un saludo.