682 meneos
12727 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Apple sigue copiando a Linux... ¡y no pasa nada!
Al fin y al cabo, todos copian de todos. No hay problema con ello. Pero igual que está bien reconocer los aciertos de la “competencia”, en este caso Apple, también es justo reconocer los aciertos “propios”. Y parte de lo que vendían los directivos de Cupertino en la presentación de OS X 10.10 “Yosemite” como novedades increíbles (no hay que culparles, es el papel que les toca interpretar), lo serán para quien no haya salido de Mac en su vida. Por ejemplo el rediseño de Safari, con “la nueva barra de herramientas optimizada que pone los ...
|
comentarios cerrados
La calidad del hardware se justifica sola, no necesita que el software para dotarlo de valor.
Supongo que habrá quien no esté satisfecho con las máquinas de Apple. Yo estoy encantado. Tras años trabajando con hardware premium de otros fabricantes (cuyo precio tampoco es que diste mucho), me quedo con el de Apple con los ojos cerrados (obviamente estoy generalizando sin estudiar cada comparación posible in…...
Directo a portada!
#2 cuanta razón, siempre han tenido precios altos
¿Que el CEO de Whatsapp se ha quejado? ¿de que le han copiado el envío de mensajes de audio que ellos habían copiado con anterioridad? vaya... pobrecito el CEO de whatsapp.
apple copia, microsoft copia, google copia, linux... recuerdo que hace unos años lo más "molón" era tener tu escritorio de linux imitando aqua y otras partes de la estética del escritorio de Mac OS X.
Todos copian, se inspiran, fusilan o lo que sea. Mientras se copien lo bueno, mejor para nosotros los usuarios y programadores.
La calidad del hardware se justifica sola, no necesita que el software para dotarlo de valor.
Supongo que habrá quien no esté satisfecho con las máquinas de Apple. Yo estoy encantado. Tras años trabajando con hardware premium de otros fabricantes (cuyo precio tampoco es que diste mucho), me quedo con el de Apple con los ojos cerrados (obviamente estoy generalizando sin estudiar cada comparación posible independientemente). Aún recuerdo aquel portatil de 17" de HP de 3000€ que me hizo una quemadura en los muslos, cuya batería no duraba más de hora y media, la pantalla casi no se sostenía en su posición tras dos años de uso y 6 meses después se volvió completamente inutil al empezar a reiniciarse solo por sobrecalentamiento.
¿Que presume de innovaciones que no son originalmente suyas? Si, ¿No lo hacen todos? No siempre simpatizo con sus campañas y me desagrada el fanatismo que existe entre algunos usuarios (me desagrada también el que hay entre algunos usuarios de android, de linux, de...).
Por cierto, he sido programador y administrador de sistemas toda mi vida y por mis manos han pasado desde mi primer Altair hasta los macs que uso ahora, sin olvidarnos de hp, dell, acer (arj!!!), asus, sony, toshiba, etc... y he trabajado con linux (y sigo haciéndolo), windows (hace años lo abandoné a su suerte), os x, solaris, aix, hpux y alguno que otro más, así que no hablo desde el punto de vista de un chaval de 16 años enamorado de las manzanas precisamente (ya quisiera yo tener esos 16 otra vez)
En ocasiones me pregunto si los haters han trabajado alguna vez con mac.
Supongo que habrá quien compre estas cosas por que tienen una manzana iluminada en la tapa, pero no es lo que nos motiva a todos, ni mucho menos.
Pero ha sido fácil. Menos mal que me lo he gastado en el cacharro este con manzana iluminada en la tapa y no en otro que me lo pusiera más difícil.
Dicho lo cual, entiendo que el comentario #8 se dirige precisamente a ese público al que parecen haberle extirpado quirúrgicamente el sentido crítico con Apple. Es obvio que ese público existe y es numeroso. Y no, no tiene nada que ver con la calidad del software o del hardware de la manzana, es una simple cuestión de fanatismo.
Por eso, voto positivo para ti, pero añado ese matiz referente a la fauna borreguil que sigue a cualquier sistema. Como bien dices, los hay en todos los sistemas, pero no puedes negar que es especialmente sangrante en el caso de la manzana mordida, ¿no?
Saludos.
Cuando su SO sea igual a Linux la migración será muy sencilla para todo el mundo y Linux seguirá siendo gratis. Todo el mundo a Linux.
Así Apple podrá dejar de hacer el SO y dedicarse a lo que siempre se le ha dado bien: hacer hardware sobrepreciado con una estética mimada y con interfaces (hardware en este caso) no estándares, para que los clientes puedan visitar regularmente la tienda Apple y comprar adaptadores y otros "gadgets".
PD: en mi opinión, el punto de inflexión para Linux serán las Steam Machines, si es que llegan a ser una realidad en algún momento.
No veo porqué si un diseño funciona no se va a utilizar. Desde luego, eso nos lleva a todos a una convergencia de escritorios pero, amigos, las corrientes son así. Ya llegará alguien con ideas innovadores que revolucionen el mundo. Y eso volverá a crear una nueva corriente.
Lo que no veo nada bien es poner lindes al campo con las patentes dichosas.
Respecto al 'flame' de Mac mola y mi Pc más y android es la encarnación viva del diablo. Una recomendación:
Si no te gusta: No lo compres.
Siempre te vas a encontrar al "sobreequipado" (y esta vez no me refiero a nadie del PP :trol:) que se compra lo más caro y publicitado sólo para presumir.
Eso sucede en todos los ámbitos: quien sale a pegarse una carrerilla de medio kilómetro todas las tardes pero se equipa con mallas nike de 40€, zapatillas assics de 150€, camiseta running ultra-transpirable de 60, brazalete para el iphone, pulsera para medir su actividad y la madre que parió al cordero. ¿lo necesita? no, pero... ¿a que parece un pro? Igual con las bicis. Últimamente parecen todos perico delgado. No vea a casi nadie en vaqueros y camiseta desplazándose por ahí. Todo dios lleva culote, zapatillas de esas con fijaciones, una bici mérida de 2000€ de descenso (para circular por ciudad)... vaya, como para hacerse el tour (aunque en realidad van a comprar el pan a la tienda de la esquina).
Supongo que parte de la humanidad siente la necesidad imperiosa de llamar la atención y buscan esa mirada de "ese tío mola, tiene un apple/cafe de starbucks en la mano/camiseta con logo de nike inmenso en plan hombre-anuncio/el mini para llevar hijos al cole de al lado de casa/cualquier otra cosa de moda y cara". Sea como fuere, las marcas no son las culpables de nuestra estupidez. Ellos tratan de hacer negocio. Si eres tan estúpido como para creerte especial por usar un gadget, prenda de ropa, coche o lo que sea sólo por presumir aunque no vayas a usar el 90% de su potencial... allá tu. Ellos encantados. Pero eso no pone en cuestión la calidad del producto. Hay productos con precio alto y alta calidad que merecen su precio si vas a sacarle rendimiento a todo su potencial, como en mi opinión es el caso del hardware de apple, y los hay con precios no ajustados a la calidad que ofrecen, como en mi opinión sucede con los tan afamados y sobrevalorados "beats".
Sea como fuere, cada cual es libre de hacer lo que le de la gana con su dinero. Yo prefiero gastarme el exceso en helados de chocolate para mi hija que en el supuesto reconocimiento social que te dan estas marcas.
Si te refieres a thunderbolt o firewire, con no usarlo listo. Sigues teniendo USB Si te refieres al lightning del iphone, el conector viene incluído.
La estética, en efecto, está hecha con mimo. Gracias Apple. Ojalá otros fabricantes pusieran el mismo mimo. Y en cuanto a que está sobrepreciado, te remito a mis comentarios anteriores. Para mi uso y en mi experiencia, el precio está justificado dado lo que me ha ofrecido.
Apple es criticable en muchos aspectos, pero no estoy de acuerdo con tu crítica en los aspectos que señalas.
Con respecto la degradacion... Esto es mas culpa del sistema operativo, y a partir de windows vista ha mejorado bastante este tema microsoft
Y lo de que MacOsX copia a Gnome3. Mmm, Gnome3 siempre ha estado muy inspirado en Apple.
¿Copia o soluciones similares para problemas similares?
Además el titular sería incorrecto. En todo caso habría que decir "Apple copia a Gnome" o "Apple copia a Ubuntu". Estamos hablando de la interfaz de usuario, no del núcleo.
Si te sientes más cómodo puedo incluir un par de tacos, tres o cuatro faltas de ortografía, siete u ocho argumentos falaces y algún que otro ataque personal en el próximo comentario. No es mi estilo, pero...
Yo tengo un colega que es "fan" de Apple, es un usuario como yo, sin necesidades específicas. Llevo con mi Toshiba Satellite A200 desde 2008, y aquí está, corriendo con Ubuntu y Gnome 3, sin más preocupaciones que abrir el sistema, arrancar chrome y 4 programas básicos...
Pues a el con las mismas necesidades no le llega un sistema estable, no. Tiene que ser Apple, porque es el mejor, porque "te cambia la vida" te juro que son palabras literales...
Pero para todo lo que comentas que haces con tu Mac, desde photoshop hasta edición de video, te comento que en las grandes productoras de cine 3D como la de Inception utilizan Linux Mint en todas las más de 1000 máquinas que tienen sus trabajadores. Desarrollan su propio soft, adaptan existentes y utilizan software GPL evidentemente por el enorme ahorro. Los servers de renders evidentemente ya no son tampoco PowerPC son granjas de x86.
Y es que desde que abandonaron los PowerPC, la superioridad de hardware es irreal. Porque todo el hardware lo puede comprar cualquiera y hay mil pcs iguales.
El hardware mejor es una leyenda de otros tiempos de Apple, en los que era verdad y no vendían casi nada al público general. Han mantenido los precios e incluso los han subido y así aún hay fieles que creen en la leyenda.
¿de cuando es tu macboock?
Si quiere sensacionalismo por ejemplo para el tema de busquedas tiene carnaza para usar con Alfred y Quicksilver soluciones que llevan años y años (y años) haciendo lo mismo que el "nuevo" sistema de busquedas que implementa y que usan el maravilloso trabajo que hicieron los programadores de Apple con Spotlight hará 10 años con la version 10.4. Para mi un antes y un después en la eficiencia con una computadora de entorno grafico.
Afortundamente Linux y Windows lo desarrollaron llegando a funcionar a ese nivel de indexacion pero años mas tarde. Y me alegro, porque ese tipo de cosas deben disfrutarlas cualquiera.
No es que quiera votar cansino, pero cada vez que hay alguna novedad en el mundillo tecnológico siempre se generan este tipo de debates, debates que no llevan a nada ya que no hay ninguna solución que buscar, ninguna posición que realmente este bien. Todo el mundo busca la inspiración donde puede.
Si, Apple copia. También lo hacen Microsoft, Google, Mozilla e incluso las distintas distribuciones de Linux. Pero por suerte se copian las buenas ideas, e incluso se intentan mejorar.
Ahora, que la web de turno saque un articulo tipo 'clickbait' para ganar dinero con los flames que montan solo me genera desprecio. Y por lo que veo es una moda que va a mas. No seamos ingenuos. Gracias a Apple ahora tenemos mejores teléfonos inteligentes y, a la vez, gracias a Android Apple va añadiendo funcionalidad a su iTelefono. Y eso es extrapolable a 'wearables', sistemas operativos y a la tecnología de moda de turno.
"Sin embargo, la poderos maquinaria que posee Apple les permite depurar una idea ajena hasta hacerla mejor que la original"
Es decir, coger una idea y hacerla mejor
Como dijo una vez Fuckowsky: "Ser pionero en hacer algo no es ser el primero en hacer ESE algo, es ser el primero en hacerlo BIEN"
Apple inicio esta era de los smartphones que estamos viviendo, nadie le puede quitar eso. Tanto los smartphones como los tablet existian antes de Apple, yo mismo tuve un smartphone de la desaparecida Palm, pero apple los reinvento. Desde el lanzamiento del iPhone los smartphone no tienen nada que ver con lo que habian antes, y Apple te podra gustar mas o menos, pero esto es asi. Lo mismo podria decirse con las tabletas.
Ojala el mercado siga asi, con mucha competencia, cuanta mas haya, mas beneficiados estaremos los usuarios. Veremos en un dia lo que va a presentar Amazon, que por lo visto va a ser la bomba.
Pd: éste es mi segundo Mac. El anterior me costó 840 euros, lo usé durante 5 años y jamás dio ni un sola problema, nunca fue al servicio técnico ni falló ningún componente… lo formateé por primera vez un par de meses antes de hacerme con un nuevo. La otra opción que pensé entonces fue comprar un Dell e instalar Linux… y por la experiencia de amigos y conocidos, no hubiera durado más de año y medio o 2 sin problemas.
Mi vida me la cambió mi hija, mi ordenador es sólo ese trasto con el que gano dinero para comprarle helados de chocolate
#29 Mis razones son mías y, por supuesto, no son ni tienen pq ser la mejor opción. Yo sólo afirmo que para mis necesidades, mis macbook son las máquinas que más relación rendimiento-durabilidad-precio me han dado. Tal vez no he probado todas las opciones disponibles, pero si bastantes.
Lo que a mi me va bien no tiene pq irles bien a los demás. Es una cuestión muy personal. Yo doy por muy muy bien empleados los euros pagados en mis máquinas.
Ni los macs "te cambian la vida" como afirma el colega de #28 ni son necesariamente cacharros sobrepreciado para pijos.
Sí, con no usar un mac, listo.
Éste es el que más desesperadamente busca la gente cuando se les olvida:
store.apple.com/us/product/MB572Z/B/mini-displayport-to-vga-adapter
Pero hay más:
store.apple.com/us/accessories/all-accessories/cables-docks#!
> Para mi uso y en mi experiencia, el precio está justificado dado lo que me ha ofrecido.
Cuéntame más, ¿qué no podrías haber hecho con Linux o incluso Windows con un ordenador un 20% más barato?
PD: acabo de ver el comentario de #11 ok, no hace falta que digas más. HP no es que se caracterice por su calidad... pero ya me imagino.
En cuando al software y el diseño en la informática, ya es casi imposible inventar la rueda, solo queda mejorarla.
REcomendado: www.gurusblog.com/archives/graficos-apple-wwdc-keynote/03/06/2014/
Algo parecido me paso con windows. Hasta los cojones del sistema operativo, de formateos, fallos, bloqueos, etc... Acabe migrando a linux y luego a Mac. Ahora uso ambos, OSX y linux, y nunca me dan problemas, nunca.
Cierto lo del minidisplayport. Tuve que comprar uno para el core2duo hace ya unos cuantos años. Se me había olvidado ese. Por cierto. El precio de los accesorios, por muy bien acabados que estén, si que me parece absolutamente injustificable.
No creo que haya hecho nada con mi equipo que no hubiera podido hacer con otro más barato. Lo que hace que me considere satisfecho con mis máquinas es que han durado (y duran) en condiciones óptimas para hacer el trabajo que necesito hacer con ellas más tiempo que otras máquinas más baratas. Eso y la falta de tiempo perdido en problemas absurdos hacen que considere justificado ese precio superior.
Se le saluda!!!
Todo depende de la experiencia que busque cada uno.
Disculpadme si los precios que he puesto son incorrectos. Hace años que desconozco con exactitud lo que cuesta ser un hardcore gamer.
Te lo diré, por la experiencia de uso. No es la misma sensación usar un Seat Leon, por muy buen motor que le metas, a la experiencia en recorrer exactamente el mismo camino con un Mercedes.
Con Mac es igual, la experiencia de uso que tengo usando un PC con Linux o Windows no es igual a la que tengo con Mac, y haciendo exactamente lo mismo, pero la sensación es diferente.
Yo desde luego, prefiero gastarme un poco más y sentirme más cómodo realizando mi trabajo y tareas.
Estoy delante del ordenador unas 10-12 horas diarias (trabajo+casa), no voy a andar mirando el céntimo en algo que uso constantemente y con lo que además me gano la vida.
Tanto en mi trabajo actual como en la anterior el portátil de empresa era un macbook pro, y sí son buenas máquinas, pero dan problemas como todos. En mi caso el servicio técnico de Apple fue pésimo. Tuve que llevarlo 3 o 4 veces porque se quedaba colgado (problemas con la gráfica, había muchos casos iguales en los foros de apple (que son un coñazo para encontrar nada ahí, por cierto...)) peeeero ellos no eran capaces a reproducirlo. Me cambiaron no se qué, luego no se que más, y al cabo de 3 años tocaba cambiar de portátil así que ya lo dejé.
Si no tienes todo marca Apple es una mierda, y los periféricos de Apple son caros caros. Un adaptador de mierda a dvi 20 o 30 pavos? 90 euros por el cargador? El magic mouse ni recuerdo cuanto era, porque quería uno normal con rueda, eso sí, para configurar los botones extra en OS X más vueltas que un mono. Al final encontré una aplicación gratuita, porque ya me veía pagando unos 10 o 20 $ por una aplicación para poder configurar 4 botones en el ratón... Y 10 o 20$ por una aplicación para poder tener un ecualizador de audio. Y 10 o 20$ por una aplicación...
Muchas veces desconecto el portátil del monitor externo + teclado y ratón y se queda embobado sin responder al trackpad/teclado integrados. El Time Machine falla de vez en cuando (como el NAS no es marca Apple...) El sistema operativo no es muy intuitivo por mucho que la gente se empeñe en tratar de convencerte de que sí. Cada vez que mi novia lo usa acaba frustrada.
Yo me esperaba mucho más de los mac y de OS X por todo lo que la gente me había contado a lo largo de los años. La calidad del hardware es indudable (hasta que la gráfica da problemas, claro...) y casi cualquier otro portátil parece de juguete al lado de un macbook pro, pero si me tengo que comprar un portátil no será Apple ni loco. Me imagino que la gente acaba perdonando todos estos fallos porque habiéndose gastado un pastizal en el portátil no querrán sentirse mal consigo mismos... o eso o tengo muy poca suerte.
Bueno, ya me he desahogado, salud!
Personalmente me molesta mucho encontrarme iFans que me quieren vender la moto sobre las innovaciones de Apple, y que al final resultan ser extraídas de otros SO, o software de terceros. Y esa es la realidad, les guste o no. Y todo los demas so debates que desvian la atención de otras cuestiones
Tuve el mismo problema que tu con la gráfica en la macbook pro desde el que escribo. La experiencia con el servicio técnico fue absolutamente distinta. Mi macbook empezó a reiniciarse solo una vez cada dos o tres semana cuando pasé de snow leopard a lion. Como no era muy frecuento no le di mayor importancia y dado que no fallaba en snow leopard, asumí que era algún problema con los controladores de nvidia y que lo solventarían con un parche de software. Cuando el macbook tenía ya tres años (uno fuera de garantía), vi una nota de apple advirtiendo del problema e invitando a los usuarios afectados a contactar con el servicio técnico aún estando fuera de garantía. Llevé una tarde mi macbook a una apple store de mi zona (vivo en singapur) y al día siguiente me habían sustituído la placa al completo, limpiado por dentro, sustituido los ventiladores, la tapa inferior que tenía un poco rayada. El presupuesto que me enseñaron de la reparación era de unos 1200€. Se hicieron cargo de todo y fueron extremadamente rápidos, amables y efectivos. No pusieron ninguna pega por el ssd de fujitsu que tengo instalado. De hecho lo reajustaron pq me comentaron que había pasado un par de tornillos. Como comprenderás, esta experiencia me hizo dotar de más valor a mi máquina. Nunca me había respondido así un servicio técnico. Jamás. Mucho, de hecho, ni te contestan.
El magic mouse creo que eran unos 60€ al cambio más o menos. Los periféricos, adaptadores y demás son carísimos. Siempre que compro algo lo hago de terceras marcas. Nunca he tenido problemas con ellos.
A mi si me resulta sencillo e intuitivo, pero no voy a tratar de convencerte de ello. No tiene pq ser así para todo el mundo. No todos estamos cómodos con las mismas cosas. Que bonito que existan opciones para todos
un saludo, señor.
#68 Tu lo has dicho: iFans que venden innovaciones. Pq en la mayor parte de los casos no es Apple la que dice haber innovado. Son los iFans que lo asumen, los iHaters que les resulta conveniente para poder soltar bilis y la prensa que sabe que vende lo que sea que incluya el término Apple y sea susceptible de crear polémica.
YO tengo un portátil HP de hace cuatro años en el que me dejé dinero y que tira bastante bien para programar y tratar cosas de vídeo y le petó el ventilador a los dos años. Me di cuenta porque me avisó windows —y porque hacía un ruido horroroso— pero el servicio técnico fue amable aunque no tanto como Apple. Sin embargo, considero que hice una mala compra. Tú, a pesar de cuelgues que decías que no tenías, no como en windows. Una manera de juzgar un tanto sesgada.
Sobre intuitividad, pues no creo del todo en ella, creo que uno se acostumbra a lo que ha aprendido y le resulta extraño lo nuevo. Y creo que si te enfrentas sin idea ninguna a un sistema operativo pues te lo tienen que explicar casi todo. No sé hasta qué punto algo es más fácil que otra cosa.
Yo no me engaño a mi mismo, uso lo que me gusta, y el Mac no me da problemas y cubre mis necesidades de ocio y profesionales junto con linux. Si es innovacion o no Apple, me la pela la verdad.
Con un ordenador que me habre gastado en total unos 800-900 euros (con la ram y el SSD) tengo potencia suficiente para hacer todo eso, con el ultimo SO de apple, y ademas, es actualizable a la nueva version del SO que va a salir en breve. 5 años tiene el equipo, 0 problemas. Yo no soy fan de Apple, lo uso porque me sirve para lo que quiero hacer y no me da problemas.
Los fanatismos me los dejo para el futbol, donde soy fan del Real Madrid, ganen o pierdan, funcionen o no.
Mis experiencias anteriores pasan por las peleas con técnicos de Dell o HP para que se responsabilizaran de sus fallos a la desesperación más absoluta con Acer y unas cuantas más no demasiado agradables. Nada como el trato recibido en la apple store. les faltó ofrecerme un masaje para eliminar la tensión provocada por el disgusto.
Más bien hablaba de que en #11 dices: Afortunadamente, algunos consideramos que la pasta que hemos pagado por (por ejemplo el macbook pro i7 mid 2010 con el que trabajo a diario programando, trabajando con photoshop o lightroom o editando video con final cut pro x) se justifica solo tras cuatro años a pleno rendimiento, sin problemas, sin degradarse, sin cascar, sin preocuparme de mi sistema operativo y centrándome en trabajar y yo al leer eso pienso que no has tenido que hacer nada en el ordenador y no has tenido reinicios. De hecho pones bastante verde después a otro portátil, y luego mucho más adelante me hablas de que te han tenido que cambiar la gráfica y se reiniciaba de vez en cuando. Para mí eso no es sin problemas, sin degradarse y sin cascar. Si has tenido que pasar por el servicio técnico es que hay algún problema. Y ojo, que me parece que has tenido unos comentarios muy razonables, pero que al final Apple parece que tiene cierto halo de protección.
En cambio en Windows me siento atrapado, las cosas son como ha decidido un grupo de gente por mí, y no me gustan.
Con Mac es lo mismo pero llevado al extremo, sin click derecho, con la tecla ⌘, etc. Puede que esos atajos de teclado les gusten a los fans de emacs, yo soy más de vim.
Desde mi punto de vista y en mi experiencia, todo es susceptible a tener problemas. Ya te digo que no creo haber tenido una sola máquina que se haya librado de ellos (sobre todo ese hp de 3000€ contra el que cargué con anterioridad). Más cuando hablamos de componentes electrónicos que integran otros de terceras marcas. Cuento con esas cosas. Todos contamos, creo. La cuestión es cual es la respuesta de la empresa responsable del error. Apple me avisó, fuera de garantía del fallo y me invitó a llevarlo incluso teniendo más de tres años de antigüedad. En menos de 24 horas me reparó el problema sin coste y, sin siquiera consultarme, me dejaron el equipo reluciente e incluso sustituyeron las piezas susceptibles a desgaste, como los ventiladores. Tampoco les importó que hubiera retirado la unidad superdrive para poner en su lugar un SSD, y sabes que otros servicios técnicos te habrían dicho que ya no se hacían responsables al haber osado acercar un destornillador al equipo.
Averías con respuestas así quiero. (lógicamente prefiero sin avería alguna, pero...)
Sobre la atención del servicio técnico, pues me parece fantástica y eso si que es muy valorable. Aunque como tú, estoy más contento cuando no tienen que pasar.
Todavía recuerdo cuando se anunció el iPad. La noticia que subió a portada era "el iPad, nominado a fiasco del año".
Yo estuve varios años usando Ubuntu con Gnome 2 antes de ver la interfaz de MAC OS y me di cuenta de la cantidad de cosas que los de Gnome habían "imitado", como el botón para desmontar una unidad.
Decir ahora que Apple copia a Gnome/Ubuntu ya es quejarse por quejarse.
Desde sus orígenes Apple ha sido siempre el modelo a imitar en todo lo que sacaba al mercado, hard y soft. Especialmente en cuestiones de diseño e interfaz. Y es evidente que lo sigue siendo: iPad, iPhone, etc.
Y que ahora vengan denunciando "¡Apple sigue copiando a Linux!" pues suena como si un policía denuncia a un perroflauta por pegarle con el ojo en su puño.
Instalado OS X 10.10 Yosemite Beta en un mac mini Early 2009.
1. Rapidez de respuesta de la interfaz: La de siempre. Buena.
2. Los elementos están donde deben estar. Tiempo de adaptación: Cero.
3. Funcionamiento de iCloud, perfecto.
4. Funcionamiento de la Mac Apple Store, perfecto.
5. Interfaz ligera y funcional. Me encanta el icono de la Papelera. Y se ve si tiene algo dentro, o no. De un vistazo, con el rabillo del ojo, desde lejos.
6. La gente de Roaring Apps tendrá preparada su web a finales de esta semana:
roaringapps.com/blog/can-my-mac-run-os-x-yosemite
Balance final: Positivo. Muy positivo.
www.faq-mac.com/noticias/apple-anuncia-os-x-yosemite/51596
arstechnica.com/apple/2014/01/two-steps-forward-a-review-of-the-2013-m
Software:
developer.apple.com/library/mac/navigation
arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9
Hardware:
arstechnica.com/apple/2014/01/two-steps-forward-a-review-of-the-2013-m
Software:
developer.apple.com/library/mac/navigation
arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9
Que el no era un Dios, también ¿O te crees que a los ingenieros de Apple se les contrataba para que le llevaran cafés a su despacho?