DARPA, la agencia de investigación del Ejército de EEUU, ha desarrollado una bala inteligente que siempre acierta, aunque el tirador sea totalmente novato.
Y yo voy me lo creo. En simulaciones o condiciones ideales funcionará más o menos, pero en combate esas condiciones no existen, si no hay ángulo, la bala tendrá alguna capacidad de maniobra pero en cada desvío de su trayectoria balística estará cediendo energía lo que reducirá su alcance bastante y sospecho que su precisión también.
Solo que, como en todo, el diablo se esconde en los detalles. De entrada el combate real siempre se produce muy dentro del alcance eficaz de las armas, de modo que mucho alcance tendría que perder para quedar fuera del mismo.
En segundo lugar, puede que pierda mucha precisión con las curvas buscando el blanco, seguro que lo hace, pero seguro que aún así le sigue quedando mucha más que a un disparo que solo sabe ir en línea recta. Porque si el disparo de esta bala va en línea recta, tampoco pierde precisión con las curvas.
#2 Pero dice mas:La principal diferencia entre las balas EXACTO y las que ya están en el mercado es que las nuevas no tienen que ser guiadas por láser y no precisan intervención humana. De hecho, podría automatizarse el arma para que dispare automáticamente.
#13 Según el artículo, en el modelo anterior iban guiadas por láser. Estas son un misterio:
La principal diferencia entre las balas EXACTO y las que ya están en el mercado es que las nuevas no tienen que ser guiadas por láser y no precisan intervención humana. De hecho, podría automatizarse el arma para que dispare automáticamente.
Evidentemente, la tecnología detrás de este armamento se desconoce
#17 Por eso. El blanco es lo que dice el láser. La bala siempre da donde dice el láser, pero ¿a dónde apunta el láser?
Y en la nueva versión habrá algo que también decida qué es el blanco. Esa tecnología nueva, ¿no se equivoca?
Seguro que es la típica frase que el científico dice que la bala corrige su trayectoria para ir siempre en la trayectoria original o algo similar y el periolisto la cambia por "siempre da en el blanco".
www.youtube.com/watch?v=0T6ANbL3SMw&t=52s
Solo que, como en todo, el diablo se esconde en los detalles. De entrada el combate real siempre se produce muy dentro del alcance eficaz de las armas, de modo que mucho alcance tendría que perder para quedar fuera del mismo.
En segundo lugar, puede que pierda mucha precisión con las curvas buscando el blanco, seguro que lo hace, pero seguro que aún así le sigue quedando mucha más que a un disparo que solo sabe ir en línea recta. Porque si el disparo de esta bala va en línea recta, tampoco pierde precisión con las curvas.
La principal diferencia entre las balas EXACTO y las que ya están en el mercado es que las nuevas no tienen que ser guiadas por láser y no precisan intervención humana. De hecho, podría automatizarse el arma para que dispare automáticamente.
Evidentemente, la tecnología detrás de este armamento se desconoce
www.youtube.com/watch?v=heMboVN12r0
La ficción se hace realidad.
Y en la nueva versión habrá algo que también decida qué es el blanco. Esa tecnología nueva, ¿no se equivoca?
Seguro que es la típica frase que el científico dice que la bala corrige su trayectoria para ir siempre en la trayectoria original o algo similar y el periolisto la cambia por "siempre da en el blanco".