La ausencia de un simple "&" en el código ha causado un fallo masivo en Chrome OS que impide volver a acceder a los ficheros locales

El pasado lunes 19 de julio, Google lanzó una actualización de su sistema operativo Chrome OS, la 91.0.4472.165, que rápidamente empezó a dar problemas a los usuarios: les impedía iniciar sesión en sus sistemas. Google detuvo inmediatamente el despligue de la misma, cuando sólo había afectado a los usuarios que habían reiniciado sus equipos tras la descarga de la nueva versión.

[#1 eduardor2k]

Que clase de validación hace Google que ni siquiera probó iniciar sesión después de la actualización?

PD: le paso a un amigo, no podía acceder a ninguno de sus datos, imaginaos la gracia

[#2 --432651--]

La que ha liado el becario...

[#3 Kantinero]

Huye de Google

[#4 ZaoTao_Bao]

#1 totalmente de acuerdo, no tienen test automáticos que se prueban en cada release... No me lo creo.

[#5 Ñbrevu]

Otra razón más para pasarse a Firefox .

[#6 Pacman]

#5 y a duck duck go

[#7 --672833--]

#5 #6 OS, Chrome OS. No es el navegador, es el sistema

[#8 Fernando_x]

#5 ¿firefox tiene un sistema operativo?

[#9 sorrillo]

Lo que ha causado el fallo masivo ha sido el pésimo control de calidad antes de publicar esa actualización.

[#10 Ñbrevu]

#7 #8 Ya, ya sé que Chrome no es lo mismo que Chrome OS. Estaba de coña, por eso el emoticono de troll .

[#11 --672833--]

#10 entre el calor y el niño pequeño no dormí una mierda. Sigo espeso. Te pido disculpas

[#12 Shotokax]

#7 entonces otra razón para utilizar un PC en lugar de un terminal tonto.

[#13 --423412--]

#5 Ya ves tú el problema que me ha causado

[#14 --672833--]

#12 estoy de acuerdo aunque un excompañero de trabajo cogió uno para su hijo. Para lo que tiene que hacer le da de sobra

[#15 frg]

#5 ¿Firefox OS? Felicidades. Igual eres uno de loscuatro usuarios que lo sigues usando.

[#16 frg]

#8 Sí, lo tuvo, pero duró poco. No recuerdo ahora como se llama lo que queda del mismo, y que funciona en móviles de bajo coste. Kaios es el nombre.

[#17 alejobraico]

¿Qué tontería es esa del artículo que habla de comparar bits?
Lo que que pasa es & evalúa la derecha aunque la izquierda sea falsa.
Vamos, acceso a un puntero nulo. De primero de becario.