Bomba hidro-propulsada para riego

Pratap Thapa desarrolló hace unos años una bomba hidráulica que no necesita energía para funcionar, más allá de la propia fuerza del agua. Su idea surgió observando como sus padres tenían que invertir dinero y tiempo para regar sus cultivos con el agua de un río situado en una zona más baja, y mientras estudiaba ingeniería consiguió desarrollar está bomba, logrando también fundar una compañía con otros compañeros para seguir desarrollando esta tecnología. Web: www.aqysta.com/

[#1 casius_clavius]

Bueno, parece un invento bastante práctico. Creo que el caudal es limitado si se compara con una noria tradicional para elevar agua, pero hay que tener en cuenta que una noria necesita de una infraestructura mayor y posiblemente una cierta profundidad en el río, y además no es fácilmente movible.

[#2 ipanies]

#1 Esta maquina parece muy simple, transportable y de fácil fabricación, una maravilla!!

[#3 parladoiro]

#2 esto es mucho más simple: en.wikipedia.org/wiki/Pulser_pump

[#4 japal]

Quizás el fundamento científico no sea el mismo pero Juanelo Turriano ya consiguió algo parecido hace mucho tiempo es.wikipedia.org/wiki/Juanelo_Turriano

[#5 Ukchay]

#4 cierto, el aparato se uso para subir agua del Tajo a Toledo, otro genio patrio al que no se recuerda mucho, hace un tiempo hicieron la recreación en 3d de esa máquina: www.meneame.net/story/recreacion-artificio-toledo-juanelo-turriano-3d

[#6 javierchiclana]

"La primera bomba hidráulica ecológica riega Nepal"

El titular del vídeo es falso. Los elevadores movidos por corriente de agua llevan usándose desde hace hace más de 2200 años. es.m.wikipedia.org/wiki/Noria

No me gusta cuando subestimamos el ingenio de nuestros antepasados.

[#8 SalsaDeTomate]

#4 Hay muchos sistemas para elevar agua desde hace siglos, empezando por el tornillo de arquímedes. El mérito de este es, primero que se llama bomba porque funciona como una, lo que aporta ventajas al contar con presión. Y luego la simplicidad y sostenibilidad.

[#9 SalsaDeTomate]

#6 Que tú no sepas diferenciar una bomba de una noria no es problema del vídeo.

[#10 --69136--]

#3 Para que eso funcione, necesitas dos estanques a distintas alturas. Es más simple pero menos versátil.

[#11 --69136--]

#6 bomba != Elevador

[#12 rakinmez]

Genial

[#13 parladoiro]

#10 o un venturi en el conducto de salida si la velocidad del agua es insuficiente para que la diferencia de presión pueda ser directa. Es indiferente que la diferencia presión sea por altura o velocidad del agua.

[#14 balancin]

#7 al reves, el hombre no deja de mencionar los costes que se ahorra y lo rentable que le sale su plantación.

Gracias a que existen costes, existe el incentivo de construir estructuras más eficientes, cosa que existe menos en otros sistemas

[#15 Ranma12]

Este genio ha inventado el molino de agua. ¡Bravo!

[#16 pakoloko]

#8 la presión que da es suficiente para subir el agua y poco más, habría que ver hasta que altura lo puede subir. Molaría calcular el máximo en función de la sección de la espiral, el número de vueltas y si la velocidad del río incide o no (que a primera vista parecería que si).

La verdad es que tiene mérito, lo curioso es que nadie lo haya hecho hasta ahora, cuando es más simple que un botijo.

En el pasado habría sido difícil hacer una por aquello de que la tubería no tiene que tener fugas para que no se escape la presión.

[#17 parladoiro]

#16 es de 1746: lurkertech.com/water/pump/tailer/
Fueron desechadas por las bombas de ariete un siglo más tarde.

[#18 pakoloko]

#17 pues eso.

La verdad es que pensaba en el plástico cómo material para las tuberías, no había pensado en el metal.

[#19 Peter_Coyote]

El vasco de Bricomanía ya montó en su día una bolsa de ariete que eleva agua sin necesidad de energía:
youtu.be/4CAtZCxtDvM
Aunque el señalaba que para subir el agua llenaba dos bidones de 100 litros, les ponía un asa, y subía cada uno en una mano, y así iba equilibrado

[#20 Peter_Coyote]

#19 bomba de ariete