146 meneos
4703 clics
Carlos Santana de DotCSV crea un avatar con Inteligencia Artificial 2.0 HeyGen indistinguible al real
En su último vídeo, Carlos Santana, el popular divulgador de la IA detrás de DotCSV, nos sorprende con una emocionante demostración de cómo crear un avatar artificial utilizando la Inteligencia Artificial 2.0 HeyGen. En esta emocionante aventura tecnológica, Santana nos guía a través de un proceso apasionante que promete revolucionar la forma en que creamos contenido en línea.
|
comentarios cerrados
Ya llega tarde:
«La IA que no se agota: 'deepfakes' de 'influencers' chinos para retransmitir sin descanso»
www.technologyreview.es/s/15739/la-ia-que-no-se-agota-deepfakes-de-inf
Con solo unos minutos de vídeo de muestra y 1.000 dólares (938 euros), las marcas nunca dejan de vender sus productos.
22 Septiembre, 2023
Como él reflexiona al final del vídeo, quizás no para videos o contenido más "cuidado", pero si para tiktoks, shorts, etc
Te permite generar videos sin tener un lugar para hacerlo, ni una buena cámara. Solo necesita un micrófono medio decente y un ambiente silencioso.
Y por otro lado, te permite cambiar de aspecto o hacerte viejo y seguir siendo el mismo en tu contenido.
Es increíble la velocidad a la que avanza toda esta tecnología.
Ya se me está haciendo un poco vendehumos el chaval este.
DotCSV lleva desde el boom de la IA a nivel usuario (chatgpt) dando por saco con cada cosa que sale como "el gran cambio" "esto lo cambia todo" "esto da miedo"
Y así.
Son muy sutiles pero se ven.
El futuro va a ser crear un modelo puro de un avatar artificial con voz e imagen artificial. Y alimentado por guiones con poco o nulo control humano, más que crear ideas de temas.
Seguramente sea peor que un influencer profesional. Pero, en el momento que puedes inundar la web por poco tiempo y dinero. Tomando el control de los algoritmos y minutos de atención... es cosa de tiempo que una empresa haya creado un avatar que lo pete. Y luego se venderá como un infliencer más en publicidad digital.
Curiosamente, se quedarán los influencers que vendan calidad o sean muy de nicho. Todo lo contrario que en la actualidad.
Puede ser?
Pero también (y sobretodo) para malas.
Imagina ahora un vídeo de sanchez, o de feijoo, diciendo la burrada mayor.
Que se yo, diciendo que van a permitir un referendum a cataluña, el mes que viene.
O que se han puesto de acuerdo en cambiar la constitución para cambiar el derecho a la vida y quitarlo.
Todos los vídeos donde se escucha ahora a sanchez diciendo que la amnistía no cabe en la constitución
Todo eso, puede ser verdad, y haberlo dicho realmente.
O puede haber sido una IA superbuena.
Y ahi tienes dos vertientes, cuando digan una burrada, "eso lo dijo una IA, no fui yo" (el famoso, no fui yo cariño, me jakiaron) y los medios de desinformación, tendrán toneladas de material para clickbait "el presidente dice" "feijoo ha dicho..."
Esto va a crear un problema gordisimo.
Pero por otro lado, al igual que un cuchillo, con el que puedes matar, tendrá su uso cojonudo sin hacer daño a nadie.
www.summarize.tech/
Va a ser gracioso porque el workflow va a ser escribir un pequeño artículo.
Para luego pedir a ChatGPT que lo alargue el tiempo necesario para que se pueda monetizar en Youtube.
Y así pasarlo por este software y meterle alguna imagen para publicar el vídeo
Y luego los usuarios pedirán a otra pseudoIA que escuche y ponga por escrito un resumen del vídeo, que es lo que ha puesto #17
No es mala idea, eso lo he hecho yo a mano.
Pero es cierto que si sigues ciertos subreddits su contenido no es para tanto, y a veces va un poco lento (Claro que es un campo en el que hay 15 novedades en un par de semanas).
Vamos, yo le dejé de seguir porque muchas veces ya conocía la novedad.
De verdad os parece un argumento solido?
Cuando algo se universaliza, deja de tener valor: si cualquiera puede generar vídeos de ese tipo, nos vamos a encontrar con un tsunami de vídeos similares, y dejaremos de hacerles caso
Si hoy, amigo, no estas usando la ia en cualquiera de sus miles de formas, te vas a quedar cagando en la curva!
Si eso le sumas que la mayoría del contenido que se consume en la actualidad en RRSS es bajo el formato video corto tipo tiktok o vídeo largo de YouTube. O bajo publicación tipo Instagram.
Ahí quien parte el bacalao de la decisión de que ve la mayoría es el algoritmo que te va poniendo mierda. O en el caso de YouTube te sugiere que ver.
Cada día que pasa va a ser más difícil, para la mayoría distinguir que es un avatar IA y que es un humano. Y como la mayoría son consumidores pasivos... en cuanto mejore la IA directamente pasará desapercibido para la gran mayoría y le cogerán cariño al avatar que insisto muchos no sabrán que es un avatar.
Que va a suceder que por cada vídeo artesanal que se genere sin IVA o con un apoyo reducido. Se producirian infinidad de videos de manera semiautomatizada. Porque van a ser baratos de producir y se pueden hacer muchos en poco tiempo.
Y muchos "creadores de contenido" tendrán difícil competir con uno que tiene costes de generación de contenido mucho más bajos.
Nos ponemos ya a buscar a John Connor?
Ya tardaban los amantes de la cancamusa y la venta de humo en cascarle un 2.0 al término de moda.
En otro vídeo también mostró la clonación de voces. Le das unas cuantas grabaciones de una voz, un texto y te lee el texto con la voz que le has dado.
Un presidente del gobietno no tiene entre sus competencias permitir un referendum de autodeterminacion o independencia y las consultas, no vinculantes evidentemente, ya se han hecho varias.
El mayor problema no es la IA sino el sesgo de algunos que les lleva a creerse las gilipolleces mas variopintas, sean generadas por la IA o por un CM bulero y mentiroso del PP en MNM , por una momia casposa en la radio o tv patria, o por cualquier youtuber de tres al cuarto.
El problema es el caldo de cultivo, precio a la ll3gada de cualquuer tecbologia, de idiocia integral, de malisima formacion y educacion procurada por los politicos durante años para que haya una legion de personas incapaces de pensar por si mismas y detectar los embustes o ejercer un pensamiento crítico.
Me hace recordar mucho a este video, imagínate llevado al nuevo "mas media", las redes sociales
www.youtube.com/watch?v=Kj9uVnFtJWA
La realidad es que una IA futurista de las profesionales no de estas que están en Beta Pública y pongamos dentro de 5 años y con semiautomátización. Se podría tener un avatar y una IA estilo chatgpt de X tema, por ejemplo de izquierda/derecha, entrenarla con ciertos temas predefinidos, libros, miles de frases de políticos e influencers, medios de comunicación afines... y alehop tienes la IA perfecta para inundar internet de mierda política con las que azuzar el avispero.
Y como será tan barato y tan productiva puedes tener con una empresa mediana de 20 trabajadores perfectamente con 100 avatares de 100 canales/webs de 100 temas e ir rotando hasta que se asiente el target y mercado.
Abre un nicho a youtuber nada videogenicos.
#40 Con una camara facial, podria ver la expresion e ir variando el contenido segun el interes o lo atractivo que parezca.
Puede ser como los vendedores a puerta fria pero automatizados. A un familiar que pensaba que nunca se lo colarian, se la colaron. Por suerte se pudo devolver.
#8 Igual que con comunicaciones de texto. Se deberian firmar digitalmente, para dar fe que el contenido corresponde a quien lo mando con esa firma certificads.
#31 Ahí quien parte el bacalao de la decisión de que ve la mayoría es el algoritmo que te va poniendo mierda. O en el caso de YouTube te sugiere que ver.
Por eso uno de lo frentes para mantener la soberania tecnologia, es tener alternativas libres de buscadores y gestores de sugerencias. Si no el poder de dirigir el rumbo de los usuarios queda en manos de unas multinacionales.
Cada vez veo mas vital, hacer asociacione de ciudadanos para gestionar la tecnologia y tener un contrapoder de las multis.
#14 Ha hecho otros videos con avatares y a partir de la voz no solo sincronizada los labios sino que modificaba la expresion del voz acorde al discurso y en otro video creo que hasta mueve las manos.
Porque el día antes se supone que no pueden decir nada, encima de decir algo el día de reflexión, dicen una barbaridad
Internet nos ha dado unos 20 años geniales de acceso a la información, pero las granjas de "tweets" primero y las IAs ahora van a monopolizar el contenido.
Me niego a pensar en internet sin anonimato en el que haya que entrar con tu DNI, pero pocas alternativas quedan...
Seguro que ya están inventadas las IA que quitan el ruido de fondo a la vez rellenan los armónicos de la voz que no capta el microfono barato, para poder grabarte con el movil y luego tener tu voz perfectamente limpia y nitida como grabada con un microfono pro
y si no está inventada poco faltará