Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una gigantesca impresora 3D, solo alimentada con barro y paja, es capaz de fabricar casas de adobe con un precio de producción de solo 35€ Destaca el marcado “carácter social” del proyecto, porque señala que uno de los destinos idóneos para estas casas de adobe son las zonas en las que se ha producido una catástrofe y hay que realojar a la población que ha perdido su vivienda.
|
etiquetas: casa , social , superimpresora 3d , adobe
El resultado es una estructura de forma circular, de seis metros de diámetro y cuatro de altura, hueca en su interior (área de habitación) y sin techo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Adobe
#3 habla de coste de materiales, ya que han creado la impresora con fines sociales, y el modelo de cobrarles un pastizal más el 3% no termina de encajar.
Eso sí, no es mejor que un container, que además es reutilizable y permite aprovechar mejor el espacio, instalar saneamiento aunque sea químico, no hay que construirlo in situ, es fácil de transportar, etc.
¿Realmente ahorra algo? Porque creo que un obrero hace ese trabajo en menos tiempo sin maquina de por medio
Lo que hacen es un cilindro hueco de adobe, de 6m de diámetro, a medio metro de alto por día.
Eso lo puede hacer la gente del lugar que sea sin necesidad de "impresora 3D"; la tecnología es conocida y pueden tener mucha más libertad de formas y tamaños.
Supongo que la máquina podrá tener alguna utilidad en caso de falta de madera o similares (para el encofrado de las tongadas del adobe) pero no creo que vaya a derrotar a la construcción en adobe tradicional.
No mide 6 metros de diámetro pero creo que vale igual en esa situación.
Economía colaborativa 5.0 sinérgica. Directamente traída de Silicon Valley.
Más barato, lo hacen ellos mismos y sin necesidad de máquinas.
Yo no sé qué mágico influjo geek tendrán las p... impresoras 3D, los p... drones y el p... grafeno, pero el día que junten los tres conceptos en la misma noticia, la peña probablemente imbecilizará ya del todo.
Hay multitud de ejemplos de viviendas con contenedores de forma modular que en un mismo día te lo dejan montadito y funcionando te mandan un par de cargueros a tope y las mismas estructuras pueden transportar dentro los materiales para añadirles agua y electricidad.
También falla al no indicar con mayor precisión la utilización del adobe como aislante térmico, o de como la utilización de la impresora 3D ahorra material de construcción al generar la estructura de forma pseudo-hueca(pero con uniones estructurales) en lugar de bloques sólidos. Pero vamos lo que yo veo es un prototipo al que le falta 10 o más año para algo funcional de verdad.
Esto no es una bala de plata, es una opción más... ¿necesitas algo con buen aislamiento térmico (esa maquina hace paredes de adobe dobles con cámaras de aire), pero no tienes mano de obra para llenar sacos terreros? Puede ser una buena opción. Lo llevas en un contenedor o un camión, lo montas, le pones a hacer chabolas a fuego.
¿Necesitas estructuras más duraderas, o módulos ligeros para otro tipo de estructura? Pues a lo mejor no te vale esta máquina. O tal vez la puedes cargar de cemento y usarla igual, con otras velocidades, otro tipo de estructura interna, etc. La cosa es tener opciones, y para eso hay que experimentar...