David A. Tinley era un empleado de 62 años de Siemens en Pensilvania, Estados Unidos, que ante la creciente ola de proyectos de automatización un día decidió idear la manera de tener trabajo siempre. Vamos, buscó la manera ser indispensable y no perder su fuente de ingresos ante la posible llegada de un nuevo software que hiciera su trabajo. Desde el año 2000, Tinley fue el responsable de programar un software basado en hojas de cálculo, donde Siemens se encargaba de gestionar los pedidos de equipos eléctricos. El detalle es que dentro de esta
|
etiquetas: empleado , fallo de software , programacion , trabajo , programa 
Pero sin ir más lejos hoy he tenido que lidiar con una persona así, y por aquí corren historietas que para aquí. Yo tuve la suerte de conocer al "terrorista" como lo llamabancen mi empresa, antes de que lo volaran, ese tío si era un figura, muy parecido al del artículo.
Las emisiones son correctas el motor no se ha ido a la mierda(el catalizador fallando te jode todo el motor), algo me dice que el catalizador funciona de puta madre.
Cada ITV, reset de errores, a los dos días, error de nuevo.
Volvo hace coches cojonudos, con centralitas (u ordenadores ya ni se lo que son) con "bicho", no vuelvo a comprarme uno.
Pero si, lo que dices es cierto, desgraciadamente en España suele ser así: manager chapucero que termina cargando el peso de sus errores sobre los hombros de los desgraciados que estan paleando mierda en desarrollo y proyectos que salen a flote gracias al esfuerzo de esos pobres desgraciados que suelen currar extra sin cobrar. (Lo se porque me ha tocado en su día, como a casi todos)
Creo que es evidente, que un tio de estos que mete codigo mierdero o ñapas de forma torticera, no solo perjudica al cliente, sino que lastra al resto del equipo (aparte de quemarlos innecesariamente) deberia de ser algo que se controle milimetricamente. Pero claro, "er hefe" en españa esta mas preocupado de si te vas de tu puesto en hora o si has tomado 3 cafes en lugar de 1 y cosas geniales asi.
Aqui no, de hecho me decian que metiese algo a pelo pa k les petase
Y no. No es trol
Y no te creas. Los contraros y rolletes politicos hacen complicado los cambios eh?
Que lo normal es que haya progrmadores bastante malos Y cabrones
Ya no estoy en esa empresa, pero que por eso no me extraña lo que ha dicho
A mi tambien me parecio una locura y era un cliente grande y no publico
Y mas me jodio por que soy un advocate del testinf, ci y cd, feedback continuo, mejora... me pedian que trabajase mal, adrede. En fin
Y el muy HdP siempre echando balones fuera y admitiendo las cosas solo a mí y en voz baja.
Pero bueno, aunque lo hubiera gritado, no hubiera pasado nada, era el «jefe» y yo no era persona, así llamaban a los externos.
El día que me lo cruce por la calle ... pegarle no, pero escupirle a la cara fijo.
Los mismos imbéciles que programan en inglés en lugar de la hermosa lengua cervantina. Donde haya un bonito “if listaVacía()”, con su tilde, que se quite todo lo demás.
Malditos snobs que se fuerzan en hablar como el resto de profesionales de su sector!
Es absurdo y quien os lo pide (o al revés, quien os pida que “no metáis bugs”) no tienen ni la más putísima idea de desarrollo de software
#96 No entiendo que el catalizador estropee el motor ¿tal vez por las correcciones de la lambda?
En un foro toyoto tambien lo he visto. Un error del catalizador y demas, y lo restea y en la ITV le da los gases bien.
Podria ser que tapase un fallo que no fuese perjudicial para el coche, pero contaminase mas. Pero si la ITV dice que cataliza bien, debe funcionar bien la anticontaminación.
#81 Ese profesor invento el Shareware. jeje. Si hizo eso seria porque estaba prevenido: o le habia pasado, o le habian avisado o sospechaba.
#86 " En resumen, que este tío de la noticia era un sinvergüenza, pero en determinadas situaciones puedo entender este tipo de acciones."
Efectivamente, no se puede ser bueno y colaborador solo por una parte. Si empresario explota all trabajador, es normal que use sus armas y veo raro que no pase mas. Me da mas pena por el clliente que en principio no tiene culpa pero sufre por parte de la empresa o el trabajador rebotado.
Ha habido hilos en meneame, con comentarios contando lo contrario. Empleados que encuentran la forma de hacer un trabajo mas eficientemente y son despedidos o perjudicados de otra forma, porque su puesto ya no es necesario y ahorrarse un sueldo es una tentación muy grande.
Yo tuve un profe que no solo perjudicaba a los alumnos sino tambien a sus profesores.
Mi comentario era pasa saber porque metes palabras en inglés escribiendo en castellano cuando no son nombres propios, ni siquiera tecnicismos.
Simple ignorancia por lo que veo.