El caso del empleado que programó fallos periódicos en su software para así asegurarse de tener siempre trabajo

444 meneos

12407 clics

El caso del empleado que programó fallos periódicos en su software para así asegurarse de tener siempre trabajo

David A. Tinley era un empleado de 62 años de Siemens en Pensilvania, Estados Unidos, que ante la creciente ola de proyectos de automatización un día decidió idear la manera de tener trabajo siempre. Vamos, buscó la manera ser indispensable y no perder su fuente de ingresos ante la posible llegada de un nuevo software que hiciera su trabajo. Desde el año 2000, Tinley fue el responsable de programar un software basado en hojas de cálculo, donde Siemens se encargaba de gestionar los pedidos de equipos eléctricos. El detalle es que dentro de esta

169 275 5 K 244

151 comentarios

169 275 5 K 244

«12»

#101 crateo

#90 Ctrl + A, Ctrl + Shift + /

1 17
#102 GonzaloRG

#32 Ese día es hoy. Cajas negras everywhere.

1 17
#103 crateo

#10 Por 6 meses de trullo y 7500 de multa, a unos 200k que cobrara al año...pues tu diras si le salia a cuenta o no.

0 10
#104 avalancha971

#14 Efectivamente, muy poco me parece.

0 7
#105 GonzaloRG

Al igual que en todos los coches modernos... bonita caja negra que "rompe" misteriosamente y solo conectando un cable y apretando un boton vuelve todo a su ser... después de haber pagado la minuta, claro.

0 7
#106 Bourée

#5 En el caso que comentas el problema es grave pero imagina en la sanidad privada. ...

0 10
#107 Treal

#42 Task failed successfully

3 26
#108 Nefario *

#77 Porque dices "code reviews"...no queda tan guay como revisiones de código?

3 15
#109 JohnSmith_

#83 pues yo lo habria llamado "importeDescontadoAlCliente"

0 10
#110 Marx

#96 ¿no pueden estar las sondas estropeadas y dar un falso aviso? todo funciona bien pero como las sondas están mal, dan avería.

2 31
#111 squanchy

#98 Pues he visto cosas peores. En una tabla de la base de datos, los campos IMPORTE_TOTAL, y TOTAL_IMPORTE. Y me pongo a preguntar y nadie sabe nada. Al final uno era el importe total de la factura, y otro ese mismo importe pero sin tener en cuenta una serie de productos especiales.

0 11
#112 perroloco

#108 Por dos razones, primero porque es un termino especifico que tiene unas implicaciones especificas concretas y es aceptado en una profesión donde es un estandard de facto el uso del inglés y segundo porque me da la gana.

Si digo "revision de codigo" puede ser una auditoria de codigo u otra cosa y dar lugar a error.

Por cierto, tu comentario es para quedar guay o tienes algo que aportar a lo que viene siendo el "topic" de discusión?

1 12
#113 Nefario

#112 Alma cántaro. No es un termino especifico. Es un término en inglés que para ti tiene una definición específica. Una auditoria es una auditoria aqui y en ingles (code Audit).
Mi comentario era pasa saber porque metes palabras en inglés escribiendo en castellano cuando no son nombres propios, ni siquiera tecnicismos.
Simple ignorancia por lo que veo.

0 6
#114 perroloco

#113 Veo que tienes 0 que aportar al tema del que hablamos y vienes aqui a dartelas de pulcro del lenguaje. Y encima a llamar ignorante a la gente. Hale! Al ignore

0 9
#115 ElTioPaco *

#110 es curiosamente una sonda redundante para que eso no ocurra, la primera vez lo lleve a la Volvo y me querían soplar 2k lurus por cambiar el catalizador. Más unos extras que "estamos obligados a arreglar todo lo que marca el ordenador o no podemos arreglar el coche"

No me garantizaban que realmente el error iba a desaparecer.

Lo lleve a un taller de confianza y allí me dijeron que no venían nada que hiciera pensar que el catalizador estaba mal, pero que por 2k pavos, que tirara con el coche hasta que reventara el motor, que no valía la pena el precio.

3 años llevo.

2 26
#116 Nefario

#114 el que pica, ajos come.

0 6
#117 soytumismo

#5 Ese era mi antiguo jefe de los programadores. Yo les resolvía el pollo siendo de sistemas.
Y el muy HdP siempre echando balones fuera y admitiendo las cosas solo a mí y en voz baja.

Pero bueno, aunque lo hubiera gritado, no hubiera pasado nada, era el «jefe» y yo no era persona, así llamaban a los externos.

El día que me lo cruce por la calle ... pegarle no, pero escupirle a la cara fijo.

0 7
#118 crateo

#111 Veo eso y subo a TOTAL, TOTAL2 y TOTAL_2

0 10
#119 --569461--

#6 Si la empresa invierte en mejorar el software, un programador nunca es prescindible.

1 15
#120 VG6

Posteriormente lo contratarón en EA

0 7
#121 sotanez

#84 Jajaja no me extraña. Pero vamos yo estoy en un sitio tranquilo y pequeño seremos unos 50 currantes.

0 10
#122 redscare

#82 No te falta razón. Pero que sepas que lo de tu empresa es la excepción mas que la regla. La ñapa y la ausencia de procedimientos que garanticen la calidad es el estándar en la mayoría de empresas, incluyendo (o especialmente) las del ibex 35.

1 16
#123 redscare

#91 Ha estafado una cantidad considerable de dinero. Que esperabas exactamente?

0 7
#124 perroloco *

#122 Ya no trabajo en España y por suerte aquí, es mas la regla que la excepción.

Pero si, lo que dices es cierto, desgraciadamente en España suele ser así: manager chapucero que termina cargando el peso de sus errores sobre los hombros de los desgraciados que estan paleando mierda en desarrollo y proyectos que salen a flote gracias al esfuerzo de esos pobres desgraciados que suelen currar extra sin cobrar. (Lo se porque me ha tocado en su día, como a casi todos)

Creo que es evidente, que un tio de estos que mete codigo mierdero o ñapas de forma torticera, no solo perjudica al cliente, sino que lastra al resto del equipo (aparte de quemarlos innecesariamente) deberia de ser algo que se controle milimetricamente. Pero claro, "er hefe" en españa esta mas preocupado de si te vas de tu puesto en hora o si has tomado 3 cafes en lugar de 1 y cosas geniales asi.

0 9
#125 Cpt.Cavernicola *

#63 No, no lo es. Si me encuentro que los desarrollos de un equipo fallan reiteradamente o no se ajustan a unos mínimos criterios de calidad y buenas prácticas... RFP y que venga otro.

La competencia es muy grande como para andar con esas mierdas.

1 14
#126 pcmaster

#110 Sí que pueden. A mí me pasó con la caldera de agua caliente y cafección. De repente un día se queda con el quemador encendido fijo, aunque no estaba circulando agua. Al encender y apagar se arregló, pero llamé al servicio técnico (tenemos mantenimiento contratado) y conté lo que había pasado.

Cuando vino el técnico le conté lo ocurrido, abre la caldera, directamente desconecta un cable y la avería se repite, y me dice:

- Se quedó así ¿verdad?
- Pues sí,
- Es el sensor de temperatura, te lo cambio.

Ese fallo no volvió a repetirse nunca más.

1 20
#127 danifart

#123 multa para que devuelva hasta el ultimo dolar estafado + los intereses + penalización por las perdidas ocasionadas + daños? Pero que puto sentido tiene meter a alguien en prisión por este tipo de delito?

0 7
#128 redscare

#127 El mismo que por cualquier otro delito. Le podían caer hasta 10 años y le han caído 6 meses, yo creo que es razonable.

0 7
#129 --8899--

#46 Me recuerda a la película "El gran Vazquez", como le explica al hijo que cuando ya a timado a todos en el barrio, lo ha "quemado", y tiene que mudarse

0 12
#130 Zade *

#108 Son los mismos gilipollas que dicen “commit” en lugar de “confirmación” o “Pull Request” en lugar de “Solicitud de integración de cambios”.

Los mismos imbéciles que programan en inglés en lugar de la hermosa lengua cervantina. Donde haya un bonito “if listaVacía()”, con su tilde, que se quite todo lo demás.

Malditos snobs que se fuerzan en hablar como el resto de profesionales de su sector!

0 7
#131 Zade *

#63 “por favor, mete bugs” como si fuera posible no hacerlo

Es absurdo y quien os lo pide (o al revés, quien os pida que “no metáis bugs”) no tienen ni la más putísima idea de desarrollo de software

0 7
#132 MarioF

#32 Existen algunas otras formas similares llevadas a cabo por grandes empresas. Lo conocemos como obsolescencia programada.

2 22
#133 Zade

#33 salchichas!

0 7
#134 oxalus

#5 ¿Es que donde curras no sabéis lo que es un repositorio de código, tipo TFS o similar?

0 6
#135 selina_kyle

#108 seguramente #77 trabaja fuera de España, al final las palabras técnicas las terminas diciendo siempre en inglés.

0 7
#136 --619816--

#89 Y que quieres que te diga el coche?
DTC00918?
(Por ejemplo).

0 12
#137 malacaton

#3 y tampoco conoce los sistemas de escritotio remoto

3 27
#138 DaviDvD

#97 Lamentable que haya gente o empresas que recurra a estas prácticas.

1 12
#139 atsider

#101 Perdona, C-x h, M-;

0 6
#140 --494438--

#131 si depurar consiste en eliminar errores del software entonces programar es meterlos... Eso está claro

0 6
#141 yoshi_fan

#131 Ya lo se, aunque puedes evitarlo en muchisima medida con estrategias correctas de testing o haciendo TDD (igualmente siempre puede haber algo, el objetivo es sacar algo sin bugs).

Aqui no, de hecho me decian que metiese algo a pelo pa k les petase

Y no. No es trol

0 8
#142 yoshi_fan

#125 pues ojala aprendiesen de eso en las consultoras.

Y no te creas. Los contraros y rolletes politicos hacen complicado los cambios eh?

Que lo normal es que haya progrmadores bastante malos Y cabrones

Ya no estoy en esa empresa, pero que por eso no me extraña lo que ha dicho

0 8
#143 yoshi_fan *

#69 diselo a las big 5 de mierdicarnicas.

A mi tambien me parecio una locura y era un cliente grande y no publico

Y mas me jodio por que soy un advocate del testinf, ci y cd, feedback continuo, mejora... me pedian que trabajase mal, adrede. En fin

0 8
#144 U5u4r10 *

#97 Estoy flipando. La picaresca española versión siglo XXI, con la diferencia de que aquí somos nosotros los ciegos ya que nunca vas a poder ver el código.

0 10
#145 U5u4r10

#64 y el sector es...

0 10
#146 Nefario

#135 Todo lo contrario. Yo trabajo fuera de España (estoy ahora de vacas por aqui) y generalmente cuando "vives" en inglés, ves que lo que antes parecia un palabro técnico es simplemente una palabra más. A una revision lo llaman revision. A una auditoria, lo llaman auditoria. Los ingleses no se complican.

0 6
#147 joansas

Lamentable

0 6
#148 La_Conquista_Del_Mundo

#11 perdón negativo por error, dedazo, te compenso en otro comentario

0 6
#149 lectorcritico

#7 #31 Esto es como los cartuchos de tinta que se "gastan" a los X Tantos usos aunque se haya usado el modo economico.
#96 No entiendo que el catalizador estropee el motor ¿tal vez por las correcciones de la lambda?
En un foro toyoto tambien lo he visto. Un error del catalizador y demas, y lo restea y en la ITV le da los gases bien.
Podria ser que tapase un fallo que no fuese perjudicial para el coche, pero contaminase mas. Pero si la ITV dice que cataliza bien, debe funcionar bien la anticontaminación.
#81 Ese profesor invento el Shareware. jeje. Si hizo eso seria porque estaba prevenido: o le habia pasado, o le habian avisado o sospechaba.
#86 " En resumen, que este tío de la noticia era un sinvergüenza, pero en determinadas situaciones puedo entender este tipo de acciones."
Efectivamente, no se puede ser bueno y colaborador solo por una parte. Si empresario explota all trabajador, es normal que use sus armas y veo raro que no pase mas. Me da mas pena por el clliente que en principio no tiene culpa pero sufre por parte de la empresa o el trabajador rebotado.

Ha habido hilos en meneame, con comentarios contando lo contrario. Empleados que encuentran la forma de hacer un trabajo mas eficientemente y son despedidos o perjudicados de otra forma, porque su puesto ya no es necesario y ahorrarse un sueldo es una tentación muy grande.

0 7
#150 lectorcritico

#124 se puede decir el pais?

Yo tuve un profe que no solo perjudicaba a los alumnos sino tambien a sus profesores.

0 7
#151 androcles

#145 Clínica veterinaria, pero no se lo digas a nadie.

0 9