332 meneos
1878 clics
CD Projekt quiere que los DLCs gratuitos de The Witcher 3 sirvan de ejemplo
CD Projekt, la desarrolladora de la famosa saga The Witcher, ha distribuido 16 DLCs gratuitos de su último título, The Witcher 3: Wild Hunt, a todos los jugadores que han adquirido el juego. Ahora, quieren que esta decisión sirva de ejemplo para el resto de la industria. Además, la desarrolladora aboga firmemente por la abolición del DRM - la famosa gestión de los derechos digitales que tanto da que hablar en el mundo de los videojuegos - desde sus orígenes.
|
comentarios cerrados
Posdata: The Witcher 3 es una locura de juego.
Además que saben que el DRM es una mie... que sólo sirve para dos cosas:
- Para tocar las narices a los usuarios que compran o tienen el juego legalmente.
- Para hacer perder rendimiento a los juegos, pués está demostrado que se pierde rendimiento por culpa de la lectura/escritura de los flujos de datos de manera constante.
Es más, hasta la conexión permanente a Internet de algunos videojuegos produce estos problemas.
Salu2
9.99€4.99€ envíe un cheque a:Menéame Comunicacions, SL
Simó Ballester 9 bajos
07011 Palma
o realice un ingreso por paypal a la siguiente dirección indicando la expansión a adquirir:
shu_gallir_morenito@terra.es .
¡ADQUIÉRALO YA! PROMOCIÓN TEMPORAL.
Ubisoftvs Borderlands, por ejemplo.
El unico ejemplo que estais dando es que el dinero corrompe, y mucho. Pero tranquilos que la comunidad de PCeros no nos vamos a olvidar, que nos mentisteis con el downgrade, que nos mentisteis con la herramienta redkit para mods y que nos la metisteis doblada con los 16 dlc´s.
Yo no tengo ninguna duda que Ciberpunk 2077 lo voy a descargar por torrent
www.gamesajare.com/analis-dis-the-witcher-3/
El mercado de este juego es claramente gente con ansiedad y fobias sociales (que no es moco de pavo en la comunidad gamer).
Cuando acaben con este juego, se tiraran varias horas con Dear Esther.
Vamos, que es uno de los mjores juegos de rol que se han hecho en mucho tiempo!
Por el contrario, cosas como Assessins Creed o mandangas churerras ni gratis.
#18 #20 Si pillais el bundle de Might and Magic, leer bien antes de pagar. La mayoría de los juegos no son para Steam.
Sus DLC gratuitos son cosméticos y estupideces. Su DLC de contenido se llama season pass y es de pago.
CDPR estuvo mintiendo de forma evidente con los gráficos del juego y no confirmando el downgrade brutal que el juego sufrió en PC, llegando hasta el punto de enviar copias de PS4 a los reviewers de PC para evitar las críticas malas antes de tiempo, ya que estuvieron mintiendo hasta el último día diciendo que es que "aún no habían mostrado el juego en ultra".
Luego hace 1 semana, dijeron que el kit de desarrollo de mods avanzado ya no iba a ser lanzado, eso podría quitarles cuota de mercado con sus dlc en caso de que la gente se pusiese a crear contenido de verdad y mejores quest, así que ahora sólo se pueden tocar gilipolleces del juego que además puedan ser lanzadas en consolas.
No sé a quién le seguirán engañando con su buenrrollismo y demás, pero CDPR pasó a ser lo mismo que cualquier otra compañía hace años.
Ah si, también eran los que decían que nunca pondrían DRM en su tienda gog, y hace unos meses intentaron meter contraseñas a sus instaladores hasta que les cazaron. También dijeron que nunca pondrían precios regionales, pero desde el año pasado existen, etc etc.
Es un buen juego, pero para mi no llega a rol, es un juego de aventuras en mundo abierto, si lo piensas no es tan diferente de Farcry 4, solo que más largo y con mejor guión.
En cualquier caso los culpables tambien somos nosotros por dejarnos engañar tantas veces.
Además quiero contar que formé parte de la creación de Project CARS como muchos otros que inviertieron en WMD y cuando salió el tema de los DLC's de pago se sometió a votación. Yo voté para que fueran gratuitos pero la mayoria de jugadores vieron el simbolo del dolar en sus mentes y votaron a favor de que fueran de pago con una inmensa mayoria. Lamentable
Creo que la gente tiene un cacao enorme con lo que significa y no significa DLC.
La mayoría son trajes y cartas, hay tres misiones que están chulas, pero que son cortitas.
Sus DLCs salen en unas semanas y yo los compraré (porque no son gratuitos).
También sucedía algo así con Sheppard en la saga Mass Effect, y no escuché a nadie quejarse.
Pero para el juego no necesitas haber hecho nada de lo anterior, ya que en el juego se explica. Pero es posible que te pierdas referencias.
Piensa por ejemplo en el DLC de Dark Souls; el juego se siente perfectamente completo sin él, pero si lo compras tienes ahí unas cuantas horas más de contenido en el cual además se expande la historia, y obviamente hecho tras el desarrollo del juego. Lo mismo que una expansión, pero en pequeño (otra cosa ya es que el DLC de Dark Souls debería valer la mitad de lo que vale, que también).
Los DLC de Borderlands también son un buen ejemplo.
Otra cosa es que luego se usen los DLC muchas veces para vender juegos como coleccionables, pero no hay que equivocarse; el concepto de DLC en si no es ninguna estafa y se puede usar bien.
Pero la ausencia real de un bien no significa mal. No hay NADA malo en regalar estos DLC (sean una tontá o no) o tenerlos ya en el juego (esto es discutible, claro, ya que también es posible que muchas cosas de ahí, de no haber posibilidad de dar contenido extra, no hubiesen existido), porque para el jugador es exactamente lo mismo y no existe perjuicio alguno. ¿Meter doblada? ¿En qué sentido?
En serio, quiero saber en qué sentido a alguien puede afectarle negativamente que le den DLC's gratis, es que no le encuentro ninguna lógica. ¿Que en realidad no te dan nada gratis porque son tonterías que solo te dan así para quedar bien? Pues vale, pero sigue sin haber nada que te perjudique realmente. Mejor o peor, pero solo puede ser bueno porque te dan cosas gratis. No veo discusión ahí.
¿Y el downgrade? Estoy harto de hablar del maldito downgrade. ¿Ha habido downgrade? Sí, lo ha habido, pero ni de coña tan bestia como la mayoría queréis indicar, porque en los últimos videos vistos del juego antes de que saliese el bajón YA SE APRECIABA, solo que vosotros comparáis con los videos que mejor se veían del juego, cuando la "mentira" solo puede ocurrir de lo último mostrado a la experiencia final, no durante el proceso de desarrollo según lo que va mostrándose. Eso es que ha ido bajando la calidad gráfica y punto, pero nosotros podemos saberlo antes de salir el juego.
Y por otro lado y mucho más importante... se ve bien. Es que se ve de puta madre, no hay discusión. Tanto downgrade y tanta tontería, pero el juego es visualmente una de las mejores cosas que te puedes echar a la cara. Es quejarse por quejarse.
Del redkit ya no voy a hablar porque admito que no tengo información sobre el tema.
#26 Dime "juegos de rol" en los que de verdad te dejen ser malo. No los hay. En los Fallout te dejan ser "malo" (pero apenas hay razones para serl), en los Baldurs Gate no había elecciones casi, en los Neverwinter menos y en el Bloodlines o Deus Ex tampoco podías salirte demasiado de la historia.
Decir que The Witcher no es rol es ser un purista extremo, es un juegazo con más de cien horas de historia, libros para leer, hechizos, decisiones y finales alternativos.
Que te obliguen a usar la espada no hace peor al juego igual que poner 100 armas no hace más profundo a un Call of Duty.
#24 #10 Quejarte por el downgrade de gráficos ante un juego tan grande y bueno como este me parece un despropósito.
Que sí, que "han mentido", pero hay mucha gente comportándose como si el juego fuese injugable o desagradable a la vista cuando el juego es jodidamente bonito.
Pero nada, a hacer campaña y boicotear hasta que cd project desaparezca y solo tengamos a ubisoft haciendo juegos triple a.
En cuestión de DLC nada va a superar la armadura del caballo en TES: Oblivion, pero claro para que no canten tanto estas chorradas se aglutinan en un season pass y el videojuego completo termina saliendo por unos 100 euros
Witcher es para gente que se estresa con juegos en los que necesitas colaboración para superar el juego (MMOs varios o Destiny) o pensando que alguien va a invadirle y joderle la tarde (Souls series).
Se empieza por The Witcher y uno acaba toda la tarde perdiendo el tiempo con Death Ester, Skylines o la última basura indie que pillan en steam/gog.
¿Estás intentando trollear insultando a los vídeojuegos singleplayer por serlo?
PS: trolleo o no trolleo, a mi no me gustan los juegos enfocados al multijugador porque me cambian la diversión por competición y hacen que mi diversión dependa de otros. Prefiero jugarme una buena campaña con giros y obstáculos crecientes a meterme en una partida multijugador en la que todos hacen las mismas cosas para intentar ganar.
Normalmente no gasto tiempo con el torrent si tienen ese tipo de DLC
Con estos, como con los demás, a esperar la edición completa.
Yo cuando compro un producto,quiero adquirir me vendan lo mismo que han anunciando. Yo hice la precompra del W3 en 2013, y el juego que compre, es bastante distinto al que acabe jugando.
Pero bueno si tu opinion es que cuando me escupen en la cara, tengo que decir que llueve pues nada, a ponerse el chuvasquero, y tan trankilo{confused}
Y tu votas a los comunistas comeniños porque lo tuyo es mío y lo mío es mío.
Lo quee parece de recibo es que digas que esperas un juego que no vas a pagar un duro. Si no te gusta no lo compres. Si crees que vale menos de lo que cuesta esperate y ya saldra más barato, como hago yo.
2 x 1 en frases de niño rata. Un juego es más que aporrear 4 botones (a diferencia de lo que dicen cada vez más MMOs). El TW3, concretamente, tiene una inmersión (guión, historia, banda sonora...) sublimes. Para los amantes de la serie de novelas, este juego, a diferencia de los dos anteriores (que sin estar mal estaban bastante sobrevalorados) es una gran obra de arte. Que no puedas ir y decirle a fulano que tienes más pokemones que él o que te has chinofarmeado una espada con 300 más de daño dedicándole 40 horas de farmeo matando los mismos 4 NPCs no lo hace peor juego; lo hace dirigido a un público diferente.
Un ejemplo de juegazo "con pocos botones" es Magicka, que es, como tú dices, indie, y con multijugador. Con pocos juegos me he reído tanto como con Magicka, y lo cogí sin querer porque me entró de rebote en un bundle que quería por otra cosa.
Pero bueno, cada uno con su opinión, si al final está claro de qué estamos sembraos.
No asumes cualquier rol; asumes el rol de Geralt de Rivia. Al juego se le pueden criticar varias cosas, y a la saga bastantes más, pero eso concretamente me parece un sinsentido.
El problema que le veo es que son caros para lo cortos que son. No me importó pagar 24€ por los libros de las trilogías Husitas (del mismo autor), pero pagar 20-22 por los de Geralt que son tan jodidamente cortos me parece bastante feo. Personalmente, le he regalado alguno a amigos míos, pero de la saga de Geralt sólo he comprado en papel la precuela nueva que han sacado... y me ha decepcionado : p
Dicho eso, en CD Red se han llenado la boca hablando de que los juegos deberían ir siempre con DLC's gratis y demás mierda, pero luego han sacado 16 DLC's con tonterías como aspectos de barba, ballestas, misiones de 5 minutos (que no se vosotros, pero al ser misiones de DLC me esperaba que fuesen especiales, no tonterías de pin pam pum. No se diferencian en nada de cualquier otra misión random del juego), etc. Y antes de haber sacado el juego, ya estaban anunciando en precompra el pack de expansión, con dos expansiones (una de ellas con contenido nuevo, pero la otra no. Esta otra, la que no incluye mapeado, enemigos, etc, para mí no deja de ser un DLC. Un DLC, y además de pago, y a mi forma de ver, hacer esto va exactamente en contra de todo lo que promulga a los 4 vientos.
Se podria considerar una expansión con 2 descargas separadas en el tiempo.
El precio esta dentro de los estándares de las expansiones.
Rol no es eso, rol es poder decidir lo que va a hacer tu personaje, y en eso Elder Scrolls se mea en The Witcher.
Todos saltando como locos porque alguien ha osado criticar vuestro juego. Haters gonna hate.
The Witcher 3 es un juegazo cuyo punto más fuerte es la ambientación y la historia. El combate está bien, aunque tampoco es una pasada, pero eso no es lo más importante en un juego de rol.
Por cierto, ademas de esos juegos también soy ex-jugador de MMORPGs(PvE y PvP), de tanto en tanto le he dado al multijugador de varios FPS, y actualmente le doy tanto al LoL como al Heroes of the Storm, sólo por refutar la chorrada estereotipada esa que sueltas.
Si, salto que se me hincha la yugular y todo, ni te lo imaginas