520 meneos
2742 clics
![Celdas ultra estables de Perovskita señalan el nacimiento de una era de energía solar [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2782726&version=0&ts=1496676846&image.jpeg)
Celdas ultra estables de Perovskita señalan el nacimiento de una era de energía solar [ENG]
Una celda solar de perovskita ha demostrado poder trabajar mas de 10,000 horas sin perdidas de eficiencia, a persar de estar sometida a condiciones peores que las de cualquier tejado. Esto lleva a la posibilidad de que veamos proximamente paneles solares produciendo energia a precios que no podrian ser igualados por combustibles fosiles.
|
comentarios cerrados
Lo que hace falta es que nos lean fuera de aquí.
Pobre sistema. Estoy seguro que no podria soportarlo.
En España apenas da el sol, y sería tirar el dinero.
"estariamos soñando con una Democracia Reallllllllllllllllllllllllll ."
Esa frase es absolutamente cierta, estarían en sus casas, dormidos, sin hacer nada, soñando con que papá Noel les despierte y les diga: "este año, por Navidad: una democracia real"
youtu.be/q7_I8zSez7E?t=32
- ¿No quieres que demos a la humanidad una fuente inagotable de energía?
- No hace falta, yo ya uso gasolina.
Estoy de acuerdo en que estarían genial comentarios técnicos, pero es una materia de la que no demasiada gente entiende.
5 millones de indignados dispuestos a cambiar esta semidictadura hacia una Democracia y el regimen temblaria como un flan de huevo ..
Teniendo en cuenta que la media de horas de sol al año son 2.800 horas en una región como Andalucía [1], la eficiencia máxima de las placas apenas duraría 4 años. A partir de entonces, descendería esa eficiencia, aunque el artículo tampoco remarca a que velocidad descendería esa eficiencia y si existe un mínimo perpetuo durante su vida útil, siendo este mínimo aún rentable.
También a remarcar que esta nueva tecnología cuando se anunció hace unos años [2], remarcaba una eficiencia mucho más elevada, pero que llevada a la práctica en un test 24/7, ha sido algo menor, y todavía menor producido en placas solares a tamaño real, y no pequeñas paneles de testeo.
En todo caso, es un importante avance, que si encima consigue abaratar los costes de producción y aumentar el tiempo de vida de los paneles solares, ¡bienvenido sea!
[1] www.juntadeandalucia.es/andalucia/clima/luzysol.html
[2] www.iflscience.com/technology/highly-efficient-and-ultracheap-perovski
2800 horas al año de sol en Andalucía en principio me parecen pocas, ten en cuenta que hay casi 9000 horas al año, si decimos que hay sol durante 12 horas al día a mi me salen 4380 horas. Obviamente, solo durante una porción de esas 4380 horas el sol está a topetazo y está aprovechable, más si hablamos de celda de silicio. Y aquí es cuando empiezan las diferencias:
1) las celda solar de silicio (band gap indirecto) no es tan buena como una celda de band gap directo como la perovskita a la hora de aprovechar la luz difusa. El amanecer, el atardecer, los días nublados, en esas horas tontas el rendimiendo de las de silicio se va a la mierda pero las de perovskita todavía dan una eficiencia respetable.
2) normalmente a la hora de comparar "rentabilidad" entre distintas tecnologías de celda solar, sin usar el dinero como factor, se usan dos parámetros; A) cuanto tiempo tarda la celda en devolver la energía que se gastó en fabricarla y B) cuantas veces es capaz de devolverla. En principio se espera que el parámetro A sea lo más bajo posible y el parámetro B sea lo más alto posible. Para el parámetro A hay ya estimaciones que para la celda de perovskita es unas 6 veces menor. Teniendo en cuenta que las celdas de silicio llevan ya entre nosotros unos 40 años, los métodos de fabricación han mejorado mucho, de memoria te digo que una unidad de área de la celda de silicio tarda unos 4 años en devolver la energía y se espera que sea capaz de hacerlo unas 4-5 veces durante su tiempo de vida estimado (unos 20 años). Como anécdota te digo que las primeras de silicio que se fabricaron no eran capaces de devolver la energía que usaron pra fabricarlas pero eso ahora ya se superó. En el caso de la perovskita el parámetro A se estima en unos 5-6 meses. La gran duda de esta tecnología es (y sigue siendo a pesar del artículo) durante cuanto tiempo podrá hacer eso, o lo que es lo mismo cual es su tiempo de vida.
3) En el artículo están usando HTM free celdas, usando carbon mesoporoso, esto es bueno porque se sabe que cualquier otra cosa es peor solución. Por otro lado la cagan en seguir usando una perovskita basada en metilamonio cuando se sabe que este cation es bastante inestable y hay soluciones alternativas a ese problema.
4) Lo peor del artículo: es un artículo de Gratzel. De todos es conocido que sus papers son bastante irreproducibles (no quiero decir falsos, sino que suele no contarlo todo en la sección experimental). Por ejemplo, es destacable que esta vez se haya dignado a decir que la luz usada durante las pruebas de estabilidad va filtrada de UV (ningún fotón por debajo de 390 nm). En otras palabras, eso es un sol de chichinabo. Habría que ver lo que dura bajo un sol de verdad esa celda. Usar estos filtros encarece mucho pero a la vista de lo poco estable que son estas perovskitas híbridas, posiblemente tengan que llevarlo (además de la encapsulación porque son inestables a la humedad y oxígeno ambiental)
5) y último que me enrollo mucho, el plomo.
Exacto!! El plomo!!! Es que nadie va a pensar en el plomo??!!!...jjjj
Telita.
Por otro lado, industrialmente estamos acostumbrados a manejar cantidades brutales de plomo (las baterías de coche por ejemplo y sus 12 kg de plomo de media) y reciclarlas en mayor medida. Con 1 gramo de Pb se puede hacer un 1 m2 de celda de perovskita aproximadamente. Es una capa muy fina la que se coloca de perovskita, unas 0.5 micras. Además, tiene la ventaja la perovskita, que una vez mojada o en contacto con el oxígeno cambia de color y la celda deja de funcionar. O dicho de otra forma, no es posible tener celdas con pérdidas de plomo por leaching y que a la vez esa celda funcione. Entonces la idea sería reemplazar la celda rota devolviéndola claro a un punto limpio especial. Si se quiere se puede hacer bien.