Tecnología, Internet y juegos
115 meneos
6466 clics
El cementerio de los productos y servicios de Microsoft (1988-2022)

El cementerio de los productos y servicios de Microsoft (1988-2022)

Todas las empresas esconden algún que otro «muerto» en sus armarios, y Microsoft no es la excepción. Quizá por eso y para que nadie se olvide Fabiano Riccardi y un montón de voluntarios llevan tiempo mantenido Microsoft Graveyard, el cementerio de Microsoft, el equivalente de Killed by Google, que por lo que parece es muchísimo más numeroso. La lista comienza en 1988 con Microsoft Works («el Office barato») y llega hasta nuestros días.

| etiquetas: cementerio , producto , servicio , microsoft , google , office , windows
59 56 3 K 272
59 56 3 K 272
Comentarios destacados:              
#10 #8 alguien no reenvió un correo diez veces
  1. Algunas como Silverlight, Edge, Windows Phone, Kinect, Lumia, Zune ... es que madre mía.
    Otras como VB o messenger son productos que, simplemente, terminaron su vida útil.
  2. Xbox :troll:
  3. #2
    Permiteme que lo dude.
  4. #3 vengo del futuro
  5. #4 fijo que no tienes play5 aún.
  6. Todavía tenemos una carpeta cln documentos que se llama Works...
  7. #5 +10 :-D

    vivimos en colonias en Arrakis, con la promesa de stock de PS5 estas próximas navidades, si los especuladores Fremen no se las pillan todas online antes.
  8. Nunca entenderé por qué se cargaron Messenger
  9. Para mí es inexplicable que Microsoft ocupe esa posición de dominio. Todavía me acuerdo del Lumia que acabó con Nokia, pero ahí sigue, con W11 estirando el chicle con un SO de pago habiendo cientos gratis.
  10. #8 alguien no reenvió un correo diez veces
  11. Windows Phone. Que bien funcionaba sin florituras ni pijadas. :foreveralone:
  12. El Skype? Joer todavía lo uso en el curro.
  13. El único de la lista que me jode que se lo cargaran es el Movie Maker (sí, ya se que hay alternativas)

    Y bueno, el Messenger y el Frontpage pero por nostalgia más que nada
  14. #9 Dicen por ahí que cuando el producto es gratis, es que el producto eres tú.
    :tinfoil:
  15. #13 El movie maker aún se puede descargar por ahí. Para montar un vídeo muy básico en 3 minutos, no conozco alternativa mejor ni más intuitiva.
  16. Otras cosas han evolucionado y para bien, como Skype for Business - Teams
  17. #10 Muy fino.
  18. #1 De hecho es un fork de Edge lo que está discontinued. Edge aun sigue en pie y sinceramente, es el mejor navegador que ha hecho MS.
  19. #16 como el culo funciona teams
  20. #18 Basado en chrome, claro.
  21. Pues yo hecho de menos a Clippy :-(  media
  22. #16 Tengo Slack y Teams en la compañía. Uso ambos, y personalmente hay cosas de Slack que me gustan más, la mayoría diría. Hay cosas de Teams que son buenas ideas pero no me parecen muy bien implementadas.

    Como por ejemplo los equipos. No me acaban de convèncer cómo funcionan. El sistema de mensajes como noticias no me gusta. Y en los chats no hay hilos, que pueden ser muy útiles.
  23. #12 se puede decir que Teams lo mató, aunque le siguen sacando novedades.

    Lo cierto es que el Skype actual poco tiene que ver con el que compró Microsoft, tanto el cliente como la red que está detrás.
  24. #23 otra cosa... En la lista se refieren a Skype for business... Un producto que llevaba años en Microsoft con otro nombre sin mayor relevancia y al renombrarlo no ganaron nada y liaron a los usuarios porque ni se molestaron en hacerlos compatibles.

    Normal que se fuese al traste.
  25. #1 ¿Messenger terminó su vida útil? :shit: Lo que tendrían que haber hecho era portarlo al móvil y sería la killer app más utilizada de occidente: Whatsapp.
  26. La noticia: un link y un par de sandeces.
    Para eso mejor solo el link.
  27. A mi me molaba mucho la página de Mrs.Dewey  media
  28. a mi me molaba el windows live spaces, me parece flipante como en aquella epoca acercaban tanto a gente corriente a tanta personalización abierta, hoy ya todo se basa en productos muy cerrados y de interfaz tonta y pelada (lo cual está bien para los equipos de desarrollo de cara a la mantenibilidad pero aburre a los usuarios)
  29. #14 Con el de pago también.
  30. #21 Te recordaría que te sobra una"h".
  31. #1 Messenger que termino su vida util? si el que lo chapo tenia la misma vision de futuro que tu, con la de gente que tenia messenger habria arrasado si llevan a evolucionarlo y volverlo un whatsapp pero claro termino su vida util :wall:
  32. Yo tenía el Works 4.0 original en tiempos, y para salir del paso el procesador de textos al menos cumplía de sobra aunque desde luego no fuera el Word.
  33. #9 bueno, “de pago”, creo que gente con licencia de W7 ha ido pudiendo actualizar sin comprar una nueva
  34. #24 Lync. Y antes, Office Communicator. Y si eran compatibles (Lync con Skype for Business. Skype con Skype for Business necesitaba una pasarela, pero si querías si, podías hablar entre ellos)
  35. #13 El Frontpage es la mayor pesadilla para hacer webs que he conocido, luego detrás vino Dreamweaver, que tal. Aún recuerdo cómo para dar estilo a un párrafo te llenaba el código de una cadena interminable de etiquetas FONT (incluso para meter un espacio en blanco).
  36. #19 Totalmente, chupa más recursos que el Google Meet.
  37. #25 Util para Microsoft, claro.

    Entiendo que MS buscaba monetizar o enganchar a los usuarios con su sucesor (creo recordar que dentro de Facebook). Yo lo usaba y era muy cómodo, y me fastidió como a todos que lo quitasen.
  38. #31 compraron Skype
  39. #31 ¿y qué es el Teams? :troll:

    Si es que os las cuelan dobladas y ni os dais cuenta
  40. #8 Andy y Jonh nunca tuvieron visión de negocio.
  41. #25 Lo que hizo que whatsapp triunfara fue el hecho de que se basase en tu telefono movil, por lo que no tenias que andar añadiendo gente, preguntandoles cual era su correo de messenger
  42. #41 Sí, esa es la gran "innovación" de Whatsapp, cogieron un servidor libre de Jabber/XMPP y, en vez de usar un identificador@servidor.com escogido libremente por el usuario cogieron como identificador, saltándose cualquier ética respecto de la privacidad, números de teléfono ya almacenados en tu agenda (y que se pagan). Atento que igualmente tenías que andar añadiendo gente, solo que a partir del teléfono, no del mail. Por eso decía lo de "portarlo al móvil".

    Esa tontería la podría haber hecho Messenger también (o cualquiera que no tuviera atisbo de ética). Por eso decía que lo de la "vida útil" nunca acabó.
  43. #33 después de otro " muerto" como Windows 8 si no lo regala...
  44. #12 Eso venia pensando yo, lo uso a diario en el curro y me he tenido que ir a la app para comprobar que no le han cambiado el nombre. Ahi esta vivito y coleando.

    #23 Nosotros lo usamos conjunto con teams, porque teams esta muy bien pero tiene sus limitaciones. Da la sensacion de que es un software a medio terminar. Supongo que cuando teams termine de funcionar bien, quitaran el otro.
  45. #1 Windows Phone tenía su punto, en especial con el interfaz ese oscuro con cuadritos que realmente era algo nuevo visto lo visto. Pero llegó tarde.
  46. #7 Salen a la venta muchas unidades cada dia, eso si, con el rollito de la escasez no hace falta especuladores, las propias tiendas te la cuelan en packs con 2 mandos, unos auriculares y 1 o 2 juegos y no baja su precio de los 700 y pico de euros.
  47. #34 lo desconocía. Las personas que lo usaban migraron a Teams y fue un alivio.
  48. #11 Ni aplicaciones un movil forever alone :-/
  49. #47 La migracion de Lync a Skype for Business me pillo trabajando para Microsoft en soporte de Lync, así que una o dos cosas aun recuerdo.

    Lync en si no era mal producto, el tema es que estaba pensado para tener tu propio servidor, todo on-premise. Quieres poder hacer conferencias de mucha gente, mejor que lo tengas montado. Federación? Tienes que montarlo. Tener salida a la red telefónica normal? Tienes que poner un servidor de mediation para hablar con tu centralita. Que tus trabajadores puedan usarlo desde fuera? Mas configuración.

    Al final, todo esto acabo reemplazado por Lync Online y luego Skype for Business. Había dos principales motivos por el que las empresas querían tener el servidor on-prem. Uno, privacidad. El segundo, limitación en la linea de internet. Al final, con los servidores en tu oficina no tenias las videoconferencias dependiendo de internet, solo de la red interna.

    Con el tiempo ha quedado claro que la privacidad no importa tanto a muchas empresas (y de ahí que muchas empresas que tenían Exchange también acabaran llevando el correo a la nube) y el miedo de no tener bastante ancho de banda poco a poco ha desaparecido
  50. #30 las haches nunca sobran. Yo las reivindico siempre. Es broma, se me pasaría.
  51. #8 Bueno, ahora es Skype.
  52. #22 los mensajes como noticias me sacan de quicio... ahora, en una compañía gigante como la mía, que venía de S4B, Teams ha sido una gran gran evolución
  53. #19 pues si, eso no te lo discuto, ahora como se integra con el ecosistema microsoft/azure me gusta mucho, pero le queda bastante que mejorar si
  54. #46 de hecho la pillé en navidades. Un pack con el Ratchet y un mando extra. Total, lo iba a comprar de todos modos. Entiendo que ahora con la escasez encima nos cuelan el mando y algún juego.
    El juego es un juegazo (en mi opinión, supongo que va en gustos) y a los niños también les ha encantado. El 2º mando era una compra que también iba a hacer. Así que no ha sido nada del otro mundo. Pero lo de tener que apuntarme meses antes en una lista y sentirme un "privilegiado" porque me llamaran en navidades... Me ha hecho sentir raro y hasta mal.
    Como si estuviera en Checoslovaquia en los 80's apuntado en la lista para pillar un Skoda.
  55. #49 muy buen resumen. Yo creo que además de lo que dices, está la cruz de Microsoft con la privacidad, si te interesa al final no usas productos de Microsoft y la competencia open source de lync era suficientemente buena.

    Exchange creo que se mantiene solo porque llegó antes, pero es cuestión de tiempo que desaparezca.

    Yo en su momento tuve curiosidad por el lync pero no le acabé de ver el punto que te decanta por él.
  56. #39 El teams no tiene nada que ver con el messenger ni es una evolucion de este
  57. #56

    1. Es mensajería.
    2. Es de Microsoft.
    3. Es con diferencia la peor opción de las disponibles en el mercado.

    Ergo, si huele como el Messenger, camina como Messenger y habla como Messenger, es el Messenger (vitaminado si quieres, o actualizado a los tiempos actuales incluso).

    Profit! :troll:
  58. #57 No, no es messenger mezclas tozino con velocidad, lo unico que tiene en comun es el chat y la videoconferencia, por esa regla de 3 tuya el whatsapp es un teams
  59. #58 Sigues sin enterarte. El Messenger de dos dosmiles es el Teams de los 2020.
comentarios cerrados

menéame