74 meneos
194 clics
China contra Elon Musk: su estación espacial casi colisiona con Starlink
Elon Musk tiene un nuevo enemigo, o al menos potencial rival. A través de la red social de Weibo en China, similar a Twitter en el resto del planeta, un grupo de usuarios ha cargado contra el fundador de Tesla y SpaceX. El motivo, según adelantan en Reuters, es por una información filtrada hace unos días que habla de las maniobras realizadas por la Estación Espacial China para evitar los satélites Starlink de Elon Musk.
|
comentarios cerrados
Deberían haber estudiado mejor la orbita.
es.wikipedia.org/wiki/Programa_Tiangong
El programa comenzó en 1992 como el Proyecto 921-2. En enero de 2013, China sigue adelante en un gran programa multifase de construcción que dará lugar a una gran estación espacial en 2020.
China lanzó su primer laboratorio espacial, Tiangong-1, el 29 de septiembre de 2011. Tras Tiangong 1, un laboratorio espacial más avanzado completado con la nave de carga, llamado Tiangong-2, fue puesto en órbita el 15 de septiembre de 2016. El programa culminará con una estación orbital de mayor tamaño, que constará de un módulo principal de 20 toneladas, 2 módulos de investigación más pequeños y embarcación de transporte de carga.
es.wikipedia.org/wiki/Starlink
El desarrollo comenzó en 2015, y los primeros prototipos de satélite fueron lanzados el 22 de febrero de 2018 El lanzamiento de los primeros 60 satélites se llevó a cabo el 23 de mayo de 2019, y se espera que el inicio de operaciones comerciales de la constelación empiece en el año 2020.
Para continuar, la estación espacial chiná está en una órbita a 400 km
www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=37820
Mientras que la órbita nominal de los starlinks está muy por encima en el proyecto actual, a unos 550 km
directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/s/starlink
Sin embargo, la estrategia de despliegue es: lanzar un montón de satelites con no muy alta fiabilidad a una órbita más baja, alrededor de esos 400km, y transicionar hacia arriba a los que si que funcionen.
Es una estrategia bastante buena, porque reduce mucho el tiempo en el que las unidades que no funcionen tardarán en reentrar (otro debate es porque lanzan tanta cosa tan poco probada)
Pero lo que nos dice esto es que... probablemente sean satélites muy nuevos que no han pasado la pruebas iniciales (o sencillamente nunca han respondido)
Y bueno, la experiencia es que spaceX no coge el telefono: danielmarin.naukas.com/2019/09/07/la-polemica-por-el-riesgo-de-colisio
Esto de ir poniendo cosas en órbita que luego te pueden caer en el patio parece que está un poco desmadrado.
China destruye cinco satélites de la empresa de Elon Musk por negarse a aplicar la censura en su servicio de internet
(es un relato mio del futuro)
Era obvio que estas situaciones se iban a dar a medida que más países van al espacio, claro.
edit: acabo de leer #26
Iba ha decir; que fue antes? El huevo ó la gallina?
Toda la razón. Si sabes que a esa altura hay "trastos" orbitando la tierra, tienes muchos voletos para que te toque el "gordo"
tambien se dice "orbita baja"
Estación China:
El lanzamiento del módulo principal, Tianhe, fue realizado el 29 de abril de 2021.
es.wikipedia.org/wiki/Gran_estación_espacial_modular_china
Starlink:
los primeros prototipos de satélite fueron lanzados el 22 de febrero de 2018. El lanzamiento de los primeros 60 satélites se llevó a cabo el 23 de mayo de 2019, y se espera que el inicio de operaciones comerciales de la constelación empiece en el año 2020
es.wikipedia.org/wiki/Starlink
cc #12 y #5
Con estos datos, aún así, no puedes considerar que los primeros prototipos de starlink saturaban la órbita
Además, que ya han reentrado:
rocketrundown.com/spacex-tintin-b-starlink-prototype-meets-a-fiery-end
Los primeros starlink que no tenían propulsión. Un satélite a 400km reentra en 1 año
www.spaceacademy.net.au/watch/debris/orblife.htm
No tengo más que decir, creo que te has tirado un triplazo con poca información. El resto tuyo es la típica devoción muskita.
Pd.- Muertos occidentales, si la estación china es la afectada, entonces es porque habían hecho mal los cálculos, no porque sea un fallo de llenar el cielo de mierda a posta para ocupar ese espacio antes que nadie.
Pd.- Muertos occidentales, si la estación china es la afectada, entonces es porque habían hecho mal los cálculos, no porque sea un fallo de llenar el cielo de mierda a posta para ocupar ese espacio antes que nadie.
Tu enlace pone que 2 prototipos de prueba han reentrado, no los satélites operativos. Y luego pones un enlaces con cálculos sobre que un satélite reentre.
Pero el caso es que antes de que esa estación estuviera ahí, ya había mas de 1.200 satélites operativos de starlink en orbita y en ningún momento has aportado ningún dato de que los satélites son posteriores.
Hace 8 meses que no se lanza ningún satélite de starlink. Ósea, que toda tu teoría de que es posterior te la has inventado.
Toma aquí tienes todos los lanzamientos:
es.wikipedia.org/wiki/Starlink#Lanzamientos
"No tengo más que decir, creo que te has tirado un triplazo con poca información. El resto tuyo es la típica devoción muskita."
Aquí el que se ha lanzado a la piscina y a la postre entra en el ataque personal. Esta claro que tu que no reculas ni para coger carrerilla.
Pd:
Y sobre lo de que: "Para continuar, la estación espacial chiná está en una órbita a 400 km
Comentar que en el segunda lanzamiento de 60 satélites la altitud orbital declarada era de entre 440 km y 550 km, así que si debían saberlo.
cc #24
Buen ordago el tuyo.
Muchos satélites son de empresas privadas (generalmente de comunicaciones). De hecho, hay satélites privados desde los '60. Estos de Musk no serían diferentes de aquellos, pues también pretenden prestar algún servicio de transmisión de datos a la gente. Es más, aunque a veces se lancen con sistemas estatales, es porque esos sistemas están abiertos a aceptar cargas privadas como método de financiación (ejemplos, USA y Rusia).
Por otro lado, si existen una serie de acuerdos y leyes internacionales que regulan en cierto modo el uso del espacio, para por ejemplo, no usarlo para probar o instalar armas nucleares: en.wikipedia.org/wiki/Space_law
(si, en efecto, starlink están en órbita baja, no en suborbita)
es.m.wikipedia.org/wiki/Vuelo_suborbital
cosas de escribir rapido y luego leer lo que escribo ( de ahi que cometa atrocidades con la ortografia)
No obstante, creo que Musk se aprovecha del vacío legal para hacer un "ancha es Castilla", y también creo que Starlink es una aberración por invasivo. Un saludo.
Que ironía