Chrome bloqueará los anuncios flash a partir del 1 de septiembre [Eng]

A partir del 1 de septiembre si quieres ver los anuncios en flash tendrás que clicar con el botón derecho sobre ellos y seleccionar "Run this plugin".

[#2 sieteymedio]

Menos trabajo para mi AdBlock. Ah, no, pero si yo uso Firefox...

[#3 joanrmm]

Y las webs hechas con flash, yo todavía tengo dos webs con flash (yo mismo me golpeo la cabeza por tener dos webs con flash

[#4 Radical_me]

#HTML5 ROOLZ!

[#5 --219040--]

Sigue sorprendiendo la cantidad de páginas que existen en flash y que no han migrado a Html5.

[#6 dulaman]

Adiós a xvideos.com en Chrome...

[#7 --392359--]

¿Pero no lo está haciendo ya?  

[#8 --392359--]

#1 Se que Steve Jobs es una "persona non grata" en menéame, pero esto ya fue algo que hizo en abril de 2010, terminando sus argumentos así:

----- 8< ------- 8< --------
New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.
----- 8< ------- 8< --------

www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

[#9 Radical_me]

Por defecto no...

[#10 --392359--]

#7 hmmmm va a ser esta opción dentro de "privacidad"  

[#11 alexwing]

Pues que queréis que os diga, la publicidad en flash se bloquea fácil, hecha en html no tanto.

Por cierto sigue existiendo una cosa llamada Air, que espero que dure mucho, actionscript es un lenguaje cómodo, a la par de potente y rápido para aplicaciones que requieren gran capacidad gráfica.

[#12 EGraf]

#8 al César lo que es del César, pero el mensaje no deja de destilar cierto grado de hipocresía, porque mucho criticar a flash pero Apple lo que es "open standards" a nivel de hardware cojea bastante y en software también los sabotea cuando les conviene: www.zdnet.com/article/how-apple-is-sabotaging-an-open-standard-for-dig

[#13 --392359--]

#12 Apple y Jobs tienen mucho que criticar, pero en este tema lo hicieron muy bien, y no solo eso, sino que cuando tomaron la decisión (2010) eran líderes en el mercado de "smartphones", pudiendo presionar bastante en la aceptación de HTML5 y destierro de flash, que parece que por fin va llegando.

[#14 Imag0]

Me alegro, por un internet sin flash!

[#15 Sataneiro]

#6 Tranquilo, que solo tienes que darle a "Run This Pluggin" con la mano que te queda libre

[#16 --341687--]

#3 seguro que tiene una introducción en flash to ciclada.

[#17 --405029--]

#6 a firefox con cronologia desactivada pues...

[#18 Shingo]

yo ya uso flashcontrol en chrome, que es lo mismo

[#19 Gol_en_Contra]

Me dá lo mismo, uso AdBlock

[#20 trasier]

Qué bien, ahora solo les queda bloquear los anuncios que me salen a cada pocos minutos en los vídeos de youtube.

[#21 Dasoman]

#15 #6 Basically, "essential" Flash content (such as embedded video players) are allowed to automatically run, while non-essential Flash content, much of that being advertisements, will be automatically paused.

Están hablando de bloquear ANUNCIOS, no páginas ni vídeos en flash.

[#22 opinator87]

Flash está triste  

[#23 Kwyjibo]

#20 a mí no me sale ninguno

[#24 trasier]

#23 Tendrás adblock o similar...

[#25 delawen]

#8 #13 No, lo que hizo Steve Jobs fue algo muy distinto. Y encima lo hizo a costa de sus clientes.

Google/Chrome/Android soporta flash pero está poco a poco haciendo que se vaya usando menos, dando tiempo a sustituirlo por HTML5 u otras movidas similares (no sé si contar CSS como parte de HTML5). Todavía te da la opción de elegir si quieres o no ejecutar flash, al menos mientras la mayor parte de la web que aún queda en flash hace la migración.

Jobs/Apple/iCosas directamente te vetaban el flash desde el principio, sin darte opción a elegir si quieres arriesgarte, muchísimo antes de que flash dejase de ser, en muchos casos, imprescindible. Incluso a día de hoy hay vídeos en youtube que no soportan html5 porque no se han terminado de migrar. No hablemos de otras webs.

A toro pasado es muy fácil decir que no importa que las iCosas no tengan soporte de flash. Claro, ahora ya no. Pero anda que no tuve que prestar mi Android veces a amigos con iPhone en su día porque ellos no podían hacer esto o aquello. Si a Jobs no le salió mal la jugada es porque la legión de fanboys de Apple son muy fanboys. Y aún así le costó caro.

Pero vaya, que estas diferencias de trato al usuario no son nuevas. Suelen ser las diferencias básicas entre un sistema privativo (el usuario es tonto y hay que protegerlo) o uno libre (demos al usuario la opción de elegir, aunque el camino por defecto sea el más sencillo para él).

[#26 alejojo]

#20 uBlock

[#27 Paracelso]

Nooo y ahora como será entrar en una web y ya no ver lo tipico de "Folla con tías de Madrid ahora", con esos dibujos de tipo comic... ¿los pondrán en gif como antaño?

[#28 Guillemdc]

#13 Cuando Apple tomó esa decisión HTML5 no estaba lo suficientemente maduro como para hacerlo. De hecho a día de hoy sigue habiendo muchas cosas que pueden hacerse con Flash fácilmente y que HTML5 aún no soporta del todo. Bien es cierto que la decisión de Apple ayudó a que nos deshicieramos de una tecnología propietaria -y que necesita de plugins para funcionar- y que el estándar se enriqueciera, pero en su momento la decisión era bastante criticable por prematura.

[#29 --151628--]

#3 Habrás tenido unos 20 años para actualizarlas

[#30 --151628--]

#11 Air ya no tiene ni soporte en Linux, además de que tiene problemas en el manejo de memoria.

[#31 --23457--]

#20 Y los anuncios de Google que son un vídeo de Youtube con musiquita tocahuevos como el de cablematic que me acaba de salir al entrar en este meneo...

[#32 fabaya]

Al fin.... que alegría. Muera Flash aunque lloren los diseñadores chulos. Nada más molesto que entrar a un sitio y ver solo su mugroso cartelito.

[#33 --100894--]

Una vez más Steve Jobs tenía razón...

Por cierto, esto básicamente es lo que hace la extensión "Click to Flash" en Safari toda la vida.

[#34 Dargp]

#27 y tampoco podrás chatear con esas chicas tan majas que te dicen hello por que son unas cachondas.

[#36 delawen]

#27 #31 HTML5

[#37 fabaya]

#3 Pues quizás también tengas un Atari: ponlos juntos

[#38 --23457--]

#36 No, son flash.

[#39 Paracelso]

#34 Es verdad, "latetas quiere hablar contigo ahora" ,"morenacachonda21 quiere chatear" con esa interfaz que simula ser un chat de FB... ¿cuanta gente caerá en eso? (yo he visto a mi padre decirm, "hostia si esta no la conozco como me tiene en el FB, bórramela que sino verás tu madre" , jajaja)

[#41 salteado3]

#33 Lástima que se equivocara con el iReiki.

[#42 --169677--]

A dios gracias.

[#43 Jakeukalane]

#8 Steve Jobs se murió por no querer tratar su cáncer con medicinas y lo dejó en manos de charlatanes. Eso dice mucho de él.

[#44 --187454--]

De sentido comun.

[#45 Jakeukalane]

Que curioso, anuncios en flash. Hace mucho que no veo un anuncio, no sabía que había de ese tipo.

[#46 --423339--]

#12 lo que es "open standards" a nivel de hardware cojea bastante

¿Por? Que yo sepa, Apple las interfaces de conexión estándar, WiFis, Bluetooths, puertos de red, etc... los implementa igual que cualquier otro fabricante.

Las tripas no las hace Apple, sino que las hacen terceras marcas, véase Intel, Kingston, nVidia o quien sea.

Vamos, que llevo toda la vida oyendo que "Apple es hardware cerrado" y actualmente no veo que tenga nada diferente de lo que montan los "PCs". Más que nada porque es la misma arquitectura y tal. Esa queja proviene de cuando salieron los PCs IBM compatibles y lo que interesaba era meter a todo el mundo bajo la misma arquitectura, entonces se decía que "Apple es hardware cerrado".

Lo que sí me parece hardware cerrado son las interfaces de WiFi, de ratón, de vídeo y hasta de ventilación que tienen muchísimos laptops PC de mierda de esos de "me ha costado sólo 700 euros en el MediaMarkt" y que necesitan firmware privativo y cerrado para funcionar... que sólo existe para Windows.

Es decir, las mismas prácticas de las que se acusa a Mac (cuyas máquinas, por cierto, corren Linux sin problemas). Pero como eso son PCs, pues...

[#47 Acuantavese]

#25 Le costo caro a Apple? de que forma?

[#48 alexwing]

#30 Java también tiene problemas de memoria y mira las miles de aplicaciones que hay, Air compila en Windows, Mac, Android, IOS.. vale no compila en Linux ¿y?

Para aplicaciones cerradas en hardware controlado es la mejor opción, TPVs, interactivos de museos, tragaperras, etc.

[#49 scalvo]

#13 El problema es que llevamos 7 años de html5 y no ha salido ninguna herramienta que permita hacer animaciones decéntemente... Y usar javascript para animar, sin herramientas como flash, es un dolor en el alma!

Una animación interactiva llamativa costaba con flash hace 7 años un día o dos de trabajo con un animador decentillo.
Hoy en día esa misma animación cuesta varios días de trabajo.

Y lo pagan igual!!

[#50 --392359--]

#43 ¿y que tiene eso que ver con el tema "flash" que estamos tratando aquí?

[#51 --259400--]

#1 pues para mi tecnicamente flash es una buena teconologia y mas si se compara con html5, pero el abuso de flash por las webs esas que se hacen entera en flash, con intros multimedia que tienes que saltar, y el abuso de flash, y sobre todo el hecho de que sea de propietario que nos saca la vena revolucinaria a muchos (yo soy el primero que si me dan a elegir prefiero las cosas mas libres)

en definitiva la gente abusa de flash, y mantiene el html5 con la filosofia minimal y esa filosofia es la que da la sensacion de que flash es lento y malo

tampoco es que lo defienda, muerte a todos los productos de adobe, pero el flash bien usado supera a sus competidores, otra cosa es que se abuse de el

[#53 mangrar_1]

#8 Porque hay mucho fanático y hater. Yo hay cosas en las que estoy de acuerdo con Jobs, como esta, y cosas en las que no.

[#54 ivasar]

#1 Pero entonces, ¿no saldrían todas las fotos de noche muy oscuras?

_{badabum pish!}

[#55 EmuAGR]

#49 ¿Y para qué hay que hacer animaciones llamativas? En general son molestas, no volvamos a las web de los 90.

[#56 joffer]

Bye Flash bye

[#57 mangrar_1]

#12 Internet fue concebido como estándar, y así debería seguir. A nivel de hardware, no se a que te refieres, pues usa arquitectura intel como los demás fabricantes de ordenadores y yo a mi Mac Mini le metí memória RAM de PC, comprada en el PC-BOX.

De todas formas, ahora todo está cambiando, las empresas se están abriendo más, tanto MS como Apple, algo que antes era impensable.

En cuanto a los eBooks, no se si hay un estándar abierto definido por la OSI.

[#58 --151628--]

#48 Hombre, ahí es buena opción, pero que sea la mejor es discutible.

[#59 --282617--]

#8 Todo eso despues de cerrar CUPS y dejar casi inservible KHTML

[#60 Re-botado]

#15 Tienes tres manos????

[#61 mcfgdbbn3]

#1: Pues no, porque perderíamos la retrocompatiblidad con el contenido antiguo.

[#62 mangrar_1]

#13 Si, estoy de acuerdo. Otros sacaron su propio "Flash", MS sacó Silverlight y Oracle sacó JavaFX. No ví que se liara parda contra ellos, se lio parda con Apple que fue la que dijo que se usaran los estándares abiertos.

[#63 --125581--]

#6 HTML5 Everywhere.

[#64 neuralgya]

#8 Si, ahora quedará para la posteridad que Jobs fue el "visionario" que desterró Flash. La gente del Soft.Libre llevaba quejándose hace mil de Flash y su mierda plugin.

En realidad, lo de Jobs fué postureo. Flash iba MAL en iOS y se comía la batería del iPhone, así que no lo metieron, y se marcó el numerito de tecnología anticuada, seguridad etc, etc.

[#65 --125581--]

#49 Si quieres animaciones coges Synfig , exportas a WEBM y lo subes a Youtube

Las webs con animaciones Flash hoy en día son un atraso.

[#67 mangrar_1]

#25 "demos al usuario la opción de elegir" No estoy de acuerdo. Internet se concibió como abierta, libre, todos los protocolos y lenguajes que se usan, son un estándar abierto. Esto se hizo así para evitar que empresas tuviera poder, y Adobe con Flash lo ha tenido. Por ejemplo, yo antes tenía que usar windows para navegar por páginas con flash, con linux no podía. MS con su silverlight, lo mismo, si saca el plugin solo para windows, ya por cojones te obliga a usar windows.

Yo nunca he tenido que pedir a nadie su android para hacer lo que dices.

[#68 mangrar_1]

#28 Cierto, pero eso ha hecho que HTML5 madure mas rápido.

[#69 EGraf]

#46 #57 con lo de hardware me refiero a cosas como esta: en.wikipedia.org/wiki/Mini_DisplayPort
o como esta: bits.blogs.nytimes.com/2013/02/14/lightning-apple/?_r=0

[#70 mangrar_1]

#46 Estoy como tú, lo de "hardware cerrado" no lo he pillado. Lo único que es distinto al PC, es que los MAC no tienen BIOS. El resto es igual.

Los meneantes en general son anti-Apple, les mola mas windows, que es tan abierto...

[#71 --282617--]

#48 Quizá estás mezclando conceptos. Java no es una plataforma, es un lenguaje de programación que se ejecuta en una máquina virtual multiplataforma. Esa VM no tiene ningun problema de memoria, no más allá del derivado de la competencia del programador del código java, o la tarea que este pretenda realizar.

No es que "haya aplicaciones" para java, java es la BASE de Android y Mac OSX por poner unos ejemplos. Compararlo con flash es tan injusto como carente de sentido.

Flash, Air, Siverlight, etc son malas ideas con un intérprete PÉSIMAS. Flash tuvo su lugar cuando no había otra cosa, hoy en día es un dolor de cabeza para desarrolladores, plataformas, y para la propia Adobe, que no sabe ofrecer una alternativa que le reporte pingües beneficios. Han puesto palos en las ruedas de toda alternativa durante años, pero no han podido evitar la llegada de HTML5+CCS3+Javascript.

Y ya, desde luego que si para tí, que algo no funcione en Linux y que sea cerrado, no es un inconveniente, dejame avisarte de la que se le viene al sector tecnológico encima: el futuro (muy cercano) de todas las plataformas pasa por el codigo abierto y la compatibilidad con Linux. Lo demás es carne para las cárnicas.

[#72 scalvo]

#65 Habrá que probarlo. Estoy de acuerdo con que son un atraso... pero no hay herramientas (miraré por encima lo que dice #66) para hacer animaciones interactivas rápidamente. Y, por cierto, hablo de animaciones interactivas, no de vídeos en youtube. Una animación no es un atraso... se hacían animaciones hace 200 años con linternas mágicas, se hacen ahora en 3D y se harán dentro de 200 años...

Puedes hacer animaciones increíbles con Blender o Maya... tardando meses... y cobrándolas del copón. De lo que me quejo es que te piden gilipolleces como las que hacía flash, al precio (tiempo) al que se hacía con flash. Y no tenemos herramientas para hacer eso...

[#73 --125581--]

#72 "ara hacer animaciones interactivas rápidamente."

Tragan CPU, ancho de banda y por lo general no son adaptables a movil.

[#74 scalvo]

#55 Para hacer una simulación de movimientos en un coche dónde puedas clickar en los mandos y que te paguen por ello.
Te pagan lo mismo que antes o menos, y lleva más tiempo.

[#75 EGraf]

#70 go to #69 que probablemente escribimos al mismo tiempo y no lo viste

[#77 --282617--]

#27 Cárgatelas todas de una vez winhelp2002.mvps.org/hosts.htm

[#78 scalvo]

#73 Es que ese es el principal problema. No es que flash fuera malo, es que los móviles no dan para mover muñecos vectoriales todavía, yo creo. Hay animaciones estupendas hechas con HTML5 que tampoco pueden mover.

[#79 --125581--]

#78 Por lo general mueven la mayoría ya que los navegadores hacen uso de GLES y encima están muy optimizados para ello, ya que la cantidad de gente que usa web vía movil es enorme, más que el PC.

" que los móviles no dan para mover muñecos vectoriales todavía"

Sí, si pueden con JS y SVG.

Y de hecho si es para una animación no interactiva... exporta el SWF a un vídeo, acabas antes.

[#80 mangrar_1]

#69 No todos los smartphones del mercado usan micro-USB. Pero sí, ojalá todos lo hicieran.

[#81 --100894--]

#41 Pues sí, una pena que toda su capacidad se disipara con respecto a su salud...

Well, nobody's perfect.

[#82 Al-Khwarizmi]

#25 Creo que Android ahora tampoco soporta Flash, al menos yo alguna vez tuve que prestar mi Android 2.x de 2010 a amigos con móviles Android más nuevos, y mi móvil actual (de 2014 y con Lollipop) tampoco lo trae.

No le tengo ningún cariño a Flash, pero el hecho es que todavía hay bastantes webs que lo usan, y muchos fabricantes (aunque Apple fuera el caso más paradigmático y extremo) están cayendo en el vicio de no dejar a los usuarios hacer cosas que quieren hacer.

Por poner otro ejemplo, las Smart TV de LG de 2014 y 2015 tampoco incluyen Flash, y no hay más que mirar los foros para ver montones de quejas porque muchas de las webs en las que a la gente le gusta ver contenidos en streaming lo utilizan.

Yo como informático entiendo las ganas de cargarse el Flash, pero hay que bajar de la torre de marfil y entender que lo primero es cubrir las necesidades reales de los usuarios.

[#83 prejudice]

#27 Html5 soporta imagenes vectoriales en SVG (aunque está un poco verde aun y a veces consume muchos recursos), y también tiene el elemento canvas, que funciona a golpe de pixeles pero va muy fluido. Con cualquiera de las dos cosas se pueden hacer animaciones chulas e interactivas.

[#84 protogenes]

Flash... uno de los principales bastiones de que distribuciones totalmente libres como trisquel* ahora mismo se queden a mitad de camino en cuanto a usabilidad y expansión. Y es una lástima porque es una distribución muy buena.

Tengo unas ganas locas de poder ir a sitios de noticias y navegar en general y no tener siempre sí o sí el flash activado o, al menos, estar pendiente de él.

*Y no, al menos a mí las alternativas como gnash o shumway no me sirven.

[#85 delawen]

#38 Pero se migran.

[#86 delawen]

#47 Yo conozco mucha gente que pasó a Android y no volvió. Fue una de esas "crisis de reputación" que ahora están tan de moda.

[#87 --23457--]

#85 Y se ogyen

^{En la cara no, por favor}

[#88 delawen]

#82 Creo que Android ahora tampoco soporta Flash

Sí lo soporta, al menos si usas Chrome. Quizás dependa del sabor que te haya puesto la operadora.

[#89 --13085--]

#47 Yo le habría regalado a mi mujer un par de iPhone (uno en 2010 y otro en 2015), pero no lo hice por esa razón. Yo tenía un iPhone en el trabajo y estaba hasta los huevos de no poder ver porno online en condiciones. Al menos por mi parte perdieron 2 ventas y les hice un montón de publicidad negativa entre mis amigos.

[#90 alexwing]

#71 Flex es actionscript y es licencia apache flex.apache.org, Air funciona más o menos en wine, si te vale... appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=5842

#58 En mi experiencia con los interactivos para museos, es una opción mejor que html5, por tiempo de desarrollo y rendimiento, hemos evaluado varias veces pasarnos a html5 y solo hemos encontrado puntos negativos, nuestra otra opción es Unity 3D pero los librerías para la maquetación de textos son demasiado limitadas.

[#91 DidE]

#64 Cierto, el problema real era el rendimiento.

[#92 ElAnonimo]

#71 java es la BASE de Android
Yo no diría tanto, es la base de su framework de aplicaciones, lo que corre por debajo es código nativo en C/C++.

java es la BASE de Mac OSX
O mucho ha cambiado OS X desde la última vez que trabajé a bajo nivel con él o... es que ni 10.10 viene con Java por defecto...

[#93 emilio.herrero]

#25 Y por eso google no ha creado ni tiene pensado crear una app de YouTube para windows mobile... algo tan basico en una tbalet o movil... patetico al final el perjudicado siempre el mismo, el usuario

[#94 Or3]

#15 Manejar el ratón con la zurda es un coñazo.

[#95 --478066--]

Casi cada semana hay que actualizar flash.

[#96 Paracelso]

#83 Sí, eso lo se, pero yo soy médico no informático jeje, díselo a los que diseñan esas webs o anuncios tan cutres... a mi solo me han servido para encontrar por casualidad una escena que se ha convertido en mi escena X favorita de todos los tiempos, comprada en HD para mis recuerdos.(y aun así me costó encontrar en base a esa animación cual era la película)

[#97 forms]

#25 "es porque la legión de fanboys de Apple son muy fanboys"

Más claro no lo sabría decir

[#98 delawen]

#93 El mercado de Windows mobile es bastante escaso: www.xatakawindows.com/windows-phone/windows-phone-supera-a-blackberry-

¿La culpa sería de Google o de Microsoft/Nokia en este caso?

[#99 Paracelso]

#77 No puedo modificar los host en mi equipo .corporativo, a pesar de que si puedo navegar en cualquier pagina web... Y para android no encuentro algo realmente efectivo, soy root.

[#100 Endor_Fino]

Flash desaparece y las ips se acaban ¡¡VAMOS A MORIIIIIR!!