Desde enero de este año venimos hablando de los cambios que Google estaba planteando en Chromium respecto a los bloqueadores de contenidos. La clave en ellos, recogidos en su Manifest V3, es que podrían desaparecer tal y como los conocemos. Los argumentos de Google iban por el lado de la privacidad, la seguridad y el rendimiento, que se verían mejorados por la restricción de las funciones de bloqueo de webRequest. Es la API que a día de hoy aún permite que las extensiones intercepten peticiones de red, para bloquearlas modificarlas o redirigirl
|
etiquetas: bloqueadores , chrome , anuncios
Listado de navegadores para mandar a tomar por culo a google.
brave.com/alb232
www.torproject.org/es/download/
www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php
support.mozilla.org/es/kb/que-es-firefox-focus-para-android
www.srware.net/iron/
www.ghostery.com/
Mi recomendación, los 3 primeros y hasta siempre publicidad anuncios que te funden datos y bateria.
Listado de navegadores para mandar a tomar por culo a google.
brave.com/alb232
www.torproject.org/es/download/
www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php
support.mozilla.org/es/kb/que-es-firefox-focus-para-android
www.srware.net/iron/
www.ghostery.com/
Mi recomendación, los 3 primeros y hasta siempre publicidad anuncios que te funden datos y bateria.
He probado firefox, Mozilla, el navegador de Apple, que por cierto envía datos a mansalva a saber a quién.
Bájate este
brave.com/alb232
O Tor
www.torproject.org/download/
Ya está bien de que nos espíen y fundas la mitad de tus datos en enviar información y pop-up y sea un dolor de muelas navegar si publicidad
Pus a los trollacos de meneame. Como no van a saber mas de tu vida que tu mismo?
Adeu, Google.
La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud y la ignorancia es la fuerza.
Don't be evil
Sin duda que por este orden
brave y tor
Y para decirlo no me baso ni en mi opinión subjetiva, ni en la de los demás. Me base en algo totalmente objetivo; benchmarking. Lo puedes comprobar por ti mismo mirando comparativas recientes de las últimas versiones.
En cualquier caso, si me fuerzan a cambiarme eliminando o limitando los bloqueadores de publicidad, no me importará perder un poco de rendimiento.
www.youtube.com/watch?v=qPFJZLFACTw
Google es un cancer
(ni lo he mencionado, hablo de pasar a Firefox tras años de usar años Chrome)
La publicidad no es mala, lo que es malo es que me salte 7 páginas al abrir cualquier periódico
Mira benchmarks independientes y déjate de propaganda.
Soy consciente de que la gran mayoría de gente que usa bloqueador lo deja para todas partes y ya, y eso puede ser contraproducente para páginas con publicidad razonable y "honesta", pero tampoco se puede negar que hay páginas que te inundan de anuncios sin pudor alguno, léase periódicos deportivos, por no entrar en páginas de contenido más polémico como series en las que entrar llega a ser una tortura sin bloqueador.
¿Pero navegar por el resto de internet sin bloqueador sabiendo lo que hay? Ni de puta coña.
PD. Si he dicho alguna barbridad informática lo siento, ya digo que mis conocimientos en estas cosas son limitados como mínimo.
Por cierto, ¿sabéis cómo se puede hacer para que al cerrar una pestaña vuelva a la pestaña en la que estabas y no a la última? Pero cuando se cambia de pestaña siga el orden correcto, sin saltar.
Ha habido mucha polémica con esto, acusaciones de ilegalidad y no se si incluso ha llegado a haber demandas. Búscalo en Google ..
Es como pensar que Dapena 3 o El País viven de los anuncios, y ya si te vas a OK Basura o La Sinrazón es un despiporre total.
Firefox después de esto seguro triunfa.
La única solución efectiva es usar navegadores que no usen Blink, como es Firefox que utiliza su motor Quantum.
Para poder mantener el API actual no tienen que hacer nada especial, simplemente basta con no aplicar el parche que la elimina, y después mantenerla por su cuenta.
Es lo bueno del software libre, que no es algo rígido e indeformable, sino que es totalmente moldeable a tus necesidades. Si te gustan unos cambios los aplicas y sino no, o incluso puedes hacer los tuyos propios, independientemente de si el propietario del proyecto quiera o no incluirlos en el mismo.
Los de Vivaldi ya dijeron que están trabajando en su propia API para en dado caso re establecer la funcionalidad:
vivaldi.com/es/blog/chromium-ad-blockers-choice/
Aun cuando dicho codigo en principio sea el mismo. Lo que le añadan a posterior puede cambiar mucho la receta.
opendns, cleanbrowsing.org, adguard dns...
spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html
www.palemoon.org/
...por estas razones:
spyware.neocities.org/articles/