362 meneos
12327 clics
La colonización de Marte será una condena a muerte
Estudiantes de doctorado del MIT han analizado en un extenso informe de 35 páginas las dificultades tecnológicas, logísticas y de financiación a las que se enfrentaría la misión y, como era de esperar, las conclusiones no son esperanzadoras. El informe lo han elaborado 5 estudiantes de doctorado del MIT en un intento por analizar en detalle la propuesta de Mars One: una misión de ida a Marte para establecer una colonia inicial de 4 astronautas que iría luego creciendo en el tiempo. Pero hay problemas.
|
comentarios cerrados
y la de gizmodo
es.gizmodo.com/los-tripulantes-de-la-mision-mars-one-se-moririan-de-ha
Joder, menos mal que me lo han dicho estudiantes de doctorado del MIT, sino nunca hubiera llegado a esa conclusión.
Para los que no sepan de que va el proyecto: es.wikipedia.org/wiki/Mars_One
danielmarin.naukas.com/2014/10/12/luna-siete-la-iniciativa-privada-rus
Pero es lunar. Marte está demasiado lejos y se necesita mucho material. Así que creo que ha de ir por conseguir motores nucleares como el que está en prueba (es de fusión y en la tobera no sirve para energía de la nave pero crea impulso) y combinados con motores Vasirm con fuentes potentes de energía (RTG, reactor nuclear (rusia piensa creo en reactores de fisión) si pudiera de fusión pero parece tecnología inalcanzable aunque hay empresas que se esfuerzan, etc) si las temperturas llegan a -90 º de noche no será por el calorcito del Sol
Con lanzadores como el SLS montar vehículos grandes con varias partes unidas unos con material y otros reutilizables para la gente. Y usar sistemas más pequeños y ajustados para la gente y el mantenimiento
Y hasta que no se disponga de esos medios pues a la Luna tal vez una base pero Marte o más allá pues... Como que me parece complicado
Además recuerdo los fallos de las pruebas de biosfera-2 y creo que haría falta montar algo así cerca de una gran cueva etc... Antes de poder tener libertad para pensar en permanecer
Vamos...
#5 Pero...tenian putas de tres tetas...
Será el informe más corto que ha hecho el MIT. Y el más corto que yo hay avisto.
#26 te me adelantaste
Sinceramente, poner como imposible una colonización por morir de inanición me parece bastante tonto, y el exceso de oxigeno producido por plantar lechugas yo creo que sería el menor de los problemas.
Los humanos somos originarios de Marte y quieren que volvamos a la Madre Planetaria, la Tierra es nuestra madrastra o madre adoptiva. De aqui a un tiempo se conocerá este asombroso hecho. Alguien de la NASA quiso desvelarlo anunciando un hecho que cambiaría la historia, luego se echaron encima, no era el momento.
es.gizmodo.com/los-tripulantes-de-la-mision-mars-one-se-moririan-de-ha
Proyecto de la NASA de cómo ir ahí y dejar un servicio mínimo pero sin nadie. Y con combustible líquido
De nada
Tengo la precaución por si encuentro esto en su web para hacerles caso
copepodo.wordpress.comestapaginadaerror/2010/06/30/las-15-razones-por-
bloggertrucos.comestapaginadaerror/razones-para-no-agregar-el-boton-de
Lamento si esperaban el efecto contrario que unicamente lo consigan con gente avezada a no hacer click en los anuncios.
Las misiones que SpaceX y la NASA planean para ir a Marte son arena de otro costal y no tienen nada que ver con este análisis.
Pero ni una sola visita se paró a ver los anteriores post, donde habían pensamientos y situaciones vividas que a mí me parecen interesantes y me comentan que no están mal redactadas. Sin embargo el silencio en las estadísticas de las demás paginas no me sorprendió.
Deseas que no te ignoren, y posteen algo aunque sea para criticar. Es desalentador reconocer que la mayoría de los usuarios activos de esta web son (somos) del tipo que las dos fuentes anteriores indican.
Luego a ver cómo sacas al bicho de varias toneladas del pozo para montar esos adosados de su imagen gráfica.
Un timo
esmateria.com/2013/05/30/los-astronautas-que-vayan-a-marte-le-echaran-
Que sean reutilizables es algo que todavía no han conseguido, pero concretamente la cápsula dragon está llena de mini cohetes que le sirven para aterrizar sin necesidad de usar paracaídas (en la tierra) y por tanto en marte pueden hacer lo mismo.
A los de la NASA les costó un huevo frenar la Curiosity (y lo hicieron de forma muy creativa), imagínate (no te pido que lo calcules) lo que será necesario con un trasto de mucho mayor tonelaje.
Vamos, que van a tener combustible de sobra pa frenar todo lo que quieran. El combustible pesa, pero los Raptor pueden llevar muchísimo peso.
Deben utilizar primero aerofrenado para alcanzar las velocidades requeridas para que los cohetes puedan operar en atmosfera, pero en Marte la atmosfera es muy tenue y frena poco, por lo que la trayectoria de reentrada ha de ser muy larga o se arriesgan a entrar a demasiada velocidad y estamparse.
Si tratan de emplear el combustible del aterrizaje para el frenado quizá no tengan bastante para llegar al suelo (despacio).
en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine)#Engine_testing
El empuje (fuerza) de un cohete es determinante, esencial (decir eso, es poco) a la hora de saber la carga de pago de dicho cohete... porque todos los cohetes los llenan de combustible hasta las trancas.. concretamente hasta el límite en el que si le añades una gota más de combustible/peso, no despega porque el cohete pesa demasiado. Y ese límite de carga de pago depende esencialmente en la fuerza del motor.
Cuanto más grande es el motor, más carga de pago puedes llevar. Los cohetes de SpaceX para mandar cosas a marte se supone que tendrán en la primera etapa 9 Raptor (antes dije 5, me equivoqué). Eso es más del doble de la potencia de los Saturn V, y dado que son bastante más eficientes que los motores F1 del Saturn V, podrían llevar más de 3 veces la carga de pago del Saturn V.
Eso significa que tendrán combustible de sobra.
#62 #17 Aparte de las distancias, punto importantísimo, el que la Luna esté dentro del campo magnetico terreste hace que sea infinitamente más viable una colonia lunar que una marciana.
'***************
O todo lo contrario. Porque lo que ocurre es que el viento solar estira el campo magnético terrestre hacia afuera y cuando la Luna lo cruza por el exterior descarga energía acumulada creando esas luces que eran misteriosas en los lados de cráteres (no son auroras como las de la Tierra sino los llamados destellos transitorios) y tienen energía suficiente para fundir electrónica y crear problemas
En marte se puede usar una cueva y cubrir de tierra (mars one ya me parece que lo propone) y en la luna también cubrir módulos habitables con regolito. La luna carece de atmósfera, marte tiene una aunque irrespirable, pero la tiene con algo de presión, marte llega a -90º de noche pero puede estar a 20º de día en verano en algunos lugares durante unas horas al día. Tiene agua abundante en forma de hielo que con energía se puede fundir y/o electrolizar (la luna alguna reserva) etc
Si alguien esta dispuesto a morir por ser el primero en estar en marte ¿Por que no puede hacerlo?
Desde luego que con la cantidad de aventureros que hay hoy en día jamás descubriríamos un continente o haríamos cima en un pico, "vayamos a matarnos"
Lo que veria jodido es si se enferman o no podrian?
Por que está cerca y por que serviría para coger experiencia.
Además lo podrían rentabilizar con el turismo y cierta minería de minerales.
( m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=230307 )
www.laopinion.com/mujer-implanta-tercer-seno-espantar-hombres