602 meneos
7083 clics
Cómo 4 gigantes tecnológicos controlan toda tu vida: Hay que frenarlos como sea
El gurú del 'marketing' Scott Galloway ha publicado un libro en el que analiza cómo los gigantes tecnológicos se están haciendo con todo y argumenta por qué hay que frenarlos. “Los Cuatro [The Four, en inglés]... [...] Evaden impuestos, invaden nuestra privacidad y destruyen trabajos para aumentar sus beneficios porque… pueden”. En esos términos se refiere el gurú del ‘marketing’ Scott Galloway a Amazon, Apple, Facebook y Google en un libro donde analiza cómo han erigido sus imperios. Galloway muestra el lado oscuro de los gigantes.
|
comentarios cerrados
www.meneame.net/m/actualidad/rastreo-facebook-internet-declarado-ilega
Pero además necesitamos leyes, porque fb y google espían aunque no tengas cuenta, algo declarado ilegal en Bélgica de momento, como decía en el comentario #1
Esto es de lo que trata el artículo sobre el rastreo de Facebook declarado ilegal en Bélgica.
No, no es tan sencillo. No está al alcance de todo el mundo.
No te afecta hasta que te afecta, y entonces ya será demasiado tarde.
se creensaben que las leyes no van con ellos"Fixed
youtu.be/o9CnI-6nF9c
No entré en Airbnb ni nada desde que compré los billetes, ni busqué en su web alojamientos para esta ciudad ni nada. Pero ellos ya sabían dónde iba a ir y cuándo.
Conclusión: da miedo lo que saben de ti.
La única manera de luchar contra esto es políticamente, con normas que limiten su poder. (De eso en parte va el envío).
Estás diciendo que "a lo mejor de aquí unos cuantos años te da por viajar a EEUU o alguno de sus países títeres, y te deniegan la entrada porque FB te ha estado rastreando y no les ha gustado uno de tus comentarios en Menéame o en cualquier otra web. Con que el viaje solo sea por motivo de ocio ya te jodería bastante, ahora imagínate que es por cualquier otro motivo, como por trabajo, o por cualquier otra necesidad, que nunca se sabe" no es una injusticia? o que es "aceptar cualquier cosa que te pongan en unos términos de uso"?
Se lo ponemos en bandeja.
Cualquier empresa situada en EEUU está obligada a cederle información al gobierno.
Aparte de los derechos que les otorgas al aceptar los infames ToS de la mayoría de servicios. Pero los aceptas. Si los usas, sabes a lo que te expones. No es una injusticia. Si fumas y tienes cáncer por ello no es una injusticia. Es una mierda, te gustaría que no pasara, pero no es injusto.
He tratado de desvincularme con un owncloud, davdroid... pero es como una droga, siempre vuelvo.
Hay multitud de paginas que hablan del GAFAM, incluso ya ha dado el salto a la wikiedia: fr.wikipedia.org/wiki/GAFAM
Hombre, me quejo de las que no he aceptado, de las que hacen por la cara e ilegalmente, obviamente
Cualquier empresa situada en EEUU está obligada a cederle información al gobierno
En ciertos casos muy concretos, no en masa y sin límite, a parte de que mis datos están protegidos por las leyes de protección de datos europeas, aunque el servicio sea americano, como bien ratifica las recientes condenas de Bélgica y Alemania a FB, por ejemplo, de este mismo mes.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20180216/belgica-condena-a-facebook-po
hipertextual.com/2018/02/alemania-facebook-proteccion-datos
Que USA diga "si usais una empresa americana vuestros datos me pertenecen" no significa que tengan razón
Aparte de los derechos que les otorgas al aceptar los infames ToS de la mayoría de servicios. Pero los aceptas
aunque aceptes las condiciones de uso no puedes darles permiso a saltarse la ley, yo puedo firmar un contrato con mi jefe diciendo que voy a trabajar 80 horas a la semana y cobrar 40, pero despues si me da la gana puedo denunciarle y reclamar las 40 que me han dejado sin pagar. Si unas condiciones de uso se saltan la ley da igual que las aceptes, no son válidas.
Si los usas, sabes a lo que te expones. No es una injusticia. Si fumas y tienes cáncer por ello no es una injusticia. Es una mierda, te gustaría que no pasara, pero no es injusto.
Insisto: La queja es que hacen cosas ilegales, cosas que no tienen permitidas, muchas de ellas incluso ni si quiera estan en las condiciones de uso, por eso reciben multas y condenas en toda Europa. Si se limitaran a coger la información a la que tienen derecho y la usaran apropiadamente se iría a la mierda la inmensa mayoría de su negocio. Lo que les interesa es el uso fraudulento de la información, el compartirla con terceros, el conseguir más datos de los que les corresponde, el interconectar bases de datos, todas esas cosas no pueden hacerlas (no al nivel al que lo hacen) y es de lo que se queja la gente.
Las empresas no tienen el monopolio de la violencia, los estados si.
Las empresas no te obligan a nada de forma coercitiva, los estados si.
Los gobiernos los eliges con tu voto, las empresas con tu compra o uso de sus servicios.
El control de las empresas está 100% en manos de los consumidores, la demostración es la de gigantes que han desaparecido en cuanto la gente les abandona. Prueba a negarte a pagar al estado y ya verás donde acabas.
newzoo.com/insights/rankings/top-25-companies-game-revenues/
Edito para decir que la verdadera fuerza de amazon se verá cuando se hagan con todas las grandes cadenas de supermercados, tiempo al tiempo, todos pasarán por el aro.
www.youronlinechoices.com/es/preferencias/
Hmmmm yo empezaría por no acumular bonos de ningún tipo, pagaría el billete de avión en metálico a ser posible directamente en el aeropuerto, al entrar al aeropuerto apagaría el móvil y a disfrutar de la desconexión (que a veces hace falta por salud mental).
Es más complicado, lo sé. Pero la falta de privacidad es el precio que pagamos por comodidades
Que compre unas entradas y de forma automática el evento aparezca en el calendario de mi móvil, o que me llegue un correo de aviso de que mañana tenía tal cosa no me resulta molesto.
De hecho, el sábado media ciudad estará cortada por una maratón popular. Ojalá al despertar me llegará un mensaje al móvil indicándome rutas alternativas para moverme ese día
Y sí, a los gobiernos los eliges con tu voto, el cual es un voto por ciudadano. Las empresas con dinero del cual el 1% de la población posee la mitad del mismo. Así que ya me dirás si va siquiera en la misma escala.
Son las empresas que mas pagan y acaparan todo el talento. Nadie puede hacer ya nada contra ellas por que si alguien es suficientemente bueno para hacerlo sera contratado.
Ya no hay solucion, son los dueños del mundo y lo seran mientras generen el dinero suficiente para tener a la mejores mentes del mundo trabajando para ellos.
Son mas listos que los que hacen las leyes, son mas listos que los que tienen las armas, son mas listos que los que hacen ciencia, son mas listos que los que cuentan las noticias. Haran lo que quieran mientras tengan el dinero para tener el mejor talento y sin que la mayoria de nosotros nos demos cuenta.
Por muchas mamonadas que hagan las grandes corporaciones la gente rara vez las penalizan, mira en que quedó el caso Wolwagen...
Eso sí Amazon me tiene pillada y Google más todavía
Vale entonces yo cogería mi coche y haría las rotondas hacia la izquierda y dispararía con un fusil de asalto a todo aquel que no respete la norma que me acabo de inventar de que hay que girar al revés en las rotondas, ya que no me gusta que las normas se decidan por consenso ni tener que votar entre todos quien tiene que definir las normas, cada cual se define la suya y a correr. No entiendo cual es la alternativa a tener un gobierno con leyes y policía ¿el salvaje oeste?
Las 5 grandes pueden matar el anonimato no aceptando pagos de carteras anónimas primero y luego de no vinculadas con huellas biométricas.
Para otros usos, pues más o menos lo mismo, cualquier uso de blockchain para anonimato, como compartir archivos o microblog va ser silenciado y sustituido por lo mismo más acorde con sus intereses.
Me parece tristísimo que un SO tenga publicidad en su menú de Inicio (y otros sitios).
Una empresa sólo tiene que comprar al aparato del partido para controlar el estado.
Uso un market alternativo, el Yalp Store, que te hace busquedas en Google Play filtrando por apps "que no necesiten play services". Todo lo que puedo lo intento usar así, pero hay cosas que no tengo más remedio que ceder. Por ejemplo con un calendar compartido del trabajo y familiar. pero lo conseguiré algún día. Tengo un nas en casa en el que metí owncloud (aunque ya lo dejé de usar), y le daré otra oportunidad.
"Con sus sensuales productos, dice Galloway, Apple apela a nuestros genitales."
"El hecho de que algunos defendieran al gigante cuando se negó a desbloquear el iPhone del tirador de San Bernardino" Vaya, que si estás en contra de que metan puertas traseras en tus productos eres un vendido de Apple.
"o los malabarismos fiscales de la firma de la manzana mordida" ¿Los malabarismos legales que utiliza la mayoría que puede utilizarlos? Y no sería más eficaz... ¿quitar esos malabarismos en lugar de intentar castigar a quienes intentan utilizarlos?
Claro, yo lo veía más como: Un amazon decentralizado, un google decentralizado, etc, y si es viable/posible. Quiero tener fe en que sí.
- Lobby del petróleo y los combustibles fósiles.
- Lobby del copyright.
- Lobby de las telecomunicaciones.
- Y como dicen algunos la Farmafia.
Salu2
Pero bueno, más me da que me da lo mismo. Si una empresa puede comprar un estado seguimos en las mismas: control de las empresas.
Hace poco descubrí esto forum.xda-developers.com/android/apps-games/app-microg-gmscore-floss-p que se supone que es un sustituto de los GS, porque es absurdo que las aplicaciones por ejemplo necesiten los GS para obtener la posición si podrían obtenerla directamente del GPS, ahí Google lo hizo de puta madre para cubrirse las espaldas "obligando" a todos a pasar por el aro.
El problema es que queremos todo gratis, sin que las empresas obtengan nada a cambio, y eso es imposible.