La versión estable de Debian 8.0 Jessie ya se encuentra disponible para descargar con importantes cambios como el uso de systemd y el uso del kernel 3.16.
#2"Aunque este sistema operativo no es muy utilizado debido a que para algunas tareas su uso puede ser algo complejo y a la carencia de numerosos paquetes y dependencias que deben instalarse manualmente,"
Ya va siendo hora de cambiar esta entradilla que quizá hace 10 años fuera cierta pero que ahora es un poco tópica.
"Aunque este sistema operativo no es muy utilizado debido a que para algunas tareas su uso puede ser algo complejo y a la carencia de numerosos paquetes y dependencias que deben instalarse manualmente,"
Ya va siendo hora de cambiar esta entradilla que quizá hace 10 años fuera cierta pero que ahora es un poco tópica.
#5 Esa mítica Slackware donde rezaba en el manual: -"cómo instalar X11 sin llamar a los bomberos...". Y es que la frecuencia asignada al monitor no era algo baladí.
#2 realmente ahora es todo lo contrario: ningún sistema operativo tiene más software y las actualizaciones son realmente fáciles. Los nuevos usuarios ni siquiera conocen lo que significa "dependencias" en el sistema de paquetes.
Es posible instalar Debian 8 sin systemd: wiki.debian.org/systemd#Installing_without_systemd
Al principio de la instalación añadimos lo siguiente en las boot options
preseed/late_command="in-target apt-get install -y sysvinit-core"
#17 las opiniones están tan divididas que cuesta tener una propia en base a ellas. Yo voy a darle una oportunidad y en función de la práctica, opinaré. En cualquier caso, para el usuario medio no me da la sensación de que vaya a ser un cambio de gran relevancia.
#22 Yo se la dí, y me compré un scaner nuevo pensando que se había estropeado.
Con el cambio de sysv a systemd saned dejó de funcionar por red.
Puedo decir que systemd me ha costado dinero.
#21 pues yo llevo usando jessie desde hace meses y sin problemas. Habrá bugs pero no me he enterado, no me han afectado.
Nunca es lo mismo un bug en linux que en cualquier otro sistema. Aquí se alarman porque un usuario con permisos, que entra al sistema y pone ciertas variables de entorno particulares y luego arranca una aplicación y hace algo raro, puede corromper un documento de esa aplicación... Es algo que en entornos de producción masivos tiene su importancia y se agradece que sean muy estrictos controlándolo, pero como usuario casero resulta intrascendente. Es posible ir en testing, unstable o incluso sid y no tener contratiempos.
#7 Recuerdo la gran satisfacción al ver cómo aparecía el puntero del ratón tras unos segundos de misterio con la pantalla en negro después de escribir 'startx'. Aprendí a instalar las X gracias a un manual en la revista de PC Manía. Qué viejo me hago
#25 Por que systemd debía abrir una conexión entre la máquina remota que intenta conectarse a un puerto usado por saned y el demonio local de saned.
En lugar de eso cuando recibía el intento de conexión de la máquina remota, lanzaba la conexión de saned contra localhost en lugar de la máquina remota.
EDIT: Me alegra ver que Debian se mueve hacia adelante, hacía ya muchos años que estaba en mi lista negra de distribuciones carcas y este tipo de noticias me dan esperanza.
#30 La primera vez que instalé Linux fue Red Hat no recuerdo qué.
Yo no sabía nada de linux, ni había estudiado nada, ni sabía que eran las X... Al aparecer el entorno gráfico el ratón no funcionaba...
Buscando información vi que había que recompilar el kernel con los drivers del ratón! Y yo de aquellas ni sabía qué era compilar!
Desde aquel día uso linux siempre... A menudo lo que más cuesta es lo que más quieres...
Uso wheezy en un ordenador, Jesee en otro; a mi novia y a mi madre hace años que les metí Mint y creo que ya ni sabrían funcionar con windows.
Ni que decir tiene que ni mi novia ni mi madre saben que existe el concepto kernel, y nunca me molestan.
Y para los que critican... No hay ninguna cosa que me haya costado más trabajo con jesse que con Mint...
#27 Con gnome, desde hace varios meses, la Jesee genial.
De hecho Gnome ya superó todos los problemas que nacieron con el paso de la versión 2 a la 3 y la shell...
#27 también se pueden instalar todos y que cada usuario decida con cual entra y se cambie cuando quiera.
El espacio de usuario es uno y el window-manager es solo la forma de verlo.
#34 en un sistema importante y de producción, meter systemd parece arriesgado. ¿ Cómo se solucionan ahora los problemas que antes se resolvían con un init 1 y el vi ?
#41 ¿ grub permite abrir una shell, tener los comandos básicos para editar y reparar (cat, grep, vi, mount, fsck...) y habilitar, deshabilitar o cambiar el orden de los programas de arranque multiusuario ?
Ya de entrada no he visto el vi. Supongo que habrá un módulo de emacs que haga eso, pero me niego a usarlo. #42 pero cuando tienes un problema y algo que resolver, lo que quieres saber es cómo hacerlo y que redhat opine esto o lo otro no te ayuda nada.
Edit: hay quien dice que reinstales. No te digo más.
#34 no me refiero a que estén divididas las distribuciones, sino las opiniones de muchos usuarios y desarrolladores. El mismo Linus Torvalds, aunque ya sé que es un tipo polémico, lo ha puesto a parir y no creo que sea un loco.
Aunque prefiero OpenBSD. Ramdisk en bsd.rd . Puedes actualizar el sistema, hacer un fsck, repararlo, configurar la red... incluso teniendo el bsd.rd en una partición de Windows.
Y por supuesto trae vi(1). Nvi para ser exacto.
EDIT, vale, trae ed(1), pero con ed -p : te acostumbras.
www.zdnet.com/article/linus-torvalds-and-others-on-linuxs-systemd/ "I don't actually have any particularly strong opinions on systemd itself. I've had issues with some of the core developers that I think are much too cavalier about bugs and compatibility, and I think some of the design details are insane (I dislike the binary logs, for example), but those are details, not big issues."
No le gustan los logs binarios. Que dramón, systemd es una mierda porque tiene logs binarios (oh wait! Puedes seguir redirigiendo todo a syslog para tener los logs que quieras).
#49 es verdad, es cierto. Creo que lo he confundido con otra opinión. Leí una poniendo a Systemd a parir por parte de alguien destacado, pero no recuerdo quién era.
#26 Pues mira. Por ejemplo todo programa que usaba wxwidgets2.8 ha sido compilado con wxwidgets3.0 en Jessie, y en todos hay problemas. Por ejemplo en Audacity, donde los propios programadores indican que Audacity con wxwidgets3.0 es inestable, y de hecho así es, casca que da gusto.
Otro programa que al final no aparece en Jessie es Amule. Tampoco funciona con wxwidgets3.0, pero en este era tan evidente y los cuelgues tan escandalosos que acabaron por sacarlo de Jessie.
Y así con muchos otros ya no solo basados en wxwidgets, sino en GTK, Qt, etc, etc...
Jessie puede que tenga el dudoso honor de ser la distribución más inestable de Debian.
Ya va siendo hora de cambiar esta entradilla que quizá hace 10 años fuera cierta pero que ahora es un poco tópica.
Ya va siendo hora de cambiar esta entradilla que quizá hace 10 años fuera cierta pero que ahora es un poco tópica.
www.linuxinsider.com/story/72867.html
www.linuxinsider.com/story/72867.html
wiki.debian.org/systemd#Installing_without_systemd
Al principio de la instalación añadimos lo siguiente en las boot options
preseed/late_command="in-target apt-get install -y sysvinit-core"
Con el cambio de sysv a systemd saned dejó de funcionar por red.
Puedo decir que systemd me ha costado dinero.
Nunca es lo mismo un bug en linux que en cualquier otro sistema. Aquí se alarman porque un usuario con permisos, que entra al sistema y pone ciertas variables de entorno particulares y luego arranca una aplicación y hace algo raro, puede corromper un documento de esa aplicación... Es algo que en entornos de producción masivos tiene su importancia y se agradece que sean muy estrictos controlándolo, pero como usuario casero resulta intrascendente. Es posible ir en testing, unstable o incluso sid y no tener contratiempos.
Ni en ningún otro sitio no especializado.
En lugar de eso cuando recibía el intento de conexión de la máquina remota, lanzaba la conexión de saned contra localhost en lugar de la máquina remota.
Definitivamente Menéame ha cambiado mucho.
Están tan divididas como el debate del cambio climático antropogénico. Hay consenso, pero cuatro locos siguen negando la mayor.
Aquí tienes una lista de que distribuciones traen systemd por defecto, yo división a estas alturas ya veo poca.
en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Adoption_and_reception
EDIT: Me alegra ver que Debian se mueve hacia adelante, hacía ya muchos años que estaba en mi lista negra de distribuciones carcas y este tipo de noticias me dan esperanza.
Yo no sabía nada de linux, ni había estudiado nada, ni sabía que eran las X... Al aparecer el entorno gráfico el ratón no funcionaba...
Buscando información vi que había que recompilar el kernel con los drivers del ratón! Y yo de aquellas ni sabía qué era compilar!
Desde aquel día uso linux siempre... A menudo lo que más cuesta es lo que más quieres...
Uso wheezy en un ordenador, Jesee en otro; a mi novia y a mi madre hace años que les metí Mint y creo que ya ni sabrían funcionar con windows.
Ni que decir tiene que ni mi novia ni mi madre saben que existe el concepto kernel, y nunca me molestan.
Y para los que critican... No hay ninguna cosa que me haya costado más trabajo con jesse que con Mint...
De hecho Gnome ya superó todos los problemas que nacieron con el paso de la versión 2 a la 3 y la shell...
El espacio de usuario es uno y el window-manager es solo la forma de verlo.
Ya de entrada no he visto el vi. Supongo que habrá un módulo de emacs que haga eso, pero me niego a usarlo.
#42 pero cuando tienes un problema y algo que resolver, lo que quieres saber es cómo hacerlo y que redhat opine esto o lo otro no te ayuda nada.
Edit: hay quien dice que reinstales. No te digo más.
Aunque prefiero OpenBSD. Ramdisk en bsd.rd . Puedes actualizar el sistema, hacer un fsck, repararlo, configurar la red... incluso teniendo el bsd.rd en una partición de Windows.
Y por supuesto trae vi(1). Nvi para ser exacto.
EDIT, vale, trae ed(1), pero con ed -p : te acostumbras.
mg es un clon de Emacs, es casi como nano.
Igual algún día meten vi en la imagen de rescate/instalación, pero total...
www.zdnet.com/article/linus-torvalds-and-others-on-linuxs-systemd/
"I don't actually have any particularly strong opinions on systemd itself. I've had issues with some of the core developers that I think are much too cavalier about bugs and compatibility, and I think some of the design details are insane (I dislike the binary logs, for example), but those are details, not big issues."
No le gustan los logs binarios. Que dramón, systemd es una mierda porque tiene logs binarios (oh wait! Puedes seguir redirigiendo todo a syslog para tener los logs que quieras).
bugzilla.audacityteam.org/show_bug.cgi?id=902
Otro programa que al final no aparece en Jessie es Amule. Tampoco funciona con wxwidgets3.0, pero en este era tan evidente y los cuelgues tan escandalosos que acabaron por sacarlo de Jessie.
Y así con muchos otros ya no solo basados en wxwidgets, sino en GTK, Qt, etc, etc...
Jessie puede que tenga el dudoso honor de ser la distribución más inestable de Debian.