Tecnología, Internet y juegos
355 meneos
2097 clics
Descubren que el navegador Brave añade links de referidos de Binance, Coinbase o Ledger

Descubren que el navegador Brave añade links de referidos de Binance, Coinbase o Ledger

El navegador Brave que busca ofrecer a los usuarios una gran privacidad y seguridad, resulta que ni lo uno ni lo otro. Actualmente el navegador Brave se encuentra en el ojo del huracán debido a que estaría modificando las URL introducidas. Según han descubierto, cuando introducimos la URL de Binance, Ledger, Trezor o Coinbase, las modifica para añadir enlaces de referidos propios.

| etiquetas: navegador , brave , referidos
167 188 2 K 273
164 comentarios
167 188 2 K 273
12»
  1. Jakeukalane #101 Jakeukalane *
    #57 con alt gr y < las tienes. Aunque no se si eso funciona en Güindous (¿pero funciona algo que no sea ascii en Güindous realmente?, pregunta retórica).
    0 K 11
  2. rube79 #102 rube79
    Curioso, con todos esos referidos ellos consiguen valioso Bitcoin, pero después a sus usuarios les pagan con su token BAT que es una mierd* pinchada en un palo jejejeje
    0 K 9
  3. otama #103 otama
    #71 "arreglado", después de que les pillaran con el cabrito del helado.

    Ahora también "arreglaran" esto de los referidos, no?

    Y en un amigo nos enteramos que hacen minado de criptomoneda, u otra cosa, cuando no estás mirando, y lo "arreglarán" también.
    0 K 8
  4. Jakeukalane #104 Jakeukalane *
    #37 o archivar la página con archive.is y de paso se van a tomar viento todos los javascripts innecesarios que usan y no se ven los anuncios. Y se guarda una versión de la página. Es un win-win-win-win.

    Hay un bookmarklet para hacerlo de manera rápida.

    Cc #7 #62
    0 K 11
  5. frg #105 frg
    #22 ¿No afecta a qué? xD xD

    Menuda mierda de "defensores de la privacidad"
    2 K 34
  7. snowdenknows #107 snowdenknows *
    #103 El link de github es el arreglo de lo de los referidos!, revísalo :facepalm: xD
    Lo de minar nunca me pasó, pasa link
    0 K 12
  8. snowdenknows #108 snowdenknows *
    #84 pinterest lo hace con amazon y le pillaron y sigue haciéndolo.
    1 K 22
  10. tul #110 tul
    #106 troleada te han pegado los de brave, no yo.
    0 K 12
  13. #113 ralph
    #84 Por? no conoces a google, microsoft, apple y demás?
    0 K 8
  14. tul #114 tul
    #108 con dejar de usarlo arreglado y asi igual aprenden a no engañar descaradamente a sus usuarios.
    0 K 12
  15. #115 Opti6
    Que poco ha durado el mito
    0 K 9
  16. #116 scalvo
    #82 por lo que veo en #72 es una patraña de Google... Ni con un palo.

    Para el confidencial, seguiré usando el botincito :-)...
    0 K 10
  18. Gato-Pardo #118 Gato-Pardo
    #12 Ese problema me pasa constantemente. Para que Firefox para Android se acuerde de los logins tienes que cerrarlo completamente y volverlo a abrir. Bastante molesto, sobre todo si tu móvil no es rápido.
    2 K 25
  19. dudo #119 dudo
    #26 el navegador brave se financia con los referidos y publicidad no intrusiva, si te parece bien lo activas y recibes parte del dinero que generas. Tambien tiene su propio sistema de referidos.

    Te lo cuentan bien clarito, te pagan por usarlo. De donde creian los que escriben el artículo que sale ese dinero {0x1f4b0} ? De atracar bancos.

    Chrome te espía y vende la info. Y no comparte los beneficios. Al menos los de brave comparten parte del botín.
    2 K 22
  20. Ñbrevu #120 Ñbrevu
    Esto no me sorprende en absoluto. Un navegador que tiene a Peter Thiel metido en el ajo es un navegador que no es de fiar.
    0 K 12
  21. tul #121 tul
    #119 a ti cuanto te han pagado a dia de hoy?
    0 K 12
  22. dudo #122 dudo
    #121 yo uso safari
    0 K 11
  23. fcruz #123 fcruz
    Chrome mejor.
    0 K 6
  24. fried_eggs #124 fried_eggs
    Agrio e interesante debate para los que creemos que todos los navegadores chupan tus datos y hacen con ellos maravillas
    0 K 6
  25. EmuAGR #125 EmuAGR
    #101 Luego lo pruebo cuando tenga un Windows a mano, interesante.
    1 K 21
  26. EmuAGR #126 EmuAGR
    #90 Yo era más del Coche Milenario y del Halcón Fantástico. :shit:
    0 K 10
  27. Nova6K0 #127 Nova6K0
    #112 El lenguaje más usado para crear malware, desde luego.

    Salu2
    0 K 10
  28. Peachembela #128 Peachembela
    #123 no, es hasta peor
    0 K 10
  29. orangutan #129 orangutan
    #104 Eso de los favelets es muy «vintage». ¿Usar noscript no daría el mismo resultado?
    ¿Algún enlace al «favelet» ese? La pistola cuando se saca es pa disparar, el que la saca pa enseñarla es un parguela. :-P
    2 K 30
  30. bikooo2 #130 bikooo2
    juer y eso que la gente iba diciendo que el más privado de todos.

    En Fin Firefox Rules! (si ya se que tiene sus cosillas de tracking) y ya en navegadores tipo Chromium pues Chromium y Bromite Kiwi Browser también estaba muy bien pero andaba paraete su desarrollo aunque tras su liberación a ver si se ponen la spilas
    1 K 18
  31. Jakeukalane #131 Jakeukalane *
    #129 Esos son 3 de 4. Y era para no hacer autopromo. Y pensé que no pasaba nada porque está en la página principal de archive.is: Botones de acción para archivado Web

    Cfr. www.meneame.net/m/Artículos/efimero-hipervinculo-i-introduccion-princ
    1 K 23
  32. limondelcaribe #132 limondelcaribe
    #65 La pela, también es català. {0x1f602}
    1 K 21
  33. joselib #133 joselib
    #41 pues yo nunca he tenido problemas con Chrome. Va de maravilla. Y te deja almacenar toda la información en tu cuenta, además de que tiene más extensiones y te genera contraseñas difíciles de hackear.
    0 K 6
  34. EspañoI #134 EspañoI
    #10 me olió mal desde el mismo momento que me lo sugirieron mediante un referral link.
    0 K 9
  35. Jakeukalane #135 Jakeukalane
    #125 funcionar funciona en Linux. Yo uso una tecla compose. Seguro que también se puede hacer en win.
    0 K 11
  36. Peachembela #136 Peachembela
    No es la primera vez que advertía sobre este navegador que en realidad para mi siempre fue un caballo de troya. Me causaba mala espina ciertos palmeros y fanboy de brave que pese a conocerse que no es de de fiar seguían haciéndole propaganda y ofreciendo tanta maravilla siendo algo gratuito. Me causo la misma impresión cuando aparecio google chrome en 2008 cuando los palmeros de google decian que firefox era malo y que habia que borrarlo para instalar ese, al tiempo ese mismo chrome se fue haciendo cada vez más pesado, cada vez chupaba más memoria y la gota que colmó el vaso era que Google recopilaba tus datos de todo lo que navegaste (ahora estan planeando un OS asi que más peor). Para mi la curva de navegacion ideal sigue siendo la de firefox, heredando lo que fue netscape, solucionando problemas de a poco pero solucionandolos y ofreciendo mejoras, firefox + ublock sigue siendo la manera más sencilla de navegar sin extremismos del tipo richard stallman ocupando linux o navegadores poco conocidos.
    1 K 22
  37. limondelcaribe #137 limondelcaribe
    #67 güisqui, ¡menosmola!
    0 K 9
  38. JMorell #138 JMorell
    #22 ¿Y cómo sabes que sólo hacen esto? eso es lo que les han pillado, pero pueden ser decenas de cosas más.
    0 K 6
  39. bikooo2 #139 bikooo2
    #116 yo en Firefox tengo el addon amp to html así si me pasan algún enlace amp me lo pasa a html de toda la vida y tambien el CrearURLs addon para dejar las direcciones limpias de morralla
    1 K 16
  40. bikooo2 #140 bikooo2
    básicamente esto es lo que hago yo cuando me pasa
    0 K 6
  41. #141 PortgasDAce
    #111 hombre, comportamiento introdujo y no deseado... Malware de libro, de aquí a qué mine bitcoins poco
    1 K 19
  42. #142 --584621--
    #109 Y hasta aquí otro episodio de "tengo razón porque enumero mis argumentos". Volvemos la semana que viene con nuevas y excitantes aventuras.
    0 K 8
  43. limondelcaribe #143 limondelcaribe
    #90 Y el trueno azul
    0 K 9
  44. #144 --373782--
    #143 Esa no me gustaba...
    0 K 11
  45. orangutan #145 orangutan
    #131 Había visto ese artículo pero no recordaba que fuera tuyo ni pensaba que los bookmarklets también lo fuesen, creí que te referías a algún script para tampermonkey.
    De todas formas considero que no es necesario archivar muchos de los enlaces que visito.
    1 K 23
  46. Jakeukalane #146 Jakeukalane *
    #145 los bookmarklets no son realmente míos. He hecho algunos adaptando los que ya existían. Desde luego. Yo soy un poco obseso del archivado.
    1 K 23
  47. #147 paco_camps_2011
    #1 Ya lo he puesto varias veces en Meneame, una vez más spyware.neocities.org/articles/brave.html
    2 K 33
  48. GanaderiaCuantica #148 GanaderiaCuantica *
    #63 pero suena a patatas bravas, que arden en la boca.

    Edit: yo uso Duckduckgo en el móvil. Lo que pasa es que hay páginas (no es muy frecuente) que no me deja leerlas, no se por qué, y las abro en Firefox.
    0 K 9
  49. Antichulus #149 Antichulus
    #102 has oído hablar de los exchanges?
    0 K 6
  51. elchiconube #151 elchiconube
    #22 Estoy de acuerdo con tu opinión y me uno a ella, está claro que no ha gustado nada, pero las alternativas son muchísimo peores. Ciertamente seguiré utilizando Brave, entre otras cosas porque a mi no me afecta directamente, no entro a este tipo de enlaces, básicamente lo uso para consulta y estoy muy contento con lo que ofrece.
    0 K 8
  53. #153 Cazatrolls
    #101 En Windows no funciona, lo acabo de probar. Se pueden insertar con ALT+174 para "«" y ALT+175 para "»".
    1 K 22
  54. #154 --639529--
    #26 acabamos de conocer al que curra para google chrome xD
    0 K 7
  55. tul #155 tul
    #154 si lo dices por mi soy usuario de firefox y tengo un chromium instalado por si las moscas, el chrome lo evito hasta en el movil.
    0 K 12
  56. Mskina #156 Mskina
    #57 También son conocidas como bajas, al contrario de las más habituales (inglesas), que son altas
    0 K 9
  57. #157 mariopg
    #4 dejé brave porque salían las páginas en blanco
    0 K 8
  58. geburah #158 geburah
    #91 Muy bien. Y que?

    No uso Brave, pero por lo que entiendo, si bien de dudosa moralidad, poco tiene que ver con la privacidad. Al menos que alguien con mas luces que yo me pueda explicar la conexión. :roll:
    0 K 6
  59. geburah #159 geburah
    #133 Ahora ya no se si estas de broma o lo dices en serio.
    0 K 6
  60. Jakeukalane #160 Jakeukalane
    #117 un usuario le llama enfermo por haber creado JS. Diría que eso no es motivo para llamarle enfermo. Sin embargo, ser un homófobo, sí es de enfermos. Creo que mi comentario está más cerca del tuyo de lo que crees.
    0 K 11
  61. #161 DaviDvD *
    #81 10 segundos de búsqueda con el patito, aunque no tiene pinta de ser exactamente lo que comento, Brave ha tenido sus cosas: nakedsecurity.sophos.com/2019/02/12/privacy-browser-braves-user-concer

    Tmb es cierto que mucho mejor Brave que Chrome, pero tmb mejor ungoogled Chromium
    0 K 9
  62. snowdenknows #162 snowdenknows
    #161 es que esa noticia no tiene nada q ver xD pudiste rebuscar algo mas jaja
    0 K 13
  63. #163 --180193--
    #10 Es que no era normal,de la noche a la mañana aparecieron informaciones de lo bueno que era,que si más rápido,más cómodo,etc,por todos los lados.
    Comentarios alabándolo en muchas páginas web (aquí tambien),el bombardeo era constante,muchas noticias dando la brasa con el navegador,desde luego cantaba mucho.
    0 K 7
  64. #164 DaviDvD *
    #162 Bueno, esto recibió su polémica también y hasta podría ser que lo que yo recuerde esté adulterado por el paso del tiempo, tampoco iba a dedicarle mucho tiempo en buscar. En su día lo leería pero no le prestaría especial atención ni necesidad de recordarlo por que no soy usuario de Brave, entiendo igualmente que los detrimentos son mucho menores que los beneficios, aunque mis preferencias seguirán en Firefox. Realmente todos tienen sus cosas, al final han de monetizarlo de alguna manera y es muy difícil competir con el capital de Google/Microsoft. Realmente lo más respetuoso sería Tor-browser...
    0 K 9
12»
comentarios cerrados

menéame