32 meneos
208 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Por qué el Dinero No Vale NADA (y por qué las Criptomonedas podrían Sustituirlo) - QuantumFracture
Las criptomonedas nos están invadiendo. ¿Son una estafa? ¿O son el futuro de nuestra economía? Repasemos la historia del dinero para darnos cuenta de lo brillantes que son… Y cuales son sus limitaciones.
|
comentarios cerrados
La paradoja de las criptos.
coinmarketcap.com/es/currencies/bitcoin/
El concepto parece sólido, pero visto lo visto, parece que todavía está en la parte inicial de la "curva del hype" ( es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_de_sobreexpectación )
Incultura al poder.
Si, ya sabemos que todo el dinero en circulación no está respaldado por nada y, además, si decidiéramos todos tener nuestros ahorros en efectivo no existirá suficiente.
Pero la magia del dinero es esa, su aceptación universal.
Ya, pero...y si deja de ser universalmente aceptado? Entonces si, no valdría nada. Pero sólo en ese momento, no antes.
Y podría ocurrirle exactente lo mismo a las criptos.
De hecho a día de hoy las criptos tienen valor porque la gente espera que valgan más en el futuro, es decir, su valor deriva no por su condición de eventual "moneda", sino por similitud con cualquier otro activo financiero, como podrían ser acciones, o el precio de una commodity (petróleo, metales, etc).
En resumen, a día de hoy el dinero si vale mientras que las criptos son un mero activo especulativo.
En todo banco, y en realidad en toda empresa, el activo debe igualar al pasivo. Decir que el dinero no está respaldado por nada es una falacia. La mayoría del dinero está prestado, y esos préstamos son activos para el banco y el respaldo de los saldos bancarios, que son el pasivo. Lo siento, Crespo, me encantan tus vídeos de física, pero deberías aprender un poco de economía antes de hacer vídeos de economía.
es.wikipedia.org/wiki/Trinidad_imposible
No, Crespo, no. El dinero del Monopoly no puede ser un nuevo tipo de dinero, necesita estar respaldado por algo que tenga valor previamente, como has explicado antes con el oro.
*Me quito el palillo de la boca y me voy a dormir*
y por otro lado, entonces, ¿la reserva fraccionaria es mentira?
me parece de coña, que critiques a crespo, cuando tu no das ningún argumento mas que un simple ejemplo, que por cierto, no es tan así como dices (si la persona 1 gasta su dinero, el banco no le puede pedir nada por que lo ha gastado), ademas obvias la reserva fraccionaria que es el sistema por el cual un banco puede dejar dinero a una persona sin tener ese dinero ni nada que lo respalde físicamente, como explica en el video, el dinero actual no esta basado en un valor de oro ni de ningun material precioso, son solo dijitos en tu cuenta.
La teoría que explica crespo es la realidad actual del dinero. Ademas, te da pruebas, los billetes de pesetas tenian su valor en oro, hoy en dia ningun papel dinero del mundo tiene su equivalencia en oro ni en ningun otro material de valor. es solo papel y confianza.
www.ecb.europa.eu/pub/annual/balance/html/ecb.eurosystembalancesheet20
Obsérvese que el activo es igual al pasivo, como no podría ser de otra manera. El activo es el respaldo del pasivo.
Eso es lo que Crespo aparentemente no entiende, que a cada pasivo le debe corresponder un activo.
Déjate de tanto "imagina" por que no hay que imaginar nada y vete a los hechos, el video de crespo está perfectamente explicado y documentado.
y no hablo de que el dinero este o no respaldado por oro, hoy en dia, no lo está, son solo papel moneda y dígitos en tu cuenta.
tienes ejemplos como el corralito argentino, que cuando la gente fue a por sus ahorros.... no estaban!!
o www.youtube.com/watch?v=GVCTjtO8FFs
todos dicen lo mismo, si los usuarios piden de golpe su dinero al banco, el banco no lo puede dar, solo tienen un 10% del dinero real, el resto se crea en base a la reserva fraccionaria....
El "activo" es la deuda que genera el entregar a alguien esos billetes acabados de salir del horno.
Es como decir que los billetes del monopoly están respaldados por activos por que cuando te entrego esos billetes de monopoly apunto en un papel que me debes billetes de monopoly.
Trileros.
Nota: Este comentario es para responder a @ Idomeneo que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #38 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias. A su vez voto negativo al comentario al que respondo por obligarme a añadir esta nota y como "notificación" de que le he respondido por si tiene interés en leer la respuesta.
Vaya nivel.