204 meneos
1360 clics
Disponible Debian 10.6
Ya está disponible Debian 10.6, una nueva actualización de mantenimiento de Debian 10 ‘Buster’ que viene a reemplazar a la anterior imagen de instalación del sistema y que, como tal, se dirige únicamente a quienes estén pensando en realizar una nueva instalación de Debian.
|
comentarios cerrados
Tambien eliminamos todos los parametros del comando find que discrimen a los ficheros, cuando busques algo te va a traer todo lo que haya para no excluir a ningun fichero
Mas Linux y menos politica.
No solo por el rolling release, con el que no tienes que voler a formatear/actualizar nunca más, si no por que puedes controlar exactamente lo que quieres en tu máquina (ya, en debian también, pero te toca desinstalar, no como en Arch).
Llevo usando Arch bastante tiempo y lo acabo de instalar en mi PC del trabajo, estoy encantado
¿Qué ha mejorado desde Woody?
A día de hoy sigo usando Slackware y FreeBSD en un portátil y Void y antiX en otro (antiX se basa en Debian Buster).
Cuando no existía whatsapp circulaba este texto que "explicaba" las diferencias entre los distintos BSD:
www.the-wabe.com/stories/bsds-diff.xhtml
No he usado Arch en la vida, Debian mucho.
Conmigo funcionaria algo del tipo:
apt install graciosillo-del-off y luego ejecutarlo. Ahí si que me das de pleno
Ninguna entrada del manual para woman
Ojo que yo te hablo de PC sobremesa, no creo yo que Arch sea un buen ejemplo para montar en un servidor, para servidores usamos Debian.
Esto mismo me paso a mi, en esa epoca podia trastear un fin de semana entero a las risas, ahora quiero que los programas funcionen YA, outof the box porque no peudo perder tiempo
find / -type f -name "*sh" -exec sed -i 's/|/{}/g' {} \;
o algo así, gracias por el aviso!
Últimamente no, por eso no recuerdo todos los problemas, y es porque uso el portátil del trabajo con Windows.
Cuando estaba en la universidad tenía más ganas de toquetear (y no sólo PCs), pero ya....si necesito testear algo en VMware o gns3, quiero que se abra a la primera, y no estar Googleando a ver como arreglar el nuevo problema.
Me olvidaba: sospecho que esos problemas que tengo es por ser un ordenador más o menos nuevo (y encima Intel con Nvidia... )
Si eres un poco más talibán puedes instalarte sid, la rama inestable (hay 4 ramas, 3 completas estable, testing e inestable y 1 parcial donde no está todo el software sino lo nuevo que se va subiendo antes de bajar el software a la inestable que es la experimental).
En casa en pcs de escritorio tengo desde hace muchos años sid, la versión inestable que básicamente tienes versiones nuevas de casi todo y puedes ir actualizando lo que te parezca que creo que encaja bastante con la filosofía de arch por lo que te he entendido. Pero bueno, como en todo lo inestable requiere de un poco de cabeza y conocimiento antes de actualizar completamente todo, pero vamos...
Por lo poco que he leído, me da la sensación de que Debian es más global en el sentido de que la versión estable es realmente estable y Arch es una rolling release (como la rama inestable de Debian o la rama testing guardando las distancias cuando se congela de cara a sacar una nueva versión estable).
Yo llevo muchos muchos años con Debian y ya soy muy viejo para cambiar, además de vago! jajaja
apt install fortunes-es-off
fortune -a misogino.fortunes
Arch parte de una base extremadamente mínima, y tu vas montando tu sistema sobre dicha base, eso me gusta bastante toda esa libertad que te da.
La manera de pasar de "Debian 9" a "Debian 10" es como en Ubuntu? teniendo que actualizar sobre el sistema antiguo? A mi esto no me gusta, porque deja el sistema bastante sucio. La opción de Arch de mantener todo actualizado siempre a la última versión me gusta bastante. Entiendo que para entornos en donde prime la estabilidad es un poco kamikaze esta filosofía, pero a mi me encanta
Otra cosa que me gusta muchísimo de Arch y su comunidad es que con una linea de comandos puedes instalar cualquier aplicación, porque todas (o casi todas) están en sus repositorios, si no son los oficiales (instalados con el bondadoso Pacman), están en los repos de comunidad (yo uso Yay como gestor).
wiki.archlinux.org/index.php/Arch_compared_to_other_distributions_(Esp
De lo que comenta, éste punto era el que comentaba más arriba: El sistema de instalación de Arch solo ofrece una base mínima, expuesta de forma transparente durante la configuración del sistema, mientras que los métodos de Debian, como el uso de tareas apt para instalar grupos de paquetes preseleccionados, ofrecen un enfoque de configuración más automático así como varios métodos alternativos de instalación. Pero vamos, no puedo compararlo con netinstall porque no lo he usado.
En general, es tremendamente beneficioso la existencia de distintas distros y no creo que una sea mejor que la otra. Creo que si el usuario final se siente cómodo usando la distro ya está
PD: A mi me encanta trastear y por eso me metí en Arch, y desde que lo descubrí estoy disfrutando, no creo que lo vuelva a abandonar, aunque nunca se sabe
Y además XFCE es una versión posterior que ya incluye aceleración grafica, a parte viene un firefox extra que suele estar al día entre otros, en resumen Debian + scripts y un poco de rolling release.