Tecnología, Internet y juegos
15 meneos
144 clics

Divorcio entre Chrome y Java

En una noticia anterior vimos como Google Chrome 42 desactivaba el soporte para plugins NPAPI, entre ellos Java: www.meneame.net/story/google-chrome-42-ultima-actualizacion-desactiva- Podía volverse a activar. Sin embargo, Java quiere seguir utilizando NPAPI y Chrome quiere eliminar a finales de 2015 soporte para NPAPI. Java recomienda cambiar de navegador.

| etiquetas: chrome , java
  1. En la empresa en que trabajo, ya estamos migrando todo a otro navegador. Que se joda el puto Chrome. Google cada vez me da más asco.
  2. #1 Quitar Java es bueno. Quitar NPAPI también, estamos en el 2015. Se tienen que acabar Flash, applets y toda la mierda, teniendo como tenemos HTML5 y JavaScript Harmony en nuestras manos.
  3. #2 Hubiese sido suficiente con tener que activarlos a mano, como ocurre desde la versión 42 de chrome. Así, la mayoría de los usuarios no lo tendrían activado, pero no jodería a los que tenemos aplicaciones basadas en esas tecnologías (silverlight, java, o plugins ad-hoc).

    De hecho, mi esperanza es que webassembly salga adelante y también podamos librarnos de la mierda de javascript.
  4. #4 Usar silverlight debería estar penado con cárcel.
    #3 #5 Eso es, tan fácil como seguir usando un navegador que lo soporte. Eso sí, en un tiempo, como con los bancos y Cobol...
  5. #5 Ocurre lo mismo con las aplicaciones de la empresa en la que trabajo. Una parte grande del trabajo se hace mediante un plugin npapi que accede a partes de la máquina del cliente que los navegadores no permiten hacerlo por seguridad. Así que, bye bye chrome.
  6. Así que si quiero usar la última versión de Flash en Linux tengo que usar Chrome, pero si quiero usar un applet tengo que usar Firefox... Una página con Flash y Java va a ser en breve una pesadilla para los usuarios de Linux.
  7. #2 Se nota que solo usas internet para navegar.

    En México todas la entidades usan java para los movimientos legales, desde Hacienda, La seguridad social, Municipios, gobierno, etc...

    Y muchas veces IE daba problemas y migraba a mis clientes a Chrome o firefox, pero ahora solo quedará firefox.
  8. #8 Yo creo que java en el navegador (applets) sólo se usa para aplicaciones corporativas varias mientras que Flash es una tecnología principalmente multimedia. No habrá muchas páginas que tengan las dos cosas...

    Dicho lo cual, aprovecho para comentar mi problema... Tengo Iceweasel (instalado por repos) y Firefox (instalado en /opt) en Debian... Por qué tengo Firefox? Porque no me gusta nada el logo de Iceweasel y porque hay un ligero desfase en las actualizaciones.

    Pues bien, muchos vídeos de HTML5, por ejemplo Vimeo, no puedo verlos en Firefox y sí en Iceweasel!!! El firefox de mi novia en Linux Mint no tiene ningún problema con ello.

    Alguien sabe qué puede estar pasando?
  9. #10 ¿Has probado con cambiar de novia?
  10. #9 xD xD xD Si, sólo para navegar. Vivo de ello desde hace años, pero sólo para navegar.
    En España hacen muchas mierdas en Java (por lo que lo acabo haciendo en persona) o directamente para IE (por lo que lo acabo haciendo en persona).
  11. #10 Seguramente tengas una versión anticuada de Firefox que no se esté actualizando (a mí me pasó en Mint :S) o tengas alguna movida en configuración o un addon que te lo esté bloqueando.
  12. #13 Si vives de ello, no entiendo el comentario tan ignorante que lanzas en #2, como si en el mundo solo existieran 5 computadoras.
  13. #2 html5 funciona distinto en cada navegador y Javascript Armony se acaba de estandarizar el 17 de Junio. Pasará uno o dos años hasta estar implementado en todos los navegadores y no sin problemas. Por ejemplo Apple y MS no implementan los generadores y el soporte sql fué desechado al existir una única implementación basada en sqlite. ¿ves ahora por qué muchas empresas continúan optando por applets java? No todo el mundo puede permitirse un equipo con 10 ingenieros optimizando para cada navegador.
  14. #8 el flash hoy en día se utiliza para Youtube y punto. Y para eso mucho mejor VLC.
  15. #15 Se llama ser progresista, que ya sé que no se da mucho en este mundillo, pero las cosas han de cambiar, aunque sea poco a poco, a estándares mejores.
    #16 HTML5 es un estándar y debería funcionar igual en todos los medios (y esperemos que así sea en no mucho tiempo). Harmony (que no armony) se acaba de estandarizar pero lleva años en uso gracias a polyfills como es6-shim o Babel (antes 6to5). Es más, varios navegadores ya empiezan a implementarlo, pero para todo lo demás, polyfill.

    Voy a seguir manteniendo que las applets de Java son el mal y el error principal es haber empezado a trabajar con ellas.
comentarios cerrados

menéame