Cada vez son más las páginas web que disponen de cifrado. Bien porque desean proteger a los usuarios que accedan a ellas. O bien porque las medidas tomadas por los navegadores más usados las impulsen a disponer de HTTPS. Sin embargo, por diferentes motivos, no siempre accedemos a la versión más segura de la web y eso es lo que DuckDuckGo pretende evitar con su tecnología Smarter Encryption lanzada este mismo martes.
|
etiquetas: duckduckgo , se asegurará , visites , automáticamente , versión segura , 10mill
Y que conste que no tenía claro de si era queísmo o dequeísmo antes de buscarlo en google, lo busqué porque no me sonaba bien sin el "que".
A) Asegurarse de [algo] - Verbo intransitivo pronominal = Verificar [algo]
B) Asegurar [algo] - Verbo transitivo = 1) Aseverar o afirmar [algo] 2) Fijar [algo] para que no se mueva.
Ese [algo] es un sustantivo o frase sustantiva, y algunas frases sustantivas empiezan con "que". Entonces.
A)
Uno se tiene que asegurar de que lleva la llave antes salir de la casa. = Uno tiene que verificar que lleva la llave antes de salir de la casa.
Debes asegurarte de que no haya elementos peligrosos al alcance de los niños. = Debes verificar que...
B1)
Yo puedo asegurar que vi a ese señor saliendo rápidamente de aquella casa. = Yo puedo afirmar que...
Puedo asegurarte que eso no es cierto (puse esta oración a propósito, porque tiene un "asegurarte" que se escribe igual que el de la segunda oración, pero es distinto. El de la segunda oración es el verbo pronominal "asegurarse" = verificar. En esta oración, sin embargo, es el verbo "asegurar" = afirmar, pero tiene un objeto directo. Yo te afirmo [eso] a tí).
B2)
Primero debes asegurar la silla de seguridad usando el cinturón del auto, y luego debes asegurar a tu niño a la silla de seguridad usando el arnés de dicha silla.
(Con este uso de "asegurar", no se me ocurre ningún ejemplo donde el [algo] sea una frase sustantiva que comience con "que").
fuente: forum.wordreference.com/threads/asegurar-de-que-asegurar-que.3094080/
Salu2
Pero claro, tener en cuenta qué, Google busca lo que tienes alrededor, por que sabe donde estás, lo más parecido a tu preferencia, por que sabe lo que has buscado toda tu vida, lo que consumen la mayoría, por que sabe que eres de una grupo social X,...
... vamos, que lo bueno y lo malo que tiene Google es lo mismo, la privacidad.!. (o la NO privacidad)
NO es dequeismo.
El guardia asegura el perímetro, y su jefe se asegura de que lo haga.
Mucho mejor startpage, no entiendo por qué no es más popular.
Porque en ambos casos no tienes ni idea de qué hacen con tus datos.
Bienvenidos al 2012
Todo lo que sea añadir mejoras en cuanto a seguridad y que escupa resultados que no sean lo mismo que google me parece bien.
Por cierto, yo sigo esperando que alguien de los que por aquí (MNM) dicen de vez en cuando algo similar a lo que dices tu: "Yo la mitad de las veces termino yendo a Google porque los resultados de DuckDuckGo demasiadas veces no son nada buenos", me ponga un enlace o una captura en la que se vean esas diferencias.
Llevo unos cuantos años usando DuckDuckGo y en las ocasiones en las que los resultados no me satisfacían; también probé el "!g" con la misma búsqueda, y los resultados o eran los mismos o diferían algo en la posición de los resultados,
#35 pues de esas webs hasta ahora no he encontrado ninguna en DDG
#6 sí yo uso https everywhere junto a Privacy Badger, noscript y Ublock y un par más que no vienen a cuenta
También te digo una cosa hasta el momento es la que peor resultados me ha dado buscando algo
Joer, la esperaba más o menos así. No he sido claro en intenciones, culpa mía.
¿Quieres algún ejemplo de búsqueda en la que DDG no da el resultado deseado? Aquí te adjunto uno.
También escribí que en ocasiones probé con el "bang" !g y obtuve lo mismo (las búsquedas no eran tan específicas como la que muestras en esa captura).
Y nunca se me ocurrió probar los !bang con el signo de admiración después de !gi... como w! por ejemplo; y ahora he visto que funciona igual. Tenía que haberlo supuesto, dada la asociación de DuckDuckGo con Yahoo!
Disculpa si mi comentario te resultó exasperante. Y gracias por la información de lo de los !bang (aún no se si funciona con todos, pero imagino que sí).
Saludos cordiales.