Edge toma la delantera a Chrome y Safari en los últimos benchmarks de velocidad

Una de las promesas que hizo Microsoft al lanzar el nuevo navegador Edge era la de ofrecer un gran salto adelante en rendimiento y velocidad. Edge hoy supere tanto a Safari como a Chrome en sus propios benchmarks de renderizado de JavaScript, lo cual debería traducirse en una mayor velocidad de carga de páginas web.

[#2 --328986--]

Sólo con lo que tarda en cargar el puñetero, que bien, una vez cargado no digo yo que "los benchmarks" los pase, pero uff en la 166 de Windows 10 es insufrible, Firefox de momento más ligero.

[#3 juanma1980]

Esto... Safari va bastante por detrás de la competencia en todo. De hecho hay algún artículo por ahí que lo llama "el nuevo explorer" así que no se yo si es una noticia excelente o que...
Por otro lado, y teniendo en cuenta lo anterior, me escama que solo publiquen los resultados de la comparación con Chrome y no los de Safari ni los de Firefox. Me parece un poco extraño poder "mearte" en toda la competencia y no poner los datos.

EDIT:
Algo más de info, parece ser que han preparado bien a Edge para esos benchmarcks en concreto... nada nuevo bajo el sol:
www.ghacks.net/2015/07/16/is-microsoft-edge-really-the-fastest-windows

[#4 Mister_Lala]

Es el navegador más castizo: Microsoft Edgeplorer

[#5 Nitros]

#1 Para navegar así, mejor usar Lynx directamente.

[#6 loco_del_gorro]

Con IE 10 y 11 reventaban test y benchmarks, a la hora de la verdad sigue siendo otro internet explorer con cientos de incompatibilidades con los estándares y problemas típicos, los navegadores de MS sólo existen para dar por culo

[#7 --175143--]

#6 Microsoft ya anunció que cualquier diferencia de renderizado con Webkit será tratada como un bug. Pero tú sigue tirando mierda que los chistes sobre Internet Explorer aún siguen teniendo su público.

[#8 meneandro]

#1 Sobre todo si le pasas el test de javascript. Ahí acaba antes que nadie.

[#9 gonas]

#2 En la 240 carga en un plis.

[#10 gonas]

#7 Microsoft debería aprender de Carmena y crear una Web para desmentir bulos.

[#11 --328986--]

#9 Voy a actualizar.

[#12 Pingocho]

#7 Si la idea es imitar tanto el renderizado de Webkit ¿porqué no usar directamente Webkit? De hecho, pensé que ese era el camino obvio que seguiría IE: terminar adoptando el omipresente Webkit como ya lo hizo Opera.

[#13 meneandro]

#12 Que visualmente se traten los elementos como iguales y las diferencias se traten como bugs no implica que arquitecturalmente tengan ambos motores las mismas necesidades y usen los mismos mecanismos internos. Los explorers siempre han usado "atajos" en forma de llamadas a apis internas propias para ciertas cosas, no puedes usar webkit como quieras sin abrir las modificaciones que hagas (www.webkit.org/coding/lgpl-license.html) y microsoft no va a exponer alegremente las tripas de sus productos, y más de uno tan estratégico como este.

[#14 loco_del_gorro]

#7 tu no tiene ningún tipo de conexión con el mío