En cifras, el reto arrojó un total de 1155 kms por las islas, completado con 5 recargas en puntos habilitados para ello. El coste de las recargas fue de 17,32 euros. Como comparativa, sirva el coste de repostaje del vehículo de soporte de la prueba, que completó el mismo recorrido y que fue de 102 euros, un coste casi 6 veces superior. El Zoe destaca por su sistema de recuperación, que tanto en bajadas, frenadas o cuando levantamos el pie del acelerador, automáticamente comienza a recargar sus baterías y con ello recuperar energía.
|
etiquetas: zoe , automóvil , baterías , islas canarias , grafeno y tal
Y no sé que coche usaron como apoyo, pero debía ser un tanque militar. Mi coche, diesel, 2000 cc y 150 CV, con 12 años a sus espaldas, hace esos kms con poquito más de un depósito (63 l.). Al precio que estaba hoy por aquí (63*1.10=69,3) y cualquier coche actual consume menos. Noticia patrocinada por Renault, supongo.
Por cierto, nadie hace 1155 kms al día en las Islas, eso sólo era el test. La autonomía que tiene le sobra para el día a día.
Por cierto, conozco las carreteras de Asturias y las de Canarias, y no, no tienen nada que ver. Las carreteras de montaña de Asturias son autopistas de cuatro carriles en comparación. En las Canarias las pendientes son tan brutales que a veces sientes el peso del cuerpo apoyado sobre la espalda en vez del culo cuando tomas una curva subiendo el Teide. El mejor coche para moverse en las Canarias es el ascensor.
No me malinterpretes, no estoy en contra de los eléctricos ni quiero mantener más tiempo los de combustión interna, pero éste, en concreto, me parece una mi*rda.
un saludo.
Suponiendo que me crea que un 150CV de hace doce años puede consumir sólo 5 litros y medio (cosa que dudo mucho), das por supuesto que todos esos kilómetros son por autopista (por favor, no insultes nuestra inteligencia haciéndonos creer que subiendo y bajando puertos tu coche tiene ese consumo). Y por las islas que mencionan en el artículo, autopistas hay las justas.
Por ejemplo: www.km77.com/precios/bmw/serie-3/1998/320d-berlina3?utm_expid=9604138-
Respecto a los puertos, aquí también tenemos y en mis desplazamientos me sale la media que indico. Seguramente en Canarias haya puertos peores, yo no lo dudo, pero esto tampoco consiste en subir el puñetero Pikes Peak al corte de revoluciones. Sólo "atraviesan" una isla para presumir de consumo, habrán pensado muy bien el trayecto.
En fin, que lamento que tu inteligencia se vea insultada por el modesto consumo de un coche de 12 años (16 desde el lanzamiento). Pues siento darte una mala noticia: los coches nuevos consumen aún menos.