Elon Musk es ahora oficialmente el nuevo propietario de Twitter, lo que pone fin a meses de costosos litigios [EN]

Elon Musk es ahora el dueño de Twitter . El jueves por la noche, Twitter y Musk cerraron formalmente la oferta del multimillonario de privatizar la empresa pagando 54,20 dólares por acción, lo que equivale a unos 44.000 millones de dólares, dijeron a Insider fuentes cercanas al acuerdo. Musk dio un giro en U a la oferta en octubre, después de pasar meses tratando de retirarse del acuerdo. La misma noche, Musk también expulsó al director ejecutivo Parag Agrawal y al director financiero Ned Segal, dijeron las fuentes. Musk ha estado en la sede

[#1 DaiTakara]

De fin nada, es ahora cuando empieza el chow.  

[#3 EGraf]

#1 relacionada: www.meneame.net/story/elon-musk-plantea-despedir-75-plantilla-twitter-

[#4 debruces]

Ya era hora, estaba hasta los bemoles de sus "regateos" mediáticos precompra cuando se aburría, a ver si se calma un poco

Por otro lado tuiter está oficialmente jodida, estamos a verlas venir con lo que haga el lumbreras

[#5 Esteoaquel]

La excusa es la red social, pero este va a convertir twitter en paypal en breve, siguiendo el modelo de wechat.
Le ha costado un montón, pero ahora es dueño de una aplicación que está instalada en medio mundo y a lo mejor, si encuentra las pruebas de las cuentas falsas, hasta puede denunciar a sus antiguos propietarios y conseguir un buen descuento.
 

[#6 --735285--]

Cuando se dió cuenta de que lo habían engañado ya era tarde.

[#7 tiopio]

Vamos que se acojonó con los pleitos y tuvo que tragar.

[#8 Verdaderofalso]

#2 en principio Trump volverá a Twitter (apostaria)

[#9 --134954--]

[#10 Tapii]

#4 No entiendo por qué está jodida.

[#11 BM75]

#4 ¿Tanto te afectaba esto?

[#12 neuron]

Este tio, por sus acciones, ha demostrado ser un gran activo para este planeta. En un principio creo que será beneficioso

[#13 debruces]

#10 Elon

Ya avisó que la quiere rentabilizar,que entraría despidiendo y haciendo cambios a todo trapo, graficamente el llegar con el lavabo a cuestas lo escenifica, estoy convencido que no llevó un váter porque se lo aconsejaría su gente de RR.PP.

[#14 Technics]

#4 Mi teoría es que no la ha comprado para hacer un paraíso de ella sino como negocio (por obvio que suene no es la opinion mayoritaria).

Twiter (como cualquier red social) tiene un gran poder para influir en la opinion de las masas y quien controla la red adquiere este poder. Puedes dar prevalencia a la difusión de determinado mensaje o ocultar el contrario. Con el poder de decidir que se hace viral y que no, puedes movilizar a la masa o a colectivos.
Un poder que se puede usar ya sea para promocionar productos o empresas, mejorar o hundir la imagen de quien te venga en gana o incluso para movilizar movimientos políticos o ideológicos a tu gusto... o al del mejor postor.

Y este es un poder que lleva ahí desde hace mucho no hace falta que venga ningún supervillano a crearlo. Si el cuarto poder era la prensa no se que numero es el de las redes.

[#15 thekeeper]

Los de twitter aun no se lo creen

[#16 debruces]

#11 No pero que la comprara de una puta vez, es un tío que se parte el pecho de todos nosotros cada vez que hace una declaración, me la pela él y su estirpe pero sí que tiene algo más de poder que yo en todos los aspectos...

[#17 LaMinaEnMiPuerta]

Espero que vuelvan los viejos tiempos en los que twiiter se usaba para decir estoy cagando.
Bueno, aunque ahora sería redundante decir eso.

[#18 blid]

#13 Buena limpieza hace falta ahí.

[#19 Jakeukalane]

#10 "Sin embargo, no es la primera vez que Musk menciona sus intenciones de crear una app multifunción. En el pasado ha afirmado que le gustaría convertir Twitter en un WeChat, una app china que empezó como un servicio de mensajería pero que ahora une esa función a la de mercado electrónico, red social, portal de empleo, app de citas, videollamadas o plataforma de pago. Todo ello controlado por el Gobierno chino.
En las pruebas aportadas al juicio hay una serie de mensajes que Musk envió a su hermano Kimbal en la que detallaba cómo podía replicarse el modelo de WeChat en Occidente. “Tengo una idea para un sistema de redes sociales en blockchain que sirve tanto para hacer pagos como para enviar mensajes de texto cortos/enlaces como Twitter”, le exponía en una conversación el 9 de abril.
“Habría que pagar una cantidad ínfima para registrar el mensaje en la blockchain, lo que eliminará la gran mayoría del spam y los bots. La libertad de expresión está garantizada. La segunda pieza del rompecabezas es una enorme base de datos en tiempo real que guarda una copia de todos los mensajes de la cadena de bloques en la memoria, así como todos los mensajes enviados o recibidos por ti, tus seguidores y aquellos a los que sigues. La tercera pieza es una aplicación similar a la de Twitter en tu teléfono que accede a la base de datos en la nube”, añadía."

Supuestamente también la va a sacar de bolsa para restructurarla. Con los mensajitos que ha puesto está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha.
Cc #14

En mi opinión ese periodo sería una oportunidad única para lanzar otro twitter que lo suplanta.

[#20 debruces]

#14 Amén, es la única razón que le veo al comprarla, de hecho una de las adquisiones mediáticas más importantes y en abierto (que se entere el público) de todos los tiempos

[#21 Jakeukalane]

#12 ¿puedes dar algún ejemplo? No se me ocurre ninguna acción suya beneficiosa.

[#22 PerritaPiloto]

#8 Ya tenía perfiles alternativos en Twitter. Realmente nunca se ha ido.

[#23 Technics]

#20 Es como los ricachones que se hacían con periódicos, radios y televisiones en el pasado. Estas comprando una herramienta poderosa. Elon no es tonto, lo sabe.

[#24 debruces]

#18 Ni idea pero seguro que va a echar mano de una vaporetto gigantesca

[#25 debruces]

#23 Mejor que yo que por no comprar no compro ni el periódico

[#26 awsd]

#12 Es un ferviente opositor del transporte público.
Hyperloop es una idea de niño de primaria, que vendió para que no se construyese tren de alta velocidad en California.
Vende coches de semi-lujo que compiten directamente con el transporte público.
Ha re-inventado el metro, pero peor: Más caro, menos eficiente y mucho más peligroso. Y con atascos.

"Activo para este planeta". Lo mismo es por sus interminables vuelos con su jet privado?
www.entrepreneur.com/business-news/elon-musks-private-jet-took-a-9-min

[#27 BM75]

#16 Madre mía, relájate...
Si te pones así por esto, no quiero verte frente a problemas REALES de tu vida.

me la pela él y su estirpe
Perdona, pero demuestras exactamente lo contrario.

[#28 neuron]

#21 Tesla, Starlink, paypal, neuralink

Ha revolucionado la indústria de los coches eléctricos.

Lo de que un cohete se recicle es simplemente muy pro.

Paypal, es lo que es y sigue siendolo.

Lo del nanochip cerebral, es algo que nadie ha podido reducir e implantar con esa precisión. Un salto cuántitativo.

[#29 Eibi6]

#1 yo me lo imagino como Ari Gold con su pistola de paintball despidiendo gente

[#30 Technics]

#19 "está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha."

Yo no lo tengo tan claro, lo que creo es que Elon quiere convertir la plataforma en una herramienta en su beneficio (económico y personal) y beneficiar a quien le interesa en el momento y perjudicar al que le convenga.
Que vaya a politizar la plataforma de tal forma que cree el equivalente a una "línea editorial" sea la que sea no me parece tan motivado. Pero vamos que yo no tengo ni idea y solo especulo lo que me parece.

[#31 Jakeukalane]

#28 ah. Un fan de todo.

[#32 debruces]

#27 No sé, puedo soltar eso sin que se me altere el pulso, no es por nada

Lo que creas que demuestre no es que me preocupe mucho tampoco, como al mismo nivel

[#33 EGraf]

#5 lo de las cuentas falsas es un farol que puso Musk como excusa para intentar retirarse de la compra cuando se dio cuenta que había sido un bocazas, porque bien sabe que twitter en realidad no vale 44.000 millones... legalmente dan igual, si de alguna forma fueran relevantes no habría pagado nada y hubieran seguido con el juicio.

[#34 javi618]

#4 A la cotización no le ha sentado nada mal la confirmación de la compra, parece que no todo el mundo piensa como tú.

[#35 neuron]

#19 está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha. (cita requerida)
 
Ya simplemente con parar a los bots, nos está haciendo un favor a todos y está jodiendo a VOX y sus socios Europeos e de Trump. 

[#36 Cantro]

#24 no se si va a entrar con una vaporetta o un cubo de mierda

[#37 debruces]

#34 Pues como me alegro, sería muy pero que muy aburrido esto si todo dios pensara como yo

Joder ya puestos, creo que sería el momento de montar otro Universo que me encanta el micromanagement

Muahahahhhahaha

[#38 PerritaPiloto]

#19 “Tengo una idea para un sistema de redes sociales en blockchain que sirve tanto para hacer pagos como para enviar mensajes de texto cortos/enlaces como Twitter”

Eso ya existe.

"Habría que pagar una cantidad ínfima para registrar el mensaje en la blockchain, lo que eliminará la gran mayoría del spam y los bots."

No. No estaría garantizada. Quien tuviese más dinero podría tener muchas cuentas y mandar muchos mensajes como en la actualidad haciendo parecer que se habla de un tema o que los usuarios de la red son mayoritariamente de una opinión cuando no es así. En las bolsas hay tasas que pagar por operación y aun así existe el trading de alta frecuencia.


"La libertad de expresión está garantizada." No, no lo está. Le pones una barrera de acceso y te dejas fuera a los más pobres. Que si, que te dejarías a spammers y a humoristas por el camino, pero la red estaría dominada al igual que ahora por profesionales de las relaciones públicas que llevan los perfiles de sus clientes, estafadores a los que le salgan las cuentas y políticos que ven un retorno porque es una herramienta fantástica de marketing político.

[#39 EGraf]

#31  

[#40 debruces]

#36 Espero que no llegue a ese nivel, ahí ya si que dejaría de opinar que le vamos hacer, lo escatológico no me va

[#41 Jakeukalane]

#35 su receta para parar los bots es hacer que tengas que pagar por cada tweet. Los que generan bots tienen ese dinero mientras que la gente normal se lo pensará si tiene que pagar. Espero que otra red social tome el relevo para no estar a merced de la megalomanía de Musk.

[#42 javi618]

Con los mensajitos que ha puesto está claro que piensa convertir twitter en una plataforma de la ultraderecha.

¿algún mensajito donde deje claro esto que dices? En su mensaje de ayer a los accionistas no leo nada de eso: twitter.com/elonmusk/status/1585619322239561728

[#43 Jakeukalane]

#39 no sé a qué haces referencia.

[#44 Jakeukalane]

#38 mira, #19 ha diseccionado el texto de Musk y lo ha explicado mucho mejor que yo por qué su solución no es una solución.

[#45 neuron]

#41 No digo que sea perfecto o que funcione. Solo digo que el objetivo es ese. Y sabemos que es un problemón, pero que nadie por el momento tenía los huevos de afrontarlo. Él sí.

[#46 EGraf]

#43 knowyourmeme.com/memes/adoring-fan

[#47 PerritaPiloto]

#7 #5 Más bien ha decidido que la quiere ya a cualquier precio. No compra twitter solo por su capacidad de monetización.

La está comprando porque de facto es el tablón de anuncios por defecto en casi todo el mundo. Los departamentos de prensa de las multinacionales, los líderes políticos, las marcas emergentes, y todo cristo ya no hacen ruedas de prensa convocando a los medios. Ponen un twitt con un enlace a un comunicado en su página oficial. Y por si acaso mencionan a periodistas y medios para atraer su atención.

Musk tiene un plan y es lo más parecido a un villano de James Bond que conozco.

[#48 Jakeukalane]

#46 gracias.

[#49 javi618]

#38 Eso ya existe.

Pero no con los usuarios activos que tiene Twitter.

No. No estaría garantizada.

Claro que sí. Si cada mensaje tiene un coste por bajo que sea el spam continuo deja de ser factible. Otra cosa es una campaña de spam puntual, que resultaría carísima y poco efectiva al no tener continuidad.

En las bolsas hay tasas que pagar por operación y aun así existe el trading de alta frecuencia.

Es que los que hacen HFT pagan unos fees nulos o muy bajos, suficientes para que su operativa les salga rentable. No es el mismo caso del spam en redes sociales.

"La libertad de expresión está garantizada." No, no lo está. Le pones una barrera de acceso y te dejas fuera a los más pobres.

Son cosas distintas. Una es la libertad de expresión y otra que tu mensaje llegue a todo el mundo siendo un don nadie.

[#50 MellamoMulo]

#12 una pregunta quizá algo capciosa. Qué ha creado Musk realmente? A ciencia cierta él ha impulsado con su capital esos proyectos. Es como alabar a los Medici y no tener ni puta idea de quién fue Michelangelo, no?
CC #12

[#51 Seyker]

#33 tenía el juicio perdido, si ha aceptado la compra al precio completo es porque no había alternativas rentables.

[#52 Jakeukalane]

#47 parece sacado de un libro de Robert A. Heinlein*. Solo le falta decir que es Jesucristo y que viene de Marte.

* De hecho Musk ha leído a Heilein. Y "El hombre que vendió la Luna" parece basado en él si te fijas. Obviamente solo puede ser al revés.

[#53 Seyker]

#28 no es creador ni fundador de ninguna de ellas

[#54 u_1cualquiera]

“Bring the code” Han dicho los Eng managers
Elon va a hacer code reviews! Los -1 van a volar

[#55 Seyker]

#26 y encima es un jeta que nunca ha inventado nada. Ni siquiera es fundador de paypal, entró más tarde en el proyecto y exigió que se le pusiera como tal. Es un niño de papá malcriado, que da igual la hostia que se pueda dar con sus empresas sobrevaloradas, tiene las minas de piedras preciosas de su padre en África.

[#56 Pinrelnet]

#20 ¿Hay muchas compras de empresas de decenas o centenas de miles de millones de dólares de las que no se entere nadie?

[#57 PerritaPiloto]

#49 Por eso compra Twitter y no se monta un servidor de GNU Social. Porque quiere todos los usuarios de Twitter.

El tema es que si Elon dice que la tasa va a ser mínima va a funcionar como el HFT. Si no tienes la alternativa de "Twitter clásico" de facto el precio de una campaña en "Twitter blockchain" para campañas de reputación online, publicidad y spam malicioso quedará actualizado a lo que cuesten los mensajes.

A veces los mensajes de un don nadie son más importantes que los de un representante público que en ese momento no tiene nada importante que decir.

[#58 --113769--]

#55 ahora dilo sin llorar

[#59 --113769--]

#50 seguro que puedes leer sobre su vida.

[#60 javi618]

#57 Correcto, pero el sistema seguirá detectando si hay campañas de spam (esperemos que incluso mejor que como lo hace ahora), con lo que si vulneran los T&C de la plataforma se borrarán y listos. Al menos con un fee por mensaje no podrán intentarlo de forma gratuita.

A veces los mensajes de un don nadie son más importantes que los de un representante público que en ese momento no tiene nada importante que decir.

Si hay libertad de expresión todos los mensajes serán publicados. Que la gente los lea o no dependerá de si su emisor es conocido, o bien si el mensaje se viraliza. No hay más, y está bien que sea así.

[#61 debruces]

#56 En la sombra hay de todo, los que ponen su nombre no son el poder real normalmente

[#62 zULu]

#2 Si ya sabes como se llaman para que lo entienda un mayor número de personas, para que meter con calzador las canchitas?

[#63 --344692--]

Por fin va a haber verdadera libertad de expresión en twitter, se acabaron los baneos a gente de ideología de izquierdas

n-no?

[#64 borre]

#5 ¿Paypal es algo malo?

[#65 zULu]

Nunca me ha gustado twitter, me he negado a usarlo, y mira por donde ahora me alegro de no formar parte de esta pantomima

[#66 Pinrelnet]

#61 Ya pero ¿algún caso concreto?

[#67 unomasdelmonton]

#62 así aprendemos algo nuevo los demás. Yo lo doy por bueno
CC #2

[#68 PerritaPiloto]

#60 El tema es que, al menos en España, la libertad de expresión no es algo absoluto. Tiene límites como son el derecho al honor y el delito de calumnias. La plataforma tiene que tener la posibilidad de ocultar mensajes ante peticiones judiciales.

[#69 --182830--]

#45 Yo diría que más que cuestión de huevos era cuestión de interés, no se tenía interés en eliminarlos porque al final estarías quitando muchos "usuarios".

[#70 MellamoMulo]

#59 sí seguro. Seguro que tú también podrás y al hacerlo darte cuenta de que Musk es un inversor, un socio capitalista, no es un Da Vinci ni un Tesla

[#71 Funkylab]

#30 Ya esta politizado. Trump y Tate estan fuera y los talibanes dentro, por ejemplo.

[#72 javi618]

#68 Claro, en España y en todos lados. Descuida que Twitter ya lo tiene en cuenta, que no empezó ayer a funcionar.

[#73 zentropia]

#71 Trump y Tate no son talibanes???

[#74 PerritaPiloto]

#72 Twitter lo tiene en cuenta. Musk no tanto.

Cuando yo dejé Twitter había gente abiertamente nazi con mensajes nazis que campaban a sus anchas. Si denuncian a uno de ellos te denunciaban a su vez todos en masa. Así que las pandillas organizadas que denuncian en masa a los disidentes tenían el poder de silenciar a los que pensaban diferente.

El nuevo Twitter no va a cambiar en eso. La segunda vez que tuve que decirle a Twitter que comprendía el motivo de mi baneo y me arrepentía de mi actitud dejé Twitter por completo porque comprendí que las pandillas organizadas de activistas tenían el poder de silenciar a cualquiera.

Y eso no va a cambiar. Twitter funciona con cuantos más usuarios mejor. Es el tablón de anuncios por defexto y solo funciona si hay uno .

[#75 javi618]

#74 A ver qué tal funcionan las nuevas medidas de Musk, igual nos sorprende.

[#76 denegator_]

"cerraron formalmente la oferta del multimillonario de privatizar la empresa"
Ahora resulta que Twitter era una empresa pública!

[#77 Caresth]

#62 Él no tiene la culpa de nuestra ignorancia. Bastante hace que lo explica. Y nunca des por hecho que la palabra que tú sabes es la mayoritaria.

[#78 Caresth]

#4 No entiendo cómo se puede estar más jodido que el twitter actual, que ya está lleno de mierda.
Y lo que entiendo menos es por qué vale esa pasta. ¿Gana dinero de alguna manera?

[#79 Technics]

#71 Si claro, pero lo que dudo es que sea el objetivo de Elon.
Me parece más probable que el objetivo sea simplemente dinero y poder, y la politización sea meramente un medio que use o deje de usar a conveniencia...
Aunque claro esto es simple especulación. Lo que pase en el futuro puede no tener nada que ver con lo que digo.

[#80 frg]

Si twitter es algo, salvando mucho las distancias, timilar a lo que era la prensa libre, que un magnate sea su propietario no puede hacer que vaya a mejor. Al tiempo.

[#81 frg]

#63 Entonces, ¿será como menéame, plagado de clones y admins de extremo centro?

[#82 --113769--]

#70 no, no es así.

[#83 frg]

#15 ¡Coge el dinero y corre!

[#84 frg]

#50 ¿El ego?

[#85 Gazpachop]

#26 No olvides sus cientos de satélites (basura espacial) que pueden ser vistos a simple vista en una noche despejada.
Menudo contibuidor...

[#86 frg]

#7 No lo creo. Utilizó una estrategia para conseguir una rebaja en la compra, pero no funcionó.

[#87 zULu]

#77 Esa palabra ni siquiera está en el diccionario, se utiliza en Perú, así que asumo que no es mayoritaria en lengua Española, pero oye, cómprate unas canchitas y disfrútalas, que yo me quedo con mis crispetas.
Que tampoco está en el diccionario, pero es como le decimos en mi región... en fin.

[#88 Tapii]

#30 ¿ahora no está politizada?
Sólo hay que ver lo que pasa en Twitter españa

[#89 MellamoMulo]

#82 es verdad, que los hechos no destrozan tu realidad. Persigue tus sueños (o delirios)

[#90 Funkylab]

#73 No

[#91 frg]

#64 ¿Es la VISA algo malo?

[#92 debruces]

#66 Así al vuelo puedes ir a finales del siglo XIX y mirar al emporio mediático de los Hearst si mal no recuerdo, además directos incitadores de la guerra Hispano-Americana de 1898, como te veo interesado tendrás que hacer lo que haría para más casos concretos, que los hay, buscarlos

[#93 obmultimedia]

#22 la tipica cuenta b con un alias.

[#94 Oedi]

#62 de pequeño me decían "para hacerte hablar a ti".

[#95 PerritaPiloto]

#93 Una persona que twitea exaltado en mitad de la madrugada como Donald Trump no deja de hacerlo simplemente porque le bloqueen la cuenta.

[#96 zentropia]

#90 Diferimos.

[#97 debruces]

#78 Poder mediático y sólo por publicidad directa, estoy seguro que burradas y burradas, de todos modos lo que le importa a Elon no es sólo eso, es el hombre mas rico del mundo, el dinero se la trae al pairo a fin de mes, no tiene que mirar la cartilla como la mayoria del resto de los mortales

Influencia, hasta a los gobiernos les habla de tú a tú, también lo hago pero a mí no me hacen caso ni mis gatos y el canario se descojona directamente, a él sí y con cuidadito que no se le crucen mucho los cables

[#98 frg]

#5 Creasbun servicio de cobro por cada cuenta falsa, y problema solucionado

[#99 frg]

#23 ¡Un comentario desparando con bala! Gracias.

[#100 trivi]

#26 Al menos hay que reconocer que con su nombre y fortuna consiguió mantener a flote Tesla, una empresa que vende exclusivamente vehículos eléctricos compitiendo con los de combustión y forzando al resto de la industria a evolucionar o morir.

Lo mismo para las ayudas a la conducción, los Tesla están lejos de ser autónomos pero son los primeros en popularizar el término y presionar al resto de la industria para que evolucione en ese sentido.

Otros lo han intentado, Dyson por ejemplo, y tuvieron que abandonar por lo complejo del problema y por la falta de apoyos económicos.

Y me parece un vende humos bestial y que su historia como "hombre que se hizo a sí mismo" una pantomima, pero eso no quita que con su fortuna y apoyos haga más que el 99% de los ricos.

Y la compra de Twitter es una mala noticia para todos, pero tampoco hay que negar las cosas que sí ha hecho bien.