La energía fotovoltaica supera a la hidráulica y se pone de tercera en potencia instalada en España

Según datos de Red Eléctrica de España (REE), el operador del sistema eléctrico español, la capacidad instalada fotovoltaica en el país ha alcanzado los 17.142,3 megavatios (MW), por encima de los 17.094,1 MW de la hidráulica. Además, estos datos no incluyen el autoconsumo de particulares que tienen instalada su propias placas solares, que se calcula que supera los 2,7 GW.

[#1 Duke00]

Esta semana ha ocurrido. Aquí se puede apreciar la distribución de la potencia instalada. A ver si en un par de años, se supera la potencia instalada del ciclo combinado (gas).  

[#2 superjavisoft]

Instalada, que no generada. En 2021 la hidráulica produjo el 11.4% frente al 8.1% de la solar fotovoltaica. Aunque habria que sumar 1.8% de solar térmica.
Pero poco le falta ya, lastima lo del almacenamiento. Con la hidraulica muchas presas estan instalando sistemas de bombeo, bombeando agua de vuelta a la presa cuando hay exceso de producción en la red, solucionando parte del problema de las renovables.
Edit: En la noticia indican que se ha generado un 40% más que el año pasado, eso ya superaria ampliamente a la hidraulica.

[#3 --728419--]

Es una buena noticia, a ver si reducen las trabas burocráticas para instalar parques fotovoltaicos, por lo visto son una barbaridad

[#4 Cuchifrito]

#2 De todas formas tú hablas de energía y el artículo de potencia, no es lo mismo. Sí que es verdad que tecnologías diferentes pueden variar mucho su energía generada a igual potencia nominal.

[#5 Duke00]

#2 Ten en cuenta que a comienzos de 2021 había unos 12.000 MW y comenzamos el 2022 con unos 15.000 MW de fotovoltaica instalada. Por lo tanto, a la par, los datos de producción fotovoltaica están creciendo mucho cada año.

[#6 Cuchifrito]

#3 Que yo sepa las trabas son técnicas sobre todo dependiendo de que exista suficiente capacidad de evacuación en la zona. No creo que la burocracia este siendo un problema, los que los instalan son empresas que tienen gente que sabe manejar el papeleo.

[#7 perrico]

#2 También los ciclos combinados producen mucho menos que la potencia instalada. Y eso que son gestionables.

[#8 superjavisoft]

#5 Ya he editado al final de mi comentario, este año la generación solar ha superado ya la de 2021. Asi que ya es mayor que la hidraulica.

[#9 --728419--]

#6 sí, parece mentira pero hay un problema de burocracia brutal

www.google.com/search?q=burocracia+parques+fotovoltaicos&oq=burocr

[#10 --728419--]

#6 "Yo tengo una planta acabada hace siete meses y estoy esperando que uno apriete un botón, hay mucha burocracia"

www.energias-renovables.com/fotovoltaica/yo-tengo-una-planta-acabada-h

[#11 Duke00]

#10 Lo que pone en ese artículo no desmiente que puedas ser lo que dice #6, que sea tema técnico.

[#12 --728419--]

#11 cuando se autoriza un parque se entiende que ya existe la capacidad de evacuación suficiente, entiendo yo. #6

[#13 babelia]

Pero el problema de la hidráulica es la sequía, si no hay agua no hay electricidad, el sol siempre va a estar.

[#14 javierchiclana]

#12 Entiendo que la burocracia es de autorización del proyecto por la necesidad de evacuación eléctrica suficiente... y ambiental ya que es una actividad industrial normalmente inscrita en el medio natural.

Todo hablando de instalaciones industriales, las domésticas tienen unas dificultades diferentes... principalmente los altos precios por el desequilibrio entre instaladores y demanda y las dilaciones en la regularización.

[#15 vomisa]

#6 sí, pero luego te encuentras que te paralizan una planta por un tema de informe ambiental a unos km de la petroquímica, port aventura...

Hay ciertas zonas donde el informe de impacto ambiental se debería poder no solicitarlo.

[#16 vomisa]

#13 bueno, no.

Si tienes un sistema de doble pantano que luego te permite subir el agua y almacenar, el agua no se pierde más que por evaporación o si hay una situación extrema y tienes que mantener el caudal ecològico.

[#17 z1018]

#6 hay trabas burocráticas en lo que se refiere a instalaciones de autoconsumo, ya que es muy costoso que se transformen en instalaciones productoras y es un recurso que le costaría 0 tanto al gobierno como a las eléctricas.

Te pongo un ejemplo, como autoconsumidor tengo 3,6 kW instalados en casa que cubren directamente 2/3 de mi consumo, 1/3 lo tengo que consumir de la red.

Lo que no autoconsumo lo puedo verter a la red y compensarlo, aproximadamente en una proporción 3 a 1, es decir tendría que verter 3 kW para que me restasen 1 de mi consumo, PERO TIENE UN LÍMITE, que es mi propio consumo, es decir cuando llego a 0, ya no compensan más, de hecho no compensan la parte fija (alguna compañía pequeña lo hace pero eso es otro tema).

Para vender más de esto te tienes que convertir en productor y pasar otros trámites caros y farragosos.

¿Qué propongo?, que permitan instalar todas las placas que quiera, que compensaran hasta ahora y el exceso se vendiera en el mercado con una tramitación y fiscalidad simplificadas, aunque fuera más barato, ahora compras a 0,30€ y te compensan a 0.10€ y podrían pagar esa sobreproducción a 0,10€ menos impuestos.

De esta manera en vez de 8 paneles tendría instalados 20, que darían energía barata y limpia a la red con un coste 0 para administración y eléctricas y yo tendría un pequeño ingreso extra con el que amortizar la inversión y una nueva fuente de ingreso tributario para la administración.

[#18 la_gusa]

#5 y hay 150.000MW (y no,no me sobran ceros) en proyecto

[#19 Cuchifrito]

#17 No me parece mal que hubiera algo simplificado como propones pero no sin límite, habrá que poner un límite para que no compres el terreno de 3 héctáreas de al lado de tu casa y lo llenes de paneles. Eso lo puedes hacer pero obviamente los permisos e impuestos tienen que ser diferentes.

[#20 babelia]

#16 Pero si los pantanos están como este año y teniendo en cuenta que también suelen emplearse para regadío, y para agua de boca, el uso para generar electricidad se limita.

[#21 vomisa]

#20 No entiendes cómo funcionan los sistemas de doble pantano. El agua que sube y baja es independiente de la que se distribuye por el río o para regar. Digamos que no cuenta, excepto en caso de necesidad urgente.

[#22 babelia]

#21 Lo que te digo en #20 es precisamente un caso de necesidad urgente, que es lo que este año tenemos en muchos casos. El agua que sube y baja deja de subir si la necesitas para dar agua de boca a una ciudad. elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-08-22/la-sequia-desploma-la-gen

[#23 diophantus]

¿Se pone "de" tercera?

[#24 Duke00]

#23 Pues en principio es como me suena correcto, aunque ahora me has hecho dudar y veo que sin el "de" suena bien. He estado buscando pero no me queda claro. Lo más cercano que encontré es esto:

de primero. LOC. ADV. Antes o al principio
www.rae.es/desen/primero