Red Eléctrica de España ya lo adelantó, a finales del pasado mes de diciembre, en su «Avance del Informe del Sistema Eléctrico 2014»: las energías renovables -dijo entonces- han mantenido en 2014 "un papel destacado en la producción global de energía, cubriendo el 42,8% de la producción total (un 42,2% en 2013)". Pues bien, el operador del sistema eléctrico nacional acaba de confirmarlo (esta semana ha publicado la redacción definitiva de su «Informe 2014»). ¿Resultado final? Renovables 42,8 - Nuclear 22,0.
|
etiquetas: energía , renovable , electricidad , a pesar de soria
Cuando no queden fósiles sí tendrá sentido pretender sustituir a la energía nuclear.
www.energias-renovables.com/articulo/sabes-cuantos-paises-europeos-tie
las naciones fracasan cuando las elites extraen todos los recursos sin dar nada a cambio whynationsfail.com
Y es más, puestos ha hacer comparaciones chorras (Por qué sólo con la nuclear?) solo el gas y el carbón son un 25%, y eso debería preocuparnos más que la nuclear. Peeeeeero... Eso no vende, verdad?
ovacen.com/alemania-mitos-realidad-ante-energias-renovables/
Si superan el porcentaje de 42,8%, es el 46%, pero es con carbon.
Respecto a los residuos en vez de terminar en la atmósfera en forma de partículas con efecto invernadero quedan almacenadas en centros especializados.
¿Qué tal si sustituimos todas las energías no renovables a la vez, aunque sea muy poco a poco?
Si haces eso alargas el uso de combustibles que producen efecto invernadero y calentamiento global del planeta. Toda la energía que consumas que provenga de combustibles fósiles en vez de nuclear tiene ese problema.
Hay nuevas centrales nucleares que pueden reaprovechar esos residuos, reciclarlos, para seguir obteniendo energía de ellos.
Lo más probable es que sobrevivan a la civilización humana.
Eso podría ocurrir si no supusieran ningún problema ni molestia para el ser humano. En caso contrario es absurdo pretender que podamos estar un siglo, y ya no te digo un milenio, sin encontrar una solución a algo que nos suponga un problema.
Imagina qué pasaría si se abandona un centro de esos por cualquier motivo.
Me lo estoy imaginando. ¿Y?
Al menos los gases de efecto invernadero se van reciclando por la acción de la naturaleza (ojo, con esto no estoy diciendo que sean buenos ni que no haya que acabar con ellos cuanto antes, ni mucho menos).
La naturaleza está llena de radiaciones de todo tipo. La atmósfera es bombardeada por partículas que generan productos radiactivos como residuo y éstos entran en la atmósfera.
Lo que parece no tienes en cuenta es la disolución de esos elementos y por ello lo inocuos que son para el ser humano en esas cantidades.
Busca cosas asobre Putin, Gazpron y de dónde sale el gas natural (Pista, antes se quemaba en las torres peotrolíferas).