España aprueba el Sello de Reparabilidad que llevarán los productos, para vencer a la obsolescencia programada

El gobierno español ha querido aprovechar el Día Mundial de los Derechos de las Personas Consumidoras para anunciar que los productos eléctricos y electrónicos van a llevar una Etiqueta de Reparabilidad. Este Sello de Reparabilidad va a indicar lo fácil o difícil que es reparar un producto, con un valor de 1 a 10. Una buena puntuación significa que se puede reparar con facilidad. Si suspende, es que la reparación es costosa a nivel técnico, o directamente no se puede llevar a cabo. El objetivo es luchar contra la obsolescencia programada.

[#101 --108504--]

#70 ¿No les dejamos? ¿Les estamos poniendo una pistola en la cabeza para que escriban como queremos?

Solo faltaba no poder hacer crítica cuando nos parece que alguien hace el gilipollas.

[#103 --42246--]

#25 Los tienes por 33 euros que suenan mejor que los airpods.

[#104 powernergia]

#81 " tiene que ser más voluminoso, pesado y caro para unas mismas prestaciones..."

Más caro seguro, en el resto ya entra la innovación, el diseño y la competencia.

Por supuesto que todo eso vale dinero, y por supuesto que lo tiene que pagar el consumidor, lógicamente.

"Estoy seguro de que hay teléfonos con garantía de muchos años y muy reparables en el mercado, quien los quiera que los compre, no veo por que va a tener que ser obligatorio que todos sean así.
De hecho hay teléfonos como los CAT rugerizados... pero quien los quiere?"

Claro, no los quiere nadie porque hay opciones más baratas, mi propuesta es una garantía obligatoria que no diera esa opción.

Tenemos un enorme problema de residuos y de que los recursos no son infinitos, si seguimos dejándolo todo al "mercado" ya hemos visto que cada vez más se impone el "usar y tirar" porque el consumidor tiende a comprar productos baratos fácilmente sustituibles, eso obviamente no es viable en el tiempo y al final lo que va a ocurrir es un frenazo brusco al sistema a causa del colapso de recursos, y el daño ambiental que todo esto provoca, y la propuesta va en el sentido de frenar algo eso.

CC #96

[#105 DangiAll]

#8 Faltaría que sea fácil comprar los componentes para repararlos, porque tenemos la famosa empresa de la manzana de que por mucho que haya repuestos oficialmente, no se los venden a nadie y de nada te sirve.

[#106 Popsandbangs]

#103 cascos inalámbricos intraurales con cancelación de ruido mejores que unos Airpods Pro por 33€? Cuales exáctamente?

[#107 --75126--]

#89 pues sí, es un paso más hacia la imbecilidad absoluta, si a ti te da igual a mí no.

[#108 powernergia]

#105 Cuando decía disponibilidad de repuestos durante 10 años, también incluye eso, disponibilidad para los usuarios, y además puede ser compatible con esta etiqueta de reparabilidad.

En lo que es difícil entrar es en los precios, igual que los Apple son más caros, lo serán sus repuestos.

[#109 albper]

Hacer las cosas reparables es un irracional desperdicio de recursos y no significa que los objetos vayan a ser mas fiables y duraderos... sino menos.

No tienen el menor sentido. Es una ocurrencia de un político que no tiene la menor idea.

[#110 Findopan]

#8 Si haces eso te montan una campaña explicando cómo en el fondo es malisimo para el consumidor y como la burocracia Europea aplasta la economía. Con la pegatina le das información al consumidor, lo que se traduce en poder, puedes atacar a los burócratas europeos, pero hacerlo con los consumidores es un poco más complicado.

Y aún así, también intentan hacer campañas contra las etiquetas, como nutriscore, donde al parecer hemos quedado en que más información es, de alguna manera, peor para nosotros.

[#111 f2105]

#36 ¿Energy System calidad? Ni en sueños compraré ni uno después de haber pasado por mis manos multitud de aparatos estropeados de esa marca. Calidad, no, precio barato, eso si, pero es lo que tiene... Muy barato y calidad alta no son compatibles. Tampoco digo que un Iphone sea calidad por el alto precio, claro.

[#112 Findopan]

#24 Yo diría que lo han hecho para recalcar que los consumidores no son un ente abstracto, si no que somos todos nosotros.

[#113 --42246--]

#106 Sin cancelación, pero vamos:

www.amazon.es/dp/B089YRRC6V/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&am

[#114 Popsandbangs]

#104 no creo que el problema de los residuos y el consumo excesivo de recursos venga de que los cacharros no se pueden reparar.
Es cierto que en los últimos años ha habido pocos avances "rompedores" (en cualquier móvil funciona el whatsapp y se ven videos de youtube). Yo mismo tengo un móvil con más de 5 años que funciona perfectamente, pero qué haces ahora mismo con un móvil de 2012, por muy reparable que sea? a que juegas con un ordenador de hace 10 años? Vas a comprar un adaptador de HDMI a Euroconector para seguir utilizando una tele de tubo? Te vas a comprar un coche que lleve bloque con camisas para rectificarle los cilindros e incluso cambiarle la camisa y que así dure 40 años cuando vale más la mano de obra que el coche?
Estoy seguro de que la gente en general renueva la inmensa parte de esas cosas porque quiere, no porque realmente las necesite y las que tenian se hayan roto sin posibilidad de reparación. Los coches se desguazan cuando el motor y la transmisión siguen funcionando, pero nadie quiere meter dinero a una tartana, y piezas hay.
Quizás el reciclaje y desincentivar el consumismo loco sean buenas opciones, pero tratar de poner frenos al avance tecnológico y restringir estos productos para los más adinerados me parece mala idea

[#115 Popsandbangs]

#113 mira, estos también suenan mejor que los Airpods:
Sennheiser HD 400S Over-Ear Headphones with Smart Remote
y por la cuarta parte del precio.

[#116 --42246--]

#115 A mï los únicos HD que me gustan son del 660S para arriba

[#117 estoyausente]

#92 Cada cosa tiene su uso. Yo uso cascos inalámbricos porque tengo muchas reuniones de zoom al día y me son mucho más cómodos. Y como estoy en el despacho si me quedo sin batería (raro, porque tienen 7h de autonomía) pues le enchufo el cable.

También son más cómodos para hacer deporte, para cocinar... Igual para dar un paseo o irte al monte, pues no hay tanta diferencia y tienen pegas (más caros, tienes que cargarlos, etc.). Pero para eso tienes los normales de cable

[#118 mcfgdbbn3]

#52: Lo malo de eso es que si te equivocas no hay una segunda oportunidad, salvo que consigas la carcasa por ahí, porque creo que la carcasa de los originales es destruída para siempre en el horno.

[#119 mcfgdbbn3]

#8: Las tres cosas están bien (pegatina, garantía y repuestos), porque la garantía solo podría suponer esta situación: que te vendan el producto más caro y si se rompe te ponen otro sin problema, porque ya lo pagaste, con lo que si lo que quieres es reducir el número de residuos no puedes.

Y yo lo de los 10 años lo haría con una condición adicional: que cuando un repuesto deje de estar disponible, se ponga a disposición del público sus planos de fabricación.

Ojalá siguiera funcionando Fagor, eso sí eran electrodomésticos, duraban mucho y se reparaban bien.

[#120 slainrub]

#3 Pregúntale a @Accorn

[#121 --42246--]

#120 #3

[#122 --274845--]

#8 Exacto, esto no es luchar contra la obsolescencia. A los fabricantes les da igual, pueden "programar" o diseñar los productos para que fallen a los dos meses y medio y luego cargarte un precio bestial por el componente que tienes que sustituir. A ellos les dará igual.
Lo ideal sería lo que comentas de ampliar garantías. Hoy en día se puede diseñar todo para que aguante lo que sea, sólo hay que estar dispuestos a pagar un poco más por los productos.

[#123 Popsandbangs]

#116 claro si puestos a hacer comparaciones injustas.. yo ponía esos por el precio.
Me creo que haya unos auriculares con características similares a las de los AirPods Pro (incluida cancelación, que no es ningún detalle sin importancia) que valgan algo menos, pero desde luego no 30 ni 80€

[#124 --42246--]

#123 Si, si los hay, con ANC.

www.amazon.es/TrueAir2-inalámbricos-Qualcomm3040-TrueWireless-4-MicrÃ

Con mejor chipset (qualcomm), con lo último en bluetooth y con el mejor CVC del mercado, hasta con los 4 micros de rigor. E incluso AAC que es el formado de audio avanzaco de Apple

Puedo estar así toda la tarde, créeme, tengo los airpods 2 y todos los auriculares que te puedo recomendar.

29 euros con el bono.

De nada .

[#125 orangutan]

#114 Un ordenador de hace 10 años es usable perfectamente actualizando 3 o 4 cosas. Y cuando digo actualizar me refiero a cambiar algunas piezas

[#126 Popsandbangs]

#124 por la descripción parece que la cancelación del ruido es de tu voz en las conferencias, no cancelación de ruido en lo que tú escuchas, tampoco son intraurales por lo que sería raro que lo tuviesen.

[#127 orangutan]

#124 Ya que controlas tanto aprovecho
¿Qué te parecen estos que compré hace poco y aún no me llegaron?
www.amazon.es/CoolBox-CoolSport-Auriculares-Inalámbrico-Intraaural/dp
Quería unos baratos para hacer deporte.
Con cancelación de ruido ya tengo estos:
www.amazon.es/Sony-WH-1000XM3B-Auriculares-inalámbricos-Compatibile/d

[#128 --42246--]

#126 Son In ear, si. Pues ANC, aquí tienes

www.amazon.es/SoundPEATS-Auriculares-inalámbricos-Transparente-reprod

No sé, busca tú un poco, cojones

[#129 --42246--]

#127 Los coolbox esos no los controlo, los XM3 me gustan más que los XM4 (a mí me suenan mejor) y tienen APTX (los XM4 se quedan en LDAC y no todos los reproductores lo tienen)

Estos te deberían valer.

www.amazon.es/Auriculares-Inalámbricos-Magnéticos-SoundPEATS-Deporti

[#130 Popsandbangs]

#128 no, si es que yo ya me compre los AirPods Pro hace tiempo, no me voy a comprar otros ahora!!
Si se de sobra que hay otros auriculares más baratos, pero sinceramente dudo que esos sean mejores, ya por lo pronto se ve que son bastante gordos.
También habrá auriculares objetivamente mejores, con mejor sonido, mayor comodidad, mejores prestaciones, etc. pero ya te digo que no los encontré por menos dinero. Y unos cascos de marca nisu dudo que sean mejores, está claro que en Apple pagas marca pero no me creo que unos Soundpeats o como se llamen de 60€ sean objetivamente mejores. De todas formas gracias, si tengo que hacer un regalo y quiero racanear recordaré esa marca

[#131 leitzaran]

#122 "Hoy en día se puede diseñar todo para que aguante lo que sea..."
¿En serio? Sospecho que no has diseñado muchos tipos de productos electrónicos.

"sólo hay que estar dispuestos a pagar un poco más por los productos."
Correcto en parte. Si usas componentes de calidad militar siempre te durarán más en las mismas condiciones. Pero no son infalibles, y son bastante más caros. Puedes crear sistemas redundantes (pero tampoco infalibles), y del precio ya ni hablamos.

[#132 Popsandbangs]

#125 si, si cambias la placa base, procesador, ram, disco duro y gráfica a tu caja con fuente y ventiladores seguramente puedas tirar el Cyberpunk, el GTA V, el Rust, etc...
Estaba hablando de jugar, para tirar YouTube y Excel te sirve con 10 y con 15 años, claro.

[#133 orangutan]

#132 Si cambias la placa ya no es el mismo equipo, por lo demás tienes razón

[#134 --42246--]

#130 Si, y si no, no te gustará el color. O yo que sé.

Yo los tengo, los airpods pro y los soundpeats truengine y los t2 entre otros. Cualquier soundpeats suena mejor que cualquier Apple In ear. En total, unos 100 auriculares, entre otros in ear de más de 1000 euros y toda la gama alta de Sennheiser hasta el hd800s, de monitorización, focal, audio technica, etc.

Tengo un proyecto, superaudion, con su Telegram donde hay gente a la que he abierto los ojos e incluso un canal de grabación para pruebas y comparar unos con los otros. Tú tienes tú parecer de chichinabo.

Quiero decir, que entiendo que te sientas gilipollas por haberte gastado una pasta y estés defendiendo lo indefendible, pero lo que es asi, es así.

[#135 leitzaran]

#104 Una garantía de un móvil NUNCA te va a cubrir una caída.
Podrás cambiarle la carcasa, la pantalla... pero si le llamas reparar a cambiarle la placa base por otra entera con todos sus componentes ya montados, ajustados y probados... te sale tan caro como un móvil nuevo.

[#136 leitzaran]

#125 Supongo que hablas de torres. Porque en un portátil las posibilidades de actualización de hardware son realmente escasas.

[#137 leitzaran]

#105 Cuando hablas de componentes, ¿a qué te refieres? ¿a una placa base completa, montada, ajustada y comprobada o a los componentes individuales?

[#138 Popsandbangs]

#134 no me siento gilipollas por haberme gastado 200€ en unos auriculares que ya conocía y había probado frente a 70€ en unos que no conocía y que no tenía posibilidad de conocer.
Tú eres un poco sobradete no? Abriendo los ojos a la gente y faltando innecesariamente, añadiría.
Quizás los SoundPeats esos sean la hostia, no lo sé, me resultaría raro que fuesen mejores que los AirPods Pro por 70€ pero puede ser y me los habría comprado de ser así y conocerlos.
Por lo que veo son un poco tochaco, dudo que tengan la comodidad de los AirPods Pro
y que sean tan buen producto en general, pero vale.
Como comprenderás investigue un poco antes de comprarlos, viendo reviews y comparativas, no hice un proyecto ni me gaste miles de euros en cascos para ver cuáles eran mejores. Si lo supiese ahora pues a lo mejor me compraba los que dices. Desde el principio he dicho que no encontré nada mejor por menos precio, no que no exista.
Y tú has salido con unos cascos de 40€ feos cómo pegar a un padre y sin cancelación activa de ruido. Luego has puesto unos que dices que son in ear pero la propia descripción dice que son semi in ear y por el diseño se ve, has dicho que tenían cancelación de ruido pero realmente era solo para tu voz en llamadas, nada que ver con lo que estábamos hablando. Entenderás que me pareciese una comparación injusta y que has sido bastante impreciso, no?
Los últimos? Vale. Son unos cascos con características similares, por fin una comparación justa (a la tercera). Son mejores? Pues en todas las reviews los comparan con otros cascos baratos. Si tú dices que son mejores que unos AirPods Pro, me lo tendré que creer.
El argumento de autoridad del que has tirado ha sido por algo

[#139 --42246--]

#138 He tirado de él porque tú dices "no creo", pero yo los tengo, no lo creo, lo afirmo, los pruebo, sé de lo que hablo con otra gente que sabe de lo que habla. Y sí, perdona la imprecisión, que ando con curro

El resto, ya me he explicado lo suficiente.

[#140 --42246--]

#138 Otra cosa, hablo de sonido, el ANC podrá ser peor, pero el sonido es mejor.

Coño, pásate por el grupo caray

[#141 orangutan]

#136 Más escasas, pero puedes ponerle más RAM y cambiarle el disco

[#142 Popsandbangs]

#140 me he metido en el blog! Esta interesante la verdad.
Telegram no he tenido nunca si te refieres a eso... gracias de todas formas!
Beatmaker o garageband? Ya que nos metemos en materia...
En el tema de latencia de la pantalla y software de producción si estarás de acuerdo que los iPhone son (o eran hace 5 años) superiores a los Android no?
P.D: la valoración de los AirPods Pro era como producto en general, no solo sonido o tecnología (aunque yo me hubiese tirado antes por sonido, pero deseché la idea de unos sony 1000 no se que por tamaño y peso)

[#144 DangiAll]

#137 Pantalla, batería, chips, diagramas........
Entiendo que no te quieran vender una placa base lista, o quizas si, si le ven negocio.

[#145 swapdisk]

#118 Hombre, a ver, no he vuelto a ver el vídeo, supongo que lo usa para molde "a la cera perdida". La idea es que yo había leído que no se podía sacar la batería sin destruir la carcasa en plan bestia en ningún caso. Y en el punto que lo termina de desmontar podría volver a montarlo. De hecho lo ensambla de nuevo en la carcasa de oro.

[#146 swapdisk]

#102 Totalmente de acuerdo en casi todos los comentarios. Es más, lo de los discos duros y RAM soldados en placa me parece una aberración. Los macbook nuevos son literalmente ipads con teclado que el hardware se queda como lo has comprado. Y si te da un fallo, que se lo cuenten a Sinewan, que le petó el macbook nuevo y no veas la que lió.

[#147 mcfgdbbn3]

#145: En este caso sería "al plástico perdido", porque queda totalmente pwneado, o sea, flawless victory, fatality.

[#149 leitzaran]

#144 Los chips no los vas a poder cambiar. No tienes tecnología para, por ejemplo, desoldar una BGA y soldar en su lugar una nueva.

[#150 leitzaran]

#141 Eso es, para de contar. Y con los años las RAM de tecnologías más antiguas se vuelven demasiado caras.

[#151 peletes]

#8 si claro, es muy fácil dar garantía por 5 años y repuestos por 10....que pocas cosas has vendido tú

[#152 orangutan]

#151 #8 Con respecto al tema de los repuestos, los fabricantes por ley tienen que disponer de ellos unos cuantos años (hasta no me extrañaría que fuesen 10)

Me autorespondo
Parece que antes eran 5 y ahora serán 10

www.miarevista.es/consumo-trabajo/articulo/electrodomesticos-hasta-cua

www.adslzone.net/noticias/tecnologia/ue-derecho-a-reparar-ley-2021-vig

[#153 orangutan]

#152 *hasta cinco años tras el fin de fabricación

[#154 mariopg]

esto no llega a ningún sitio. al tiempo.

[#155 soyTanchus]

#68 Yo soy muy permisivo con la libertad de expresión de cada uno, pero eso de "ageno"...  

[#156 danky]

#44 un 10 también es binario

[#157 orangutan]

#156 pero contiene un 0, en todo caso 11

[#158 DangiAll]

#149 Hombre una BGA va a ser complicado, pero los SMD no.

[#159 MrAmeba]

#70 "no, perdona"

[#160 mcfgdbbn3]

#52: ¿Se podrán disparar esos "Air golds" como se puede hacer con unos AirPod?
www.youtube.com/watch?v=1q9d3yfuiIA AirPod shotty
www.youtube.com/watch?v=sf0dEpgkDJ0

[#161 --274845--]

#131 Mis padres tienen en casa una aspiradora, una freidora y una plancha Taurus que les habían regalado el día de su voda hace 39 años y aún funcionan, las usan cuando las mierdas que venden hoy en día se estropean a los 2-3 años de comprarlas.
No hay que saber diseñar productos electrónicos para saber que la gran mayoría se diseñan para que duren lo justo para no reclamar.
No estamos hablando de ordenadores o gráficas que tienen que aguantar minando 24/7 minando durante 5 años,so utensilios que se usan un par de horas a la semana, a otro con ese cuento.
Otro ejemplo? Mi Golf tiene un radio-navegador que lleva 15 años sin dar problemas, en un vehículo que está constantemente a la intemperie, con cambios de temperatura de -5 gradoa en invierno a 50grados que pill dentro del coche un día de verano.
Y podría seguir, famosos son los casos de impresoras HP...

[#162 --108504--]

#110 Es que el Nutriscore es una puñetera mierda. No solo no informa correctamente, sino que desinforma, lo cual es mucho peor que no haber hecho nada.

[#163 leitzaran]

#161 "...una aspiradora, una freidora y una plancha ..."
Hablo de productos electrónicos, no eléctricos. En mi casa, cada X años había que cambiarle la resistencia a la plancha. Afortunadamente había repuestos.
Claro que hay fabricantes (como bien dices, las impresoras de HP, por ejemplo) que usan la obsolescencia programada de forma deliberada. Pero hay otros muchos(no sé porcentajes) que no.
Yo me refería a electrónica con un mínimo de complejidad: ordenadores, móviles, etc.). No puedes diseñar para que aguante lo que sea. Bueno, sí que los puedes hacer muy robustos, pero no los comprarías porque son demasiado caros: productor bajo especificaciones militares, industria aeroespacial, etc. Los productos de gran consumo, simplemente por precio, NO pueden aguantar lo que sea ni ser eternamente reparables.

[#164 leitzaran]

#158 Una BGA es SMD. La mayoría de chips de un móvil o un portátil, por ejemplo, tienen encapsulados BGA. Y en los móviles los componentes SMD de 2 patillas son de tamaño 0402 hacia abajo. No te digo que no puedas repararlos (si sabes cuál ha fallado), pero te va a costar.

[#165 --283228--]

#10 Positivo por una palabra tan bonita (y en desuso) como gabela.

[#166 danky]

#157 y que problema hay con los 0 en binario?

[#167 orangutan]

#166 Porque Vacunéame dijo Pero no les etiquetaran con un cero  

[#168 noexisto]

#142 Métete en el grupo sí eso (si tienes tu nombre real o alfuna foto Real en Telegram cámbiala
t.me/the_superaudion

Este es por ejemplo el análisis de unos Sony ANC para que veas de lo que habla @accorn. Va a ser muy difícil que en yt, en castellano, veas un análisis así de ningún publituber/reviewer sencillamente porque no da el nivel (ni se les espera) Hablan de lo que tiene que hablar la gran mayoría: de lo que les dan las marcas o de lo que esta de moda para las vistas (Apple es muy raro que ofrezca productos para analizar) www.youtube.com/watch?v=rilns7WmeAY

El máster es como es en sus formas. Al final se le pilla aprecio