733 meneos
1927 clics
España aprueba el Sello de Reparabilidad que llevarán los productos, para vencer a la obsolescencia programada
El gobierno español ha querido aprovechar el Día Mundial de los Derechos de las Personas Consumidoras para anunciar que los productos eléctricos y electrónicos van a llevar una Etiqueta de Reparabilidad. Este Sello de Reparabilidad va a indicar lo fácil o difícil que es reparar un producto, con un valor de 1 a 10. Una buena puntuación significa que se puede reparar con facilidad. Si suspende, es que la reparación es costosa a nivel técnico, o directamente no se puede llevar a cabo. El objetivo es luchar contra la obsolescencia programada.
|
comentarios cerrados
Se han empeñado seguir estos engorrosos sistemas de etiquetas, que no comprometen a nada, que están expuestas a falsificaciones y/o las consecuentes inspecciones que solo consiguen complicarlo todo.
Se han empeñado seguir estos engorrosos sistemas de etiquetas, que no comprometen a nada, que están expuestas a falsificaciones y/o las consecuentes inspecciones que solo consiguen complicarlo todo.
No digo que extender la garantía estuviera mal, pero eso no soluciona el problema de la irreparabilidad de base -> #3
Osea que hay personas no consumidoras.... interesante...
Cómodos, buena cancelación de ruido y si tienes un iPhone unas cuantas funciones chulas.
Por 200€ no encontré nada mucho mejor
Bueno, a ver cuantas cosas saca Garzón de la lista en cuanto los fabricantes le presionen un poquito.
Cuando "actualicen" esas funciones irán mejor...o no.
Auriculares botón (menbrana pequeña) energy system en los últimos tiempos me parece una marca muy buena en calidad precio. Por 50 euros tienes la misma calidad que los airpods. Y por los 100 bastante mejor, además de ganar en autonomía.
Yo soy bastante de membrana ancha. Ahí si que la cancelación de ruido es "algo" y evidentemente los graves en membrana ancha son otra cosa. Por 100 pavos te puedes pillar una gama media en JBL bastante majos, y con una respuesta muy buena, sin contar con la autonomía que ya supera completamente a los de membrana pequeña.
El tema de la funcionalidad si es un poco putada... Pero prefiero perder funcionalidad y ganar en sonido.
(¿Cómo podría juegear en una manzana o en un pingüino?)
Pero aquí estamos hablando de cascos intraurales, inalámbricos y con cancelación de ruido activa, cómodos y que no se caen. Hay unos Sony bien majos y algo más baratos pero son un mostrenco que no se sostiene en los oídos si te mueves mucho.
Dudo muchísimo que Energy System tenga algo que se acerque por 50€, de hecho debe haber cambiado mucho la cosa porque esa marca hace años era la típica del Carrefour barata pero que sonaba como los auriculares del tren
Edit: #27
www.youtube.com/watch?v=Kgle4vt3OuI
Como las etiquetas de coches poco contaminantes
www.youtube.com/watch?v=P-c2a7mrl9Q
www.energysistem.com/es/headphones-bt-smart-6-voice-assistant-titanium
Y ahora están de oferta, bastante autonomía y buen sonido(sin ser un entendido) lo único malo sería que en mi caso, me hacía sudar mucho la oreja por que no transpiran bien
'Sagera'o...
Bueno, Energy System es apañola, así que se distribuye bastante bien en nuestro país. Así que te la encuentras bastante en los comercios, si...
Yo tengo unos urban de 50 y suenan bastante bien. Por lo menos equiparables a los earphones. La cancelación de ruido... a ver. En unos de membrana pequeña no sé si es "algo"... hace falta una circuitería para que funcione bien que no creo que quepa. Y además si te sigue entrando ruido al no aislar como la membrana ancha... poco va a hacer, pero bueno.
Si, claro. AKG, Sony, Tuve unos JVC bastante chulos antes de lo inalámbrico. Me gustaban bastante.
¿En serio los airpods no se te caen?
reviewed-com-res.cloudinary.com/image/fetch/s--EOAfImIe--/b_white,c_li
Y estoy de acuerdo con el... pasamos de exigirle al fabricante durabilidad y fiabilidad a mirar una etiqueta que nos diga que si va ser reparable o no y si merece la pena hacerlo... ya estamos dando por supuesto que todo se estropea.
Y como decían en aquella película “...ahora llevan gremlins dentro...”
Mi comentario respondía al de #18 que decía:
"Pero no les etiquetaran con un cero" -> Luego existo
[ironic mode /off]
Eres como eses señores que van a un sitio y se quejan de que toda la gente va al mismo sitio
Por cierto, la economía del lenguaje es una tendencia, pero no se da al 100%. Por eso los alemanes dicen Schadenfreude y los españoles alegría del mal ageno. Pero no veo a ningún alemán o alemana criticándonos por ello.
La cancelación de ruido es una gozada. La primera vez que la pruebas, la gente te habla y piensas que te están vacilando (que mueven la boca pero no están emitiendo sonido).
Yo siempre he sido bastante friki de los cascos y me fastidió comprarme unos Apple, que además seguro que se podrían vender por 120€ si no pagases la marca, pero de ahí a decir que por 50€ tienes lo mismo de marca Cup’s nanai.
Los Momentum True Wireless 2 seguro que les dan 20 patadas, pero valen 300€.
Si, ya sé cómo son los intraurales. Pero no aíslan igual. Y la circuitería va a ser mucho más pequeña. La cancelación es una pasada... si. ¿la has probado en unos de membrana ancha?
Y la garantía y tener que producir o mantener piezas en stock más tiempo vale dinero, que lo pagará el consumidor.
Estoy seguro de que hay teléfonos con garantía de muchos años y muy reparables en el mercado, quien los quiera que los compre, no veo por que va a tener que ser obligatorio que todos sean así.
De hecho hay teléfonos como los CAT rugerizados... pero quien los quiere?
tenemostienes que hablar. Pero tú tienes que ¡oh! ¡Iluminarnos con tu sapiencia y tu forma de expresarte que es la correcta y verdadera!Anda, e vai rañala.
toma, por bocas
Estoy seguro de que habrá cascos supraurales que dejen a estos en pañales, pero es que son productos totalmente distintos.
Por cierto, el rango de frecuencias tipico 20-20000, 16-24000 etc. esta bien a modo indicativo, pero lo que nunca adjuntan es la respuesta según el rango. Es decir, puede haber dos auriculares distintos con el mismo rango, misma sensibilidad, potencia máxima, impedancia etc. pero que a uno le falten graves y el otro suene súper redondo. No se si te referías al rango solo o a la respuesta en las distintas frecuencias, pero este último dato no sabría ni donde consultarlo
y ahora va y en la imagen de la noticia sale una etiqueta con un 0,5
Por cierto, si tú quieres llamarlo día del consumidor, haz lo que te salga de los huevos que no van a ir a ponerte una multa. Yo lo llamaré día-del-x-que-no-vale-para-nada.
Las reparaciones no es algo tan simple cómo que lo indique una etiqueta. He llegado a reparar circuitos "ireparables" y no he llegado a reparar circuitos que tendrían etiqueta "10", por el alto coste del recambio.
¿Para el comprador de qué le sirve esa etiqueta? ¿Para convencerse de que está comprando mierda cuanto menos sea el número? Bueno, compro barato, es lo que hay, pero ahora lo compraré sabiendo que me durará dos años y un Mes, así que tampoco creo que vaya a disuadir a los fabricantes/ensambladores no sólo a emplear componentes "de calidad", si no que mejorán la mierda de diseños que se llevan a cabo y que a veces dan verguenza ajena, que esa es otra y de lo que no es consciente la mayoría de gente.
Bueno, bonito, barato y ahora con nivel de reparabilidad 10, claro que si, guapi...
Ya, lo suyo es que tuvieran una curva de respuestas en las prestaciones, no solo el rango (todos tienen ya el mismo rango desde los 80, pero no así la respuesta, que varía con la frecuencia en base a la membrana). Eso molaría.
#3 No sé que le ve la gente a los auriculares inalámbricos. No digo que no den buena calidad de sonido y que sean menos engorrosos que los de cable, pero es otra cosa a la que darle de comer y que se quedará sin energía en el peor momento si uno está en la naturaleza lejos del enchufe más cercano.
www.youtube.com/watch?v=3vPkzYdxORI
Por cierto, no quiero ser pesado, pero sigo insitiendo en la diferencia entre unos Airpods (clásicos cascos de botón) y unos AirPods Pro (que se meten por el canal auditivo). Es que como dices que probaste unos Airpods me queda la duda. Aun así, lo único impresionante que tienen a nivel de sonido es la cancelación de ruido.
Sobre lo del rango de frecuencias, que yo siempre he usado un poco para guiarme, si que es verdad que la mayoría son 20-20000, pero enseguida que te vas a cascos un poco más caros he encuentras 18-22000, 16-26000... que debería ser una tontería porque en teoría no los oyes pero yo creo que la utilidad es que da una idea de que la respuesta por frecuencia va a ser mejor en los extremos audibles (esto sacado de mi manga directamente).
Un saludo y gracias por compartir experiencias!