Los militares de Estados Unidos están a punto de estrenar un cohete que acelera a lo largo de un carril antes de despegar, para poner satélites en órbita. El lanzamiento se desarrolla a lo largo de una barra metálica de 41 metros de longitud, colocada en un ángulo de 45 grados, en la base de la isla de Kauai en Hawai. El vehículo llevará un satélite de observación terrestre.
|
etiquetas: estados unidos , cohete espacial , raíles 
Para mi esto es "wishful thinking" porque al final al carecer de sistema de navegación asistida y ser un proyectil inercial tienes tanta precisión como te la dé el buen o mal lanzamiento que quieras.
Quizá para aplicaciones pequeñas con nanosatélites que viven en una órbita baja y durante semanas o meses podría tener sentido. De otro modo, son ganas de aumentar la cantidad de chatarra espacial.
Foto de la V1.
Las V2 ya eran auténticos misiles.
En cambio este diseño es de un cohete que pretende enviar satélites a la órbita y la idea es que gracias a los carriles pueda ahorrarse la actual primera etapa.
youtu.be/6ifS2nP53Zs
Para aclarártelo por si desconocías eso.
Lo único que el lanzador quizá pueda ser diseñado de otro modo al estar apoyado en lugar de necesitar autosustentarse cuando está en la rampa cargado de combustible.
youtu.be/SWaSuFmoGKU
Esta parte de aquí, que dice defence/wars , a donde irá realmente el dinero de medicare/medicaid, que hagan la auditoria de la deuda (ya sabemos que las farmaceuticas les están ordeñando pero www.meneame.net/c/17769222 , bueno, ya les subiran los impuestos a los ricos patriotas, las familias estas www.meneame.net/c/17922995 )
www.usdebtclock.org/
Así que esto es lo mismo que cuando se sacaba el presupuesto de la monarquia en España y habia miles de partidas en otros lugares.
Aunque esa rampa (esa estructura de metal alrededor del cohete, que no sé si son realmente los railes de los que hablan) parece muy cutre y pequeña. No sé porque me imaginaba (igual de antiguamente cuando hablaban del metodo ese del lanzamiento por railes en algun otro lugar) una rampa muchisimo mas larga y que va para arriba tipo montaña rusa. Algo como lo de la pelicula "velocidad terminal", y despues con la tecnologia que hay hoy de los trenes de levitación magnetica, algo que impulsase el cohete y lo acelerase de esa forma.
Claro, despues de rollos teoricos como el ascensor espacial, esto parece una cutrez.
¿a donde irá realmente el dinero de medicare/medicaid ? (no puse las interrogaciones y no se entiende)
En este vídeo canadiense (que me llegó a traves de la burbuja de filtros de youtube) tambien hablan del presupuesto de la nasa y del presupuesto de defensa.
The War on Science
m.youtube.com/watch?v=8e1XX-ngJcc
¿Cómo gestionan el i+d público en Canadá que parece que están recortando para primar el i+d comercial del corto plazo de las corporaciones?
Entonces parte del presupuesto del dod tambien va a la "ciencia" aeroespacial. Investigación y desarrollo.
¿Cual es la ciencia e i+d "bueno", y cual es el i+d "no tan bueno"?
www.meneame.net/c/12459405
www.meneame.net/c/12754305
Y casualidades, justo al mediodia en el telediario hablaron del tema.
www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-081115-1500 (25:08 micro y nanostatelites)
bloostar.com/
es.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun
Pues mezcla V1 y V2. Hala.
cc #7
birria deanimación de casi diez minutos para contar algo que en treinta segundos sería suficiente, no le veo mucho futuro.