15 meneos
215 clics
Este hijo de un taxista es uno de los 'padres' de la IA y avisa sobre todo lo que va a cambiar
Suleyman se cansó de avisar a Google sobre el futuro de la búsqueda: es conversacional, más parecido a un chat que a una lista de enlaces, decía. Nadie le hizo caso. Frustrado y con ChatGPT pisando los talones, abandonó el gigante en 2022 para montar su propia startup, Inflection AI, creadora de un asistente que parece sacado de la película Her. "Un ejemplo de lo que la IA podría hacer es ganar un millón de dólares por sí misma. Necesitaría investigar y diseñar productos; interactuar con fabricantes y centros logísticos; negociar contratos..."
|
comentarios cerrados
Suleyman (Londres, 39 años) es la antítesis del techno-bro californiano que declara enemigo a cualquiera que pida regulación. Activista de izquierdas, preocupado por asuntos como la mendicidad, la desigualdad o la diversidad, dejó el instituto para ayudar a montar en 2001 la ONG Muslim Youth Helpline, la mayor línea de ayuda a musulmanes en Reino Unido.
O Edison, o (adoptivo) Jobs.
Anda que vaya tela.
Seguirán creciendo, y lo bueno que se puede sacar de ellas quedará arrasado por la cantidad de problemas de todo tipo a los que nos vamos a enfrentar.
Cualquiera con dinero puede desarrollar una IA y entrenarla para un fin determinado. Diseñar un virus lo más contagioso posible o buscar el ataque mínimo que cause más impacto. ¿Cómo se puede controlar eso?, ¿controlando el acceso a información sensible?, será muy difícil, así que los gobiernos deberán ponerse las pilas como con el hacking ético, para identificar vulnerabilidades y anticipar respuestas. Es decir, que para defenderse también habrá que invertir en IA's.
Lo de enamorarse de una IA... bueno... quién no se ha enamorado de un tío calvo gordo que se hizo pasar por una chica/Brad Pitt/modelo/etc en un chat /foro random Me ha parecido interesante saber que han puesto medidas para evitar que esto pase con su IA. Sin embargo, una IA para chatear con gente y sacar información personal a cambio de un poco de atención puede ser muy dañina, mucho más que los príncipes africanos...
Es un hecho que las búsquedas con asistentes se han vuelto ineficaces. Muchas veces buscas varias cosas relacionadas con el mismo tema, pero debes buscarlas una a una. Si aparece ia conversacional que pueda darte respuestas complejas y fiables a preguntas con conceptos relacionados, será un gran paso adelante de cara a ese internet con el que soñábamos.
Y el último punto que me parece interesante es sobre el empleo. Habla de que permitirá automatizar muchos trabajos con supervisión mínima, pero también de que aparecerán nuevos trabajos y de que habrá un proceso de adaptación de unos 30 años. Compara con la transición de la sociedad industrial, que aún se mantiene en partes amplias del mundo. A eso añadiría la transición hacia internet, donde los estados, al menos en Europa, invirtieron cantidades ingentes de dinero para que las empresas se digitalizaran.
En cuando a la sanidad, las ias pueden ayudar mucho a los médicos de cara a lidiar con un gran número de tests o con diagnósticos, pero siempre será necesario un ser humano que supervise el resultado final.
Los jueces y los abogados tienen demasiado poder y no van a dejar que les toquen el chiringuito. Con la ley del sólo sí es sí hemos visto lo importante que es la interpretación de un juez, que puede ser laxo aplicando todos los atenuantes posibles y no tener en cuenta los agravantes. En un juicio se nota mucho quién seas y el nombre del bufete que te representa en el trato que te da el juez. Una IA no daría tratamiento especial a Florentino Pérez ni exoneraría a una arquitecta de falsificar un documento porque el sello era burdo.
Los registradores, notarios y demás burócratas deberían haber desaparecido con la informática, pero ahí siguen, cobrando como ministros por uno de los trabajos más improductivos y con menor responsabilidad.