Los siguientes estándares de ethernet permitirán montar redes de hasta 400 Gb/s con cables de fibra óptica, es es decir, una mejora 40x frente a cables de cobre.
#2 Ethernet, thunderbolt no permite cables de más de 3 metros, creo.
Y muerto? Alguno se debe creer que en los centros de datos se conecta todo por WiFi a un router de Telefonica.
#2 También hay cables DAC en cobre de 40/100/400Gbps. Aunque son cables, igual que Thunderbolt, limitados a unos pocos metros, y con unas características de apantallado muy especiales.
Yo creo que el artículo se refiere a distancias estándar de 70 o 100 metros, similares a las que dan fibras OM4 para 40/100Gbps. Ahí el cobre suele estar limitado a 10Gbps.
#1 Es como los que se sorprenden cuando se enteran que existen los cables submarinos. Se creen que Internet va por satélite entre continentes. Y no veas cuando les dices que la red móvil se interconecta mediante cable
#11 Como uplink tiene sentido, o dentro de un CPD para la interconexión entre los servidores
La única aplicación directa que se me ocurre es editando videos en calidad muy alta.
1Gb son 125MB/s con un SSD si que lo saturas con uno mecánico no, pero las conexiones de 40Gb para saturarlas necesitas un señor RAID.
Y muerto? Alguno se debe creer que en los centros de datos se conecta todo por WiFi a un router de Telefonica.
Yo creo que el artículo se refiere a distancias estándar de 70 o 100 metros, similares a las que dan fibras OM4 para 40/100Gbps. Ahí el cobre suele estar limitado a 10Gbps.
En tiradas largas la fibra no tiene rival, pero en distancias de menos de 100m el ethernet de toda la vida se seguira usando durante muchísimos años.
La única aplicación directa que se me ocurre es editando videos en calidad muy alta.
1Gb son 125MB/s con un SSD si que lo saturas con uno mecánico no, pero las conexiones de 40Gb para saturarlas necesitas un señor RAID.