Las alarmas han sonado en primer lugar en Francia, donde las autoridades de protección al consumidor han iniciado una investigación contra Apple y Epson. La asociación Alto a la Obsolescencia Programada (HOP) acusa a la primera de aprovechar la actualización de sus sistemas operativos para ralentizar el funcionamiento de las versiones más antiguas del iPhone y así potenciar las ventas de los modelos más recientes. A la segunda, la acusa de programar la obsolescencia de los cartuchos de tinta de sus impresoras para que sean
|
etiquetas: obsolescencia programada , apple , epson , tecnología , comprar tirar
Y Samsung, LG y cualquier otra empresa que con el cuento de que actualices tu dispositivo puede dejarlo inoperativo cuando a ellos les salga de los cojones.
La susodicha tiene más de mito que otra cosa, y cuando se ha intentado, ejemplo bombillas USA, el libre mercado de encarga de ello.
Lo de las impresoras si que es obsolescencia programada de manual.
El gulag está ya montado, pero para los robagallinas, no para esta gente, ni para los delitos económicos, los oligopolios que pactan precios, los que venden preferentes, etc etc
Simplemente estas dos empresas fueron las que hicieron saltar las alarmas en un principio, en Francia, particularmente. Muchas gracias por comentar!
Se juntan dos cosas, por un lado las ganas de aumentar beneficios a costa de lo que sea por parte de las empresas y por otro las ganas de los consumidores de ser el primero en llevar el último dispositivo tecnológico.
Tengo un Nokia XpressMusic que heredé en el 2012 de alguien que lo desechó para tener otro más moderno y que desde entonces ha tenido al menos otros tres móviles más. Tengo un pc de hace más de nueve años que he ido ampliando para aumentar su vida util y el teclado es un IBM PS/2 original todo es perfectamente operativo a día de hoy.
Por ese motivo a las empresas les interesa "actualizar" sus dispositivos para que "casualmente" se rompan al poco de "actualizarlos" o sea un suplicio usarlos.
Precisamente por eso el tema de las garantías debería ser modificado. Porque hay una relación muy directa entre las garantías y esta obsolescencia programada. ¿Por qué le ponen los fabricantes a los discos duros mecánicos una garantía de tres años? Porque saben que salvo que uses el disco de pascuas en ramos con un uso medio no va a durar mucho más y vas a tener que pagar por otra unidad. Lo cierto es que los discos duros mecánicos deberían tener un periodo mínimo de garantía de cinco años.
Pero además hay otro tema a mayores, los recambios de un producto. Estos recambios, actualizaciones... deberían estar disponibles durante la existencia del producto en el mercado incluso aunque se dejase de fabricar y quedase en stock dicho producto.
Salu2