137 meneos
3494 clics
La explosión invisible de la Starship SN11
Evidentemente, el tiempo dirá si el «incidente SN11» es un fallo determinante que implica un punto de inflexión en el desarrollo del programa o, por el contrario, es un contratiempo menor que no va a suponer un cambio significativo de los planes basados en rápidas pruebas iterativas. Pero las últimas cuatro explosiones han puesto de relieve que el sistema de propulsión —los motores Raptor y el sistema de presurización— está muy verde todavía, aunque se suponía que esta era la parte más avanzada y madura del programa.
|
comentarios cerrados
En cualquier caso... ni puto caso a los que quieren evitar que los buenos artículos lleguen a portada porque hay un tweet previo. Que lo haya, y que los meneantes voten lo que les parezca mejor que esté.
www.meneame.net/c/4079671
Pasar mucho tiempo aquí y/o que te hagan administrador te hace cambiar
www.meneame.net/c/32555274
tampoco creo que haga falta insultar al que envía nada. A fin de de cuentas el twit es suficiente para tener la información esencial.
Esa actitud tiene un nombre.
Yo cambiaria la penalizacion por informacion de las alternativas y que la gente eliga la mejor.
del SN11 se pasa al SN15 con muchas mejoras. En un CGI se mostró que se quería inyectar gas del que ha refrigerado la tobera al depósito de metano para que de presión
Pero viendo la infografía de como el metano licuado gira alrededor de la tubería. Creo que deberían de poner en medio de la tubería un depósito esferico como un ensanchamiento para que al levantarse este tuviera metano y si hiciera falta otras tuberías a los lados que acabaran en la tubería centran con ensanchamientos esféricos a mitad de las mismas para que hicieran de depósitos y así se levantara como se levantara siempre hubiera alguno lleno con suficiente metano para iniciar el encendido el tiempo suficiente
NO se. En vídeos me pareció que ponían una especie de depósito debajo del grande pero apegado como media esfera y de este la tubería... Pero no se veía claro
Y no han trascendido las mejoras que están haciendo a la SN15 que dicen que van a ser muchas y notables
danielmarin.naukas.com/2021/03/31/la-explosion-invisible-de-la-starshi
"En los próximos días se harán públicas las causas precisas del accidente, pero recordemos que la SN11, como los prototipos anteriores, usaba un sistema provisional de presurización para los tanques frontales —usados en el aterrizaje— consistente en botellas de helio que no ha funcionado como se esperaba"
Aparte de que cualquiera que vea el contexto de ambas cosas ve que no tienen nada que ver, pero bueno, es lo que hay.
¿me has leído todo el comentario despacio?
En el SN8 no lo utilizaron para presurizar el tanque de metano. El de metano
Y no gustaba a Elon porque en marte no van a conseguir helio pero decidieron utilizar de momento helio
Y lo empezaron a utilizar en el SN9 como TE HE DICHO. Donde el segundo raptor no le llegó metano y solo helio. Etc
Y en en alguno CGI como solución se ha propuesto meter gas de los motores al depósito para que de presión. Etc
¿Me has leído?
www.youtube.com/watch?v=KycyWcxWTcY
Este comentario está en gris.
Alguno en nómina de mnm te la tiene jurada.
@admin, esto está feo.
Los usuarios son demasiado mansos, estamos tardando en pedir cambios o salir todos por piernas aunque yo ya sé que este agregador no tiene ya arreglo.
Visto lo visto habrá que empezar a votar negativo.
Si te fijas en el enlace que compartí con su comentario, es del banday, se ve que de aquella aún no había probado a azotar impunemente.