Firefox 89 se estrena hoy desvelando el aspecto de "Proton", su nueva interfaz de usuario con pestañas flotantes

Mozilla lanzó hace dos semanas la beta de la versión 89 de su navegador Firefox, cuya principal novedad radica en incorporar una nueva interfaz de usuario (bautizada como Proton). Hoy, Mozilla Firefox 89 ha llegado —finalmente— a los usuarios de la edición estable de este navegador.

[#12 Espartalis]

Aún no lo he probado, pero con sus defectos y virtudes es mi navegador de cabecera tanto en PC como en móvil.

No sabemos lo que tenemos hasta el día que lo perdamos, por eso yo siempre que puedo colaboro con ellos y hoy no va a ser una excepción.  

[#14 --95040--]

Sigo usando Firefox, pese lo que pese. El mejor navegador con mucha diferencia a todos los niveles: técnica y éticamente. Y recordad que existen líneas de código en este navegador que vienen de la época de Netscape.

[#1 analmatinal]

Todavía no tengo una opinión muy formada sobre la nueva interfaz, pero no termino de entender las prioridades de Mozilla... Al final siempre terminan tocando las narices a la gente que más tiempo lleva usando Firefox.

[#13 Marx]

#8 Imprimir pantalla no te permite capturar la página completa, tan solo lo que se ve en pantalla.

[#7 --175549--]

#4 O instalarse Palemoon

[#18 japeal]

#2 ctr+may+s
Para capturas fuera de firefox yo uso win+may+s porque puedes elegir la zona a capturar en lugar de cuando imprimes pantalla.

[#30 mettro]

#28 Pero has hablado en plural, como si hubiera decenas. Y sólo has dicho uno. Lo de más avanzado, ¿por qué? ¿Porque usa webkit (blink)? Toda la competencia usa webkit por lo tanto no hay competencia. A mi firefox me da todo lo que necesito y lo uso para trabajar, dedicándome a temas web además.

[#36 ytuqdizes]

#20 Yo mismo, en PC y en Android, y no tengo quejas... (de momento)

[#3 baraja]

#2 Así es

Ahora tienes que añadir el botón:

Clic con el botón derecho en el botón de menú (las tres rayas que hay a la derecha del todo)
Personalizar barra de herramientas
Y mueves el botón de Captura de Pantalla a tu barra de herramientas

In English: support.mozilla.org/en-US/kb/take-screenshots-firefox

[#4 baraja]

Quien quiera recuperar el aspecto de su Firefox anterior sin tanto espacio desperdiciado puede seguir la guía en este artículo:

www.meneame.net/m/Artículos/firefox-89-como-recupero-espacio-navegado

[#15 Siento55]

Ahora en la pestaña que está reproduciendo algo, en vez de aparecer un altavoz a la izquierda de la x, pone "reproduciendo" o "silenciado" debajo del nombre de la pestaña, y el altavoz para silenciarla está oculto en el icono de la pestaña, aparece al poner el puntero sobre ella.

Me gustaba más antes. Cuando aparecía el altavoz ya sabías que estaba reproduciendo algo, y con el altavoz cruzado se sabía que estaba silenciada. Con un vistazo se veía, sin tener que estar leyendo subtítulos.

[#45 Juanro49]

#20 Teniendo en cuenta que el 90% de los navegadores usan la base Chromium, el nuevo IE, pues tocará dar apoyo a Mozilla usando Firefox u otro navegador basado en gecko, porque el dia que caiga, Google tendrá todo el control completo sobre la web (mas de lo que tiene aun).

[#16 paco_camps_2011]

Miedo me da actualizar... En Firefox desde hace años cada vez que tocan algo la cagan para mi ¡¡Si algo funciona no lo toques!!

[#10 --625500--]

#1 Me gusta mas la versión anterior.

[#21 --340571--]

Tanto bombo para un skin como los del Winamp

Se alían con Protonmail para el servicio de las VPN, ahora le llaman Proton a su interfaz, ¿Qué será lo siguiente?¿Protonmail compra Mozilla?

[#29 Marx]

#18 Si quieres puedes remapear la tecla impr pantalla hacia la herramienta de recorte y anotación que tú abres con win+may+s , buscando/escribiendo "configuración de teclado de accesibilidad" en el menú inicio, al final de la configuración aparece acceso directo para imprimir pantalla, lo activas y listo. Es más cómodo que la combinación esa.

[#5 earthboy]

#1 Los espacios en el menú de marcadores son demasiado grandes.
Menéame no aparece ni de lejos en el primer clic.

[#2 orangutan]

Si no me equivoco, han desaparecido los 3 puntos que había a la derecha de la barra de direcciones que permitía hacer capturas de pantalla, ¿verdad?

[#44 --672554--]

#14 A pesar de que alguno va de sobrado aquí recomendando otros navegadores, Firefox sigue siendo la mejor opción.

Primero admito que Mozilla ha metido la pata mogollón de veces, y tiene pinta de que seguirá metiéndola, pero Firefox bien configurado es insuperable. Los que van de sobrado recomendando Opera, Brave y demás no han descubierto lo potente que es el user.js combinado con un par de extensiones.

Nunca he conseguido que otros navegadores sean tan seguros y vayan tan fino como Firefox, pero es que yo he gastado algo de tiempo configurándolo.

En la práctica puedes hacer de Firefox un navegador exclusivo ajustado a tus necesidades. Con otros es más complicado y (casi) todos se basan en Chromium, que eso al final es depender de Google.

Tampoco es que desaconseje otros navegadores. Depende mucho de los gustos de cada uno.

[#47 mperdut]

#12 Hostia tu! eres el primero que conozco que haya donado a Firefox, ya no soy yo solo. Yo habré donado como 4 veces a razón de 5€ por vez.

[#51 borre]

#5 Eso mismo he notado yo. Me gusta todo, menos eso... ¿Hay alguna manera de ponerlos más pequeños?

[#59 orangutan]

#56 #38 #18 #29 #37 Conocía la combinación win+may+s , lo que no sabía es que se podía remapear tan fácilmente. Yo además suelo usar bastante la aplicación de windows recortes o el programa gratuito greenshot, que también remapea la tecla impant y tiene un editor de imágenes integrado bastante bueno.

[#61 sofazen]

#47 Mantener viva la competencia es casi una obligación por los demás y el futuro.

[#31 Shinu]

No me acaba de convencer pero me ocurre lo mismo con todas las cosas a las que estoy acostumbrado y cambian (como le pasará a mucha gente, supongo). Me pasó lo mismo cuando cambiaron el diseño de menéame y con el tiempo también me acabó gustando.

[#9 Moderdonia]

A los Hermanos Izquierdo les cambio su historial de crímenes por el de mi navegador Firefox 89.


Mensaje enviado desde Google Chrome TM.

[#37 japeal]

#29 No lo sabía! Muy interesante, lo que pasa es que ya tengo el metodo abreviado incrustado en el hipotalamo y me sale de forma totalmente automática. Pero para quien no lo sepa está guay. Seguro que se lo activo a alguien.

[#62 ricm]

#51 En el enlace que pone #4 lo explican
cc #5

[#17 oliver7]

Hostia como cuando le entra un virus.

[#24 Pacman]

Horrible
me he pasado una hora trasteando para intentar ponerlo como antes

[#65 TardisKun]

#47 tengo programada y activa donación mensual de 5€ a Mozilla. Aparte de usar Firefox uso mucho Mozilla hubs.

[#19 camvalf]

Que se lo digan a mi hija que era hoy, la bronca que le eche por cambiarme la configuración fue pequeña. Pobrecilla tendré que compensarla.

[#33 assman]

#12 totalmente de acuerdo. Lo llevo usando desde el firefox1 y no lo cambio por nada.

[#6 dmeijide]

Ya está Podemos metiéndonos su propaganda. Otro intento más de meternos el discurso feminista

[#50 socialista_comunista]

#49 No del todo, bajo Chromium hay una caterva de navegadores muy diferentes, lo que pasa es que usan la misma base.

[#54 Juanro49]

#48 Si, ambos Open Source, pero solo Firefox es Software Libre, esto debido a las licencias BSD y MPL que usan respectivamente, y como bien deberías saber haciendo honor a tu nick, no es lo mismo que esté detrás una empresa cuya fuente de ingresos es el tracking y la publicidad a traves de la recolección de datos, a una fundación sin animo de lucro como Mozilla (aunque luego tiene su empresa, la corporación Mozilla para sus negocios y poder tener mas ingresos ya que los de la fundación están limitados por ley, no es la forma mas ética de organizarse pero bueno).

[#76 Marx]

#72 Si el mejor navegador "depende de tus preferencias y necesidades", da igual la cuota de mercado que tenga, llega conque sea afín a tus "preferencias y necesidades", te metiste en una incongruencia sin darte cuenta.

[#77 andreloff]

#16 A mí me encanta el rediseño, si te sirve te algo. ¡Mucho tiquismiquis por aquí, en un día te acostumbras!

[#52 --178580--]

#46 O más sencillo aún: pasarse a Ópera, Chrome...

[#69 buscoinfo]

#67 ¿Subidito? Me lo dice alguien que ha escrito:

¿Pero queda alguien usando Firefox?

Que añade:

pero es que otros navegadores modernos les dan mill vueltas

Y cuando le preguntan cuáles son, a su juicio, esos navegadores, se limita a mandar al usuario a buscar en Google.
Dices que el mejor navegador depende de tus preferencias y necesidades, por eso que cada uno debe encontrar los suyos. Y te vuelvo a preguntar, cómo hay que buscar en Google, a donde tú mandaste al otro usuario, los mejores navegadores según tus preferencias y necesidades.
Es más, si cada uno debe buscar el mejor navegador en función de sus preferencias y necesidades, ¿quién eres tú para afirmar que unos navegadores dan mil vueltas a otros?

Alguno debería gastar menos tiempo en ofenderse y más en pensar lo que va a decir. Pero sí, seguro que la culpa es mía y que estoy muy subidito.

[#106 buscoinfo]

#76 Ha optado por tirar hacia adelante y no va a reconocer su error. Nada que hacer.

[#11 Suikoden]

#2 Botón derecho del ratón, menú contextual, lo cambiaron antes de esta actualización que me ha cogido con el pie cambiado...Si, cuando lo cambiaron hará 2 o 3 semanas no sabía donde estaba.

[#38 Find]

#8 ⊞ + ⇧ + S  

[#35 crysys]

#29 Qué bueno. A veces con el móvil en la mano me faltan dedos. Gracias.

[#41 Tom__Bombadil]

#13 Si sólo quieres la página, alt + imprimir pantalla te copia sólo la ventana donde tengas el foco.

#38 Eso es otra opción si quieres recortar lo que ves en pantalla.

[#53 --178580--]

Yo sigo usando Firefox en mi ordenador principal. En algún otro ordenador uso Opera, Chrome y Chromium.
Y no, ningún navegador le da 1000 vueltas a Firefox. De hecho están todos bastante a la par.

[#109 Juanro49]

#82 Pues sencillo, que el que lleve la batuta del desarrollo de ese motor, tendrá mucho mas peso para decidir los estandares webs y demás en base a sus intereses, y precisamente, los intereses de Google en este caso, no suelen ir acordes a los de la comunidad.

[#80 maneu]

Y ni me entero!

i.imgur.com/E5DvnUT.jpg

[#63 box3d]

#7 eso es pa nostálgicos de XUL
(Mira que era mono y simple XUL...)

[#25 mettro]

#20 ¿Otros navegadores modernos? ¿Cuales?

[#27 socialista_comunista]

#22 Soy más de curl::gui  

[#49 ElVitorManuel]

#20 Espero que sí...

Curiosamente hemos pasado de un «monopolio Internet Explorer» a un «monopolio Chromium»...

[#73 suzudo]

¿necesita más de 20 gigas de RAM para cargar la siguiente pestaña?
Estoy exagerando pero el firefox en muchas versiones chupa que es un primor hasta el quantum que redujo el uso. Luego volvió a subir, bajar... Y bueno. De momento las versiones ESR ya furulan bien

[#100 mcfgdbbn3]

#98: La RAM más que Windows, la piden los progamas que usas, y Windows en general no ha depredado tanto la RAM como muchas aplicaciones de Android o muchas páginas web.

[#22 --340571--]

#20 ¿Te refieres a Lynx o Links2?

[#46 nialiasun]

#10 por suerte uno puede cojer, desinstalar firefox, descargar una version anterior, tras eso, desconectar internet para instalar esa version(para evitar que se instale la version mas reciente), y entonces, una vez instalado, hacer que firefox no instale automaticamente futura actualizaciones sin tu permiso
support.mozilla.org/en-US/kb/install-older-version-firefox#w_i-still-w

[#70 --171389--]

#12 Idem, pero han perdido el norte desde hace mucho

[#20 socialista_comunista]

#1 ¿Pero queda alguien usando Firefox?

Antes era defensor a muerte, pero es que otros navegadores modernos les dan mill vueltas, hay que ser realistas, quizás por eso que ande por debajo del 7% de quota de uso.

[#75 Juanro49]

#66 la diferencia esta en que en cualquier momento Google puede decidir cerrar Chromiun y hacerlo de código cerrado, mientras que la licencia de Firefox impide que se cierre su código, ademas que tambien afecta a los forks y demas que los de chromium pueden ser cerrados, mientras que los de firefox deben ser abiertos

[#26 Ddb]

Yo uso Firefox y tan contento.

[#55 --178580--]

#43 Pues cambiemos el diseño de los meneantes.

[#90 discovery3]

#74 Jajaja tal cual

[#91 discovery3]

#46 También podemos usar firefox 30 cuyo soporte de extensiones es mejor que en la 89, y puedes hacer mas cosas.
Y de paso, ie4 que es mas liviano.

Mama mia, lo que hay que leer

[#34 neo1999]

#30 Prueba Lightning en el móvil. Llevo años con él y no echo nada en falta. Además es software libre.

[#39 Find]

#31 Menéame ya no es lo que era...

[#56 shinjikari]

#18 Si usas la última versión de Windows 10, puedes configurar el botón "Imprimir pantalla" para hacerlo sin combinación. Lo tienes en Configuración / Accesibilidad / Teclado / Acceso directo para imprimir pantalla EDIT: Vale, veo que ya lo han apuntado por ahí

[#79 Marx]

#78 el navegador más usado es Chrome y no hay navegador menos privado, así que ¿Cómo puede ser la privacidad una necesidad común si la gente usa Chrome e incluso facebook?

Pero a pesar de eso, puede que yo sea la excepción que no quiere privacidad, por tanto un navegador poco privado me convendría más.

[#94 mcfgdbbn3]

#91: Si las nuevas versiones en vez de mejorar, empeoran... ¿Qué esperas que haga la gente?

¿Cuánta cabro RAM va a consumir ahora con las últimas pijadas que han añadido?

[#95 mcfgdbbn3]

#12: Donar está bien, pero podrían intentar usar un poco de monetización, por ejemplo, poniendo vídeos en YouTube monetizados, anuncios en la página de documentación de HTML, JS y CSS... Al menos que sea seleccionable por el usuario, te registras y si quieres ver anuncios lo activas y que les vaya dinero.

[#96 mcfgdbbn3]

#16: Yo soy igual, lo que más me preocupa de que se me rompiera el móvil ya no es el dinero del nuevo sino lo que cambiaría a nivel de funcionalidad, porque parece que se empeñan en empeorar las cosas a propósito y no soy un "abuelo cebolleta", es que es siempre igual, se empeñan en reinventar cosas que funcionan y no se preocupan de las regresiones que generan.

Es como los asientos reversibles de Renfe. ¿Por qué los trenes nuevos no tienen asientos así que permitan a más gente ir a favor de la marcha? Son cosas que no entiendo, al menos que pongan una parte si lo que buscan es que otros asientos tengan bandeja.

[#97 mcfgdbbn3]

#80: Y yo que creía que tenía muchas... Tendré la mitad o algunas menos.

[#110 Juanro49]

#83 Yo no uso Firefox por ese miedo, simplemente por apoyar proyectos que son mas libres y tienen una base mas comunitaria (al igual que hago con todo lo demás), además que hacerlo no me otorga tampoco ninguna desventaja, Firefox va bastante bien, de hecho volvi a cambiar de Chrome a Firefox hace 4 años (pasando entre medias por otros como el propio Chromium o Brave), porque en ese momento para mi uso Firefox iba bastante mejor que los basados en Chromium que iban como el culo devorando RAM y demás. Si aun fuera por privacidad, ni siquiera usaria Firefox, sino algun fork de éste.

También está el caso de que como Google no me inspira nada de confianza por su nula ética, decido no hacer uso de ninguno de sus proyectos existiendo otras alternativas, pero esto ya es algo personal

[#112 Juanro49]

#111 La etica de Google es nula cuando Google hace uso del software libre cuando le interesa y cuando no le da la patada , o cuando intentan "engañar" a los usuarios con sus programas o tienen algunas actitudes como estas www.gnu.org/proprietary/malware-google.es.html (pequeño resumen). Aun así Google es un santo en eso comparados con otros como Facebook (pero bueno, que se puede esperar de empresas cuyo modelo de negocio es el tráfico con datos personales para personalización de anuncios y demás).

Por esa razón, por que usar sus servicios cuando existen alternativas mas éticas y respetuosas con el usuario?

[#114 Juanro49]

#113 bueno, esque los otros como Facebook no es que tengan nula etica, directamente no conocen lo que es jajaja

[#116 Juanro49]

#115 bueno, llegado el momento, sera el momento de crear otra categoria , pero pensando... en este segmento dudo que haya alguna peor que Facebook, no ofrece nada decente y en cambio el perjuicio que les hace a los usuarios sin que se den cuenta es enorme. Quizá podría estar Oracle, que se carga todo proyecto de software libre que toca, pero no tiene ningún efecto directo sobre privacidad de usuarios y demás.

Pero bueno, como bien dices, creo que con esto nos estamos desviando del tema del artículo.

[#119 Juanro49]

#117 bueno, WhatsApp e Instagram fueron comprados... y para el caso de WhatsApp existen alternativas bastante mejores, hasta su "padre" XMPP lo ha superado ya (para Instagram, está Pixelfed, al que solo le faltan las 4 pijadas que tiene instagram para las historias), y respecto a su producto estrella, su red asocial... me reservo mi opinion porque me banean de meneame si lo digo jaja.

Lo unico de valor real serían los productos de Oculus (otra empresa comprada) y ya no tanto que les han comido terreno, todo lo demas es totalmente prescindible ya que existen alternativas, en algunos casos mejores y mucho mas respetuosas con el usuario.

Teniendo en cuenta lo anterior, en mi opinión no ofrecen nada decente para el precio que hay que pagar por ello (que sepa mas de ti que tu mismo para ponerte 4 anuncios personalizados, ya que el principal negocio de Facebook es la publicidad), por lo que no creo que sea ridículo (quizá si para quien no sepa ver mas alla de los servicios de las 4 o 5 empresas grandes)

[#123 Juanro49]

#121 con lo de decente me refiero a que existen alternativas que además son libres, no trafican con datos de usuario y además en algunos casos son mejores, por lo que los servicios de facebook en este caso, comparados con ellos con menos decentes y fácilmente prescindibles (si la gente se concienciase claro)

[#8 Tom__Bombadil]

#2 ¿Por qué no dar al botón del teclado de imprimir pantalla? ¿No es más rápido?

[#104 Espartalis]

#85 Claro, tú las consecuencias de que haya o no competencia, ya tal...

[#43 pilarina]

#39 pero por los meneantes, no por el diseño

[#58 orangutan]

#41 Y win + imprimir pantalla ya te guarda directamente la imagen en la carpeta de imágenes.

[#101 --605607--]

He actualizado a Firefox 89 en Xubuntu y todo está en su sitio.

[#64 box3d]

#61 por eso Google financia a Mozilla.
Si desaparece Mozilla, hay Anti-trust al canto

[#74 Cuñado]

#52 Menéame debería recompensarnos por avisar en nuestro nick del contenido de nuestros comentarios

[#82 --494665--]

#45 Que problema ves con que haya un unico motor?

[#83 --494665--]

#75 Si algun dia Google decide hacer eso, será el momento de tomar una decisión. Usar firefox por miedo a una situación hipotética no lo veo.

[#84 --494665--]

#49 No tienes muy clara la definición de monopolio.

[#85 --494665--]

#12 Si no lo usas nunca, el dia que desaparezca no lo echaras en falta.  

[#86 --494665--]

#61 Por los demas y el futuro. Vaya fumadón.

[#87 --494665--]

#44 No, gracias. Yo nunca he conseguido que Firefox me vaya tan bien como Chrome.

Ni siquiera se que significa tener que "cobfigurarlo bien". Simplemente instalo me funciona como quiero. Cada usuario tiene necesidades y gustos distintos.

[#88 --494665--]

#68 Pues muy bien.

[#103 --494665--]

#102 Disculpa, tienes razón.

letmegooglethat.com/?q=que+es+un+monopolio

[#108 --494665--]

#104 Puede haber competencia sin problemas. Hay muchos navegadores distintos usando el mismo motor.

Es como si me dijeras que debe haber más tipos de carreteras, o diferentes tipos de enchufes en las paredes para que haya más competencia.

[#111 --494665--]

#110 Decir que la etica de google es nula no tiene sentido. Hipérboles extremas que no tienen relación con la realidad.

[#113 --494665--]

#112 Si google es un santo comparado con otros su etica no puede ser nula. Tu mismo te contradices.

[#115 --494665--]

#114 Es volver a lo mismo. Si facebook no conoce la etica, que pasa con las empresas peores que facebook? donde las catalogamos? Es una métrica que no tiene sentido. Y como te digo, empaña el debate con ruido.

[#117 --494665--]

#116 "Facebook no ofrece nada decente"

Por enésima vez, hipérboles absolutas ridiculas.

[#120 --494665--]

#118 Por partes:

"1.- Si el motor de google no soporta algo, no se podría usar por muy estandar que sea."
Google ha tenido un compromiso desde el principio con Chrome para liderar la adopción de estándares.

"2.- Si google decide dar soporte a algo no estandar, los desarrolladores los usarán porque aun no siendo estandar es soportado por todos los navegadores."
Perfecto. Eso significaría que todos los navegadores basados en ese motor podrán usar funciones avanzadas mucho antes de que se conviertan en estandard.

3.- "¿Que podría hacer google? Todo lo que le reporte beneficios, como cambiar la forma que funcionan las cookies si le da la gana."
Eh, no. Google no puede hacer todo lo que le de gana. No está por encima de la legislación.

[#121 --494665--]

#119 Decir que no ofrece nada decente porque hay alternativas no tiene sentido.

[#124 --494665--]

#122 ¿Que una empresa pionera en tecnología web quiere implementar alternativas a las cookies? Oh dios mio! ¿A qué clase de monstruo se le ocurriría tal cosa?

[#23 January11]

No veo mayores diferencias la verdad, solo que las pestañas ahora son casi "botones". No veo diferencia entre los marcadores, pero uso la barra de marcadores.