306 meneos
1880 clics
La FSF dice que “la vida es mejor cuando evitas Windows 11” y advierte que está privando a los usuarios de su libertad
Uno de los debates más candentes en la comunidad durante los últimos cinco meses ha sido los requisitos de hardware de Windows 11, pero la Free Software Foundation (FSF) no había estado involucrada hasta entonces. En cambio, esperó la fecha de lanzamiento oficial del sistema operativo para dar su opinión sobre el asunto, y es que la FSF ve a Windows 11 como un «paso importante en la dirección equivocada para la libertad del usuario».
|
comentarios cerrados
/cc #1
Por cierto Office no tiene alternativa. Libre Office y Open Office son malísimas.
Y LibreOffice está a la altura de MS Office. ¿Que es mejor Office? Pues sí. Pero para lo que hacemos el 99% de los usuarios, LIbreOffice SOBRA (e, insisto, si es la primera vez que tocas una suite ofimática, empieza por LibreOffice; te ahorrarás muchos dolores de cabeza en cuanto a virus, licencias, actualizaciones, compatibilidad entre archivos…).
#5 Te digo lo mismo que a #6: el usuario medio, si tiene que cambiar, pues sí, va a tener problemas. Si es la primera vez que aprende a usar un ordenador va a tener cero problemas concretamente si empieza por Linux. Y no, no hay que ser ingeniero de sistemas para ser Linux. Basta con ser un usuario normal.
#8 En la consola no metes tus datos personales, pero sí tu tarjeta de crédito, que los juegos no son gratis.
¿Windows? compara el Windows 98 con el Windows 10. No tienen mucho que ver. Y el problema, es que a la gente muy mayor, les cuesta adaptarse a un huevo a grandes cambios. ¿Dónde está esto? Arréglame esto otro... Y ya te doy una opinión de un experto de seguridad informática que trabaja para la Guardia Civil: "Windows Vista para mí es el mejor Windows si tienes un ordenador con recursos suficientes, se agradecería que no cambiasen las cosas de sitio." Es un sistema operativo mutante. Los usuarios tiemblan cuando llega una versión. Primero se agarraban como un clavo ardiendo a Windows XP y después a Windows 7. Lo de Windows 8 y su puto pantallazo azul como si tu monitor fuera una tablet fue de traca.
¿Microsoft Office? Me pusieron una pistola en la cabeza para alquilar Microsoft Office 365. ¿Problema? La persona que lo usa estaba acostumbrada a versiones como Microsoft Office 2003, van cambiando, de aspecto, de diseño, que parece chachi piruli, pero para gente muy mayor, esos cambios suponen un problema terrible. El único problema que le veo a Libreoffice es que tarda muchísimo en guardar los cambios. A veces, hay problemas al guardar, pero cuando abres, recuperas los archivos sin problemas. En lo demás, no tiene nada que envidiar a Microsoft Office y es gratis. Puedes hacer una donación. Yo utilizo libreooffice para trabajar y sí, lo considero alternativa.
Y si, lo de la cuenta corriente/tarjeta de crédito ya lo había puesto, aun así no tienes tus datos bancarios completos, tu seguridad social, tus fotos, videos, y millones de datos que ponemos ahí, o incluso en "la nube" sin ningún cuidado.
Dicho eso: Si el PC lo tienes para conectarte a internet, navegar, leer noticias, etc... (Una Facebook machine, vamos) es absurdo tener Windows, la gente lo tiene mas por inercia que por otra razón, con un Linux y OpenOffice lo tienes todo, gratis y sin (casi) mandangas (Por inercia y no tener ganas de aprender a manejar otro sistema, algo que no critico para nada, se muy bien lo incómodo que es estar pasando de un sistema a otro y el periodo de adaptación)
Yo llevo mi empresa con LibreOffice y aún no he encontrado una función que no tenga.
Mi único problema es que el resto del mundo cree que has de tener MsOffice y te manda sus docx o xlsx y se asombra de que se te muevan los márgenes, en vez de alucinar porque un programa gratis abra tan bien un fichero privativo.
Accesible porque está en lo que usan. Pero de fácil nada. El 90% de los usuarios de windows tienen terror de instalar algo y eso que es sólo siguiente/siguiente/terminar. Y tienen terror por una buena razón: su experiencia les dice que falla muy fácilmente y sin saber por qué.
Windows 95 - Bueno
Windows 98 - Malo
Windows 98 SE - Bueno
Windows 2000 - Malo
Windows XP - Bueno
Windows Vista - Malo
Windows 7 - Bueno
Windows 8 - Malo
Windows 10 - Bueno
Windows 11 - Malo
Ya se que no es "siempre" pero la percepción que tienen es esa: un problema tras otro.
Hay juegos que rinden mejor en Linux que en Windows, y a rendimiento en Windows a qué te refieres? A que tipo de rendimiento?
Mi padre tiene 65 años, es basante manco para usar el ordenador y ha pasado de Windows 7, a Windows 8 y ahora a Windows 10 sin problema alguno, lo único que le tuve que decir es cómo apagar el ordenador cuando quitaron el icono de inicio en el W8. El resto de cosas las pilló el sólo. Decir que Windows es "mutante" cuando los cambios son, en mi opinión, bastante ligeros...
Lo mismo con el software, si a "cambio terrible" te refieres con aprender cómo llegar al nuevo menú de guardado o explicarle que ahora las cosas en vez de estar en una pestaña, están en otras que puedes seleccionar sin meterte en ningún submenú...Por lo demás, no veo que los cambios sean tan drásticos.
En la oficina usamos MS Office, pero para algunas cosas relacionadas con CSV, libreOffice los lee mucho mejor que el Excel.
Además, te dejaste Windows ME, que era Malo.
Soy usuario de LibreOffice y teneis razón ambos, no es perfecto y Microsoft Office ofrece más funciones y es más estable, pero os aseguro (desde mi experiencia) que para la mayoría de usuarios administrativos es más que sufuciente, el tipo de persona que usa Excel para hacer pequeñas bases de datos improvisadas o hacer listados, sin tablas dinámicas ni fórmulas complejas, vamos, que lo usan para todo menos hoja de cálculo.
Otro problema es que que muchas empresas siguen con Microsoft y si te pasas a LibreOffice eres el bicho raro que manda los documentos 'descuadrados' por la conversión, al final pasas por el aro yes la pescadilla que se muerde la cola.
Creo que con la administración pasa lo mismo, no todos los organismos soportan ficheros Open Document.
Estaría bien tener una hoja de Cálculo estable, bien integrada con python para poder escribir funciones propias en este lenguaje, pero así es la vida.
Lo unico que relentiza la expansión de Linux como SO mainstream para el usuario medio son los juegos.
KDE hace tiempo que no lo pruebo, me da la sensación de que todo se hace con GTK además.
Servidor acaba de migrar los ordenadores de la familia a Zorin, Mint, Manjaro XFCE y Manjaro Gnome.
No se usan para jugar y para las tareas de Office necesarias libre Office va perfecto. Además, el más moderno es de 2015 y ahora parecen nuevos en cuanto a fluidez.
Problemas al cambiar de cara al usuario? Ninguno. Con esto de android mucha gente está más receptiva al cambio.
> para algunas cosas relacionadas con CSV, libreOffice los lee mucho mejor que el Excel.
justo para lo que lo uso yo
Yo solamente, he dicho que actualmente es posible jugar a muchísimos videojuegos en Linux con lo que ha avanzado el gaming en Linux. Gracias a Steam, Vulkan, DXVK/Proton y mejores drivers AMD, cada vez más triple AAA están disponibles en Linux, de forma nativa o mediante Proton* en Steam, eso si algunos con un rendimiento malo y otros casi a a la par de Windows y espero que más cuando salga la Steam Deck, .
Los videojuegos en Linux se han visto lastrado desde siempre por no tener un rival fuerte a DirectX que con Vulkan ahora si ha aparecido, y por supuesto el soporte de drivers de las graficas que ha mejorado mucho. Si a eso se le suma que es un SO actualmente de nicho y que ninguna empresa realmente ha apostado seriamente por el gaming, hasta que apareció SteamOS...
store.steampowered.com/linux?l=spanish
*: www.protondb.com/
Mint Cinnamon. El ordenador va rápido, mi padre flipando. Y eso que me arrepiento de haberle puesto Cinnamon, debería haber usado algo mas ligero.
Finales del año 2021. Para instalar una sintonizador de TV USB con TVHeadend en Debian he tenido que echar dos tardes-noches enteras buscando info, agregando repositorios de terceros, instalando tropecientasmil dependencias y compilar el kernel dos veces porque la primera se me rompió y tuve que reinstalar el sistema entero. Esto lleva años siendo así y aún no han conseguido mejorar el proceso.
En Windows es un clic y lo puedo usar con cualquier reproductor de video decente como VLC o PotPlayer.
Ya no hablemos de temas como jugar (Proton todavía está algo verde, lo dice uno que tiene reservada la Steam Deck), usar monitores con tasa de refresco variable, soporte para algunos mandos, periféricos "exóticos" y no tan exóticos, etc. Hasta software que tiene versión nativa de Linux como Davinci Resolve va mejor en Windows.
Y luego está la base de usuarios, que hace que buscar ayuda con cualquier tema se resuma en "RTFM" o tener que aprenderte la línea de comandos entera, cuando a día de hoy uno no debería tener que tocar la consola para algo tan básico como instalar hardware.
No es sólo una experiencia personal. Esto es común a la mayoría de la gente, incluso para los que tienen décadas de experiencia técnica en el mundo PC.
Un par de segmentos, sobre un video que LTT prepara sobre gaming en Linux:
www.youtube.com/watch?v=tsVr4GrlwUc
www.youtube.com/watch?v=fJB9fdXWiiw
p.d. En efecto, W11 es la peste hasta que no planchen todos los problemas que tiene y no salgan herramientas como OOSU o algún debloater para desactivar toda la morralla. Microsoft últimamente no saca más que betas que van parcheando sobre la marcha disfrazadas de versiones finales.
Farcry 5: www.youtube.com/watch?v=Fp5FvtaAEP0
Farcry 6: www.youtube.com/watch?v=0psf8wDt048
La cosa es que si la compañía no apuesta por portarlo a Linux nativamente, se tarda meses o incluso años en tener algo decente o a la par a Windows. Pero, es que hay compañías que lo están haciendo muy bien en este tema y otras que no solamente no ponen nada a su favor, sino que lo torpedean.
Yo por ejemplo trabajo con linux, juego en windows y compongo en un mac y no lo hago porque me sale de los cojones y nadie me tiene que decir si usar uno u otro.
pagaincentiva para que se hagan drivers para todo hardware. Y eso es hacer trampa.Lo de la base de usuarios es mentira directamente. Y menos lo de RTFM (que, por otra parte, sería lo lógico).
Y sí, es una experiencia personal. Porque yo tengo justo la contraria (y tengo una base de usuarios conocidos usando Linux de más de 1000 personas; y no da más problemas que Windows, da menos).
Del gaming no hablamos; yo creo que ya lo dejé claro al principio del hilo de comentarios.
Probe Sekiro y crasheaba, Control era estable pero la performance era peor que en Windows. The Binding of Isaac va perfecto, que es lo que va bien en Linux, juegos pequeños, indies y juegos antiguos.
renunció en septiembre de 2019 en medio de un caso de agresión sexual)...'El medio no tan solo desinforma, también está desactualizado con ese tema. Se trato de una polémica en torno a unas afirmaciones posiblemente desafortunadas pero también muy sacadas de contexto, nada que ver con un "caso de agresión" de ningún tipo por parte de Stallman. Pero no solo eso, Stallman vuelve ha estar al frente de la 'Free Software Foundation' a no ser que me haya perdido algo durante las últimas semanas.
Y el 11 es un reskin del 10. Podrían/deberían haberlo llamado 10.1.