Tecnología, Internet y juegos
448 meneos
11697 clics
El futuro ya está aquí: mujer provoca un accidente, se da a la fuga... y su coche se chiva de ella

El futuro ya está aquí: mujer provoca un accidente, se da a la fuga... y su coche se chiva de ella

Ya hemos hablado del impacto que los coches autónomos podrían tener en la seguridad en carreteras, y de cómo es probable que si llega ese futuro los que tengamos prohibido conducir seamos los seres humanos por ser los principales elementos de riesgo en las carreteras, pero poco a poco vamos notando las consecuencias que eso podría tener.

| etiquetas: mujer provoca accidente , fuga , coche se chiva
179 269 6 K 416
110 comentarios
179 269 6 K 416
Comentarios destacados:                          
#4 Sensacionalista, una mujer nunca se daría a la fuga. Micromachismo encubierto aquí.
«12
  1. festuc #1 festuc *
    creía que era duplicada! pero no:)
    Buena história!
    0 K 6
  2. trasier #2 trasier
    Titular alternativo: Como el mismo sistema diseñado para salvarte la vida puede terminar descubriéndote como culpable de un accidente
    10 K 105
  3. Stash #3 Stash *
    ¿Y por que una mujer?

    #flame_starter
    8 K 59
  4. eltxoa #4 eltxoa
    Sensacionalista, una mujer nunca se daría a la fuga. Micromachismo encubierto aquí.
    69 K 453
  5. #5 --480494--
    "mujer tenía que ser", declaró el coche
    50 K 389
  6. #6 Raul_pm
    #5 porque aunque el futuro esté aquí, el coche era un clásico (o un antiguo)
    7 K 47
  9. ﻞαʋιҽɾαẞ #9 ﻞαʋιҽɾαẞ *
    Vaya, un coche machista y chivato, lo que nos faltaba.
    15 K 135
  10. vicus. #10 vicus.
    El coche que nunca se atreverá a conducir Esperanza Aguirre.
    21 K 188
  11. Xenófanes #11 Xenófanes
    #8 ¿Zapatillas autónomas cuándo?
    2 K 29
  12. mund4y4 #12 mund4y4
    Hay que joderse con el titular.
    2 K 28
  13. ikipol #13 ikipol
    #2 alternativo y menos monguer que el que han puesto los de xataka...
    0 K 15
  14. #14 --109791--
    #8 Carreteras aisladas de los peatones y, con suerte, subterraneas, y fin de todos los problemas. Peatones con uso total del espacio de la ciudad de forma segura y sin poner en riesgo la circulación.
    9 K 100
  15. #15 --428847--
    Será burra!!
    1 K 7
  16. thatguy #16 thatguy
    La noticia es machista y posiblemente racista.
    3 K 29
  17. atatat #17 atatat
    Ya no se puede atropellar en paz
    0 K 6
  18. #18 --403703--
    El coche es micromachista
    1 K 22
  19. #19 --274845-- *
    #4 Que recuerdos de mi infancia y los micromachismos, me encantaban esos cochecitos...

    Los que dicen que es machista, dirían lo mismo si apareciese "hombre" en vez de mujer? O lo de distinguir los sexos ( miembros y miembras) aquí no interesa?
    34 K 247
  20. #20 zilvika *
    ¿Es aquí dónde gente que evidentemente nunca ha sufrido el machismo se ríe de ello?

    Si ya he encontrado el sitio, cómo próximo objetivo me gustaría encontrar el lugar dónde reírnos de los niños que sufren acoso escolar. Gracias.
    12 K 8
  21. Xtrem3 #21 Xtrem3
    #19 Que nostalgia me ha dado de golpe.
    4 K 51
  22. #22 --23339--
    #19 si no son los micromachismos, no son los auténticos
    18 K 163
  23. #23 --105855--
    Joder con el machismo en meneame. El 50% de los comentarios arriba hablando de que mujer tenía que ser (en serio o en broma, no importa). En cada noticia sobre mujeres, violencia machista, diferencias en sueldo, etc tenemos decenas de comentarios negándolo o haciendo bromas sobre ello.
    17 K -68
  24. #24 --1351-- *
    Este artículo necesita un trigger warning al principio para dejar de ofender mis sentimientos.
    El dolor tanto de la mujer víctima como de la mujer no-víctima (una mujer nunca puede ser culpable) ofende mis sentimientos porque me recuerda una vez que tuve un accidente de coche y sufrí mucho.

    También sugiero que cambien las referencias a la palabra "coche" (masculino) y le llamen "nave" (mucho mejor ya que es femenino). Si hay gente ofendida con la terminación en la letra "e" (ya que el rabillo de abajo simboliza claramente un pene erecto), podemos empezar a llamarle "nava" o en su defecto "navx".

    Gracias a todos ya que poco a poco estamos consiguiendo un mundo mucho más igualitario y racional.
    32 K 216
  25. eltxoa #25 eltxoa
    #19 Es normal que un hombre se de a la fuga. Todos conocemos alguno.
    0 K 16
  26. HyperBlad #26 HyperBlad
    #10 El coche ese no tiene narices a denunciar a Espe...
    4 K 45
  27. #27 --339500--
    La noticia es cochista
    1 K 14
  28. Snow7 #28 Snow7
    "Mujer que provoca accidente y se da a la fuga". Había pensado en Espe. :calzador:
    0 K 8
  30. #30 ElAnonimo *
    #23 Yo sin embargo cuento 1 comentario diciendo eso de "mujer tenía que ser" y un 50% (aquí todos podemos inventar porcentajes) diciendo (en serio o en broma, no importa) que el titular y la noticia son machistas por indicar que la historia la protagoniza una mujer.

    ¿Puedo sacar las mismas conclusiones que tú pero a la inversa? ¿O cómo va esto?

    Está claro que hay gente que tiene que transformar la realidad a su gusto para conservar sus causas.
    23 K 180
  31. kucho #31 kucho
    #4 por que? por las tetas?
    0 K 7
  32. AlexCremento #32 AlexCremento
    Y...¿dónde está el problema? Estoy hasta los cojones de que todo el mundo haga lo que le de la gana en la carretera y soy de los primeros que hace años que pido que los coches lleven cámaras de serie y poder mandar esos vídeos a la GC.
    3 K 27
  33. nemesisreptante #33 nemesisreptante
    ¿Y de verdad os pensaís que un coche automático de Google va a asumir su culpa en un accidente pudiendo decir que durante el tiempo que ocurrió todo el dueño había tomado el control de la conducción?
    0 K 11
  34. AlexCremento #34 AlexCremento
    #4 Ni provocaría un accidente. La culpa es del coche o del que lo diseñó o del marido que no la tenía contenta...
    3 K 28
  35. capitan__nemo #35 capitan__nemo *
    En la prueba de peugeot del otro dia decían que tenían pensado sacar la tecnologia al mercado para 2018 o 2019. (pensé que cuando circulen entre simples humanos en modo automatico deberían llevar una especie de luces especiales para indicar que van en modo auto, no tanto como la luz "sirena" amarilla que llevan los tractores cuando circulan por carreteras pero basado un poco en eso, que la gentes sepa que un robot va al control)

    Deberiamos pensar en que los coches que nos venden ahora tengan las capacidades e interfaces disponibles para poder añadirles el sistema de conducción autónoma sin tener que tirar el coche completo. Que no nos hagan la estafa de la obsolescencia programada.

    Lo principal del sistema autónomo es, que tenga la capacidad de girar el volante, acelerar y frenar desde el ordenador. Como en los coches que se aparcan solos. El resto son sensores, radares y camaras por todas partes.
    www.meneame.net/c/15435399

    Ultimamente veo anuncios de coches en los cuales la caracteristica killer para venderlos (en el anuncio) son accesorios como que llevan interface con el smartphone y que te leen los whatsapps que recibes.

    Estos accesorios los puedes sí quieres añadir a un simca 1000. Cambiar el coche convencido por esa caracteristica killer es absurdo.

    Aunque lo estoy viendo. Gente que dice, "Vendo mi coche como de segunda mano para comprarme ese coche que lee los mensajes de whatsapp"

    Estas caracteristicas son equivalentes a añadir un nuevo equipo de sonido al coche con esas caracteristicas. ¿Te compras una casa nueva cuando quieres cambiar la televisión?

    ¿Se ahorra energía al cambiar un coche por otro más eficiente?
    blogs.elpais.com/eco-lab/2010/05/se-ahorra-energia-al-cambiar-un-coche
    www.meneame.net/c/17937542
    3 K 36
  36. AlexCremento #36 AlexCremento
    #25 Y mujeres.
    0 K 7
  37. #37 shaderyt
    Pues me compro un dacia.
    0 K 6
  38. #38 --256118--
    Barbijaputa criticando a los ingenieros hombres que han permitido esto
    4 K 33
  39. #39 --465036--
    #20 Anda no te hagas la víctima
    5 K 38
  40. #40 zilvika
    #39 La culpa es mía por llevar escote.
    3 K 12
  41. pedrobz #41 pedrobz
    #11 Ya hicieron un prototipo, lo probó un inspector de policía, pero los resultados fueron divertidamente desastrosos  media
    9 K 79
  42. #42 --465036--
    #40 si tú lo dices :roll:
    4 K 35
  43. #43 mindundi
    Vídeo del atropello.

    Terrible, espeluznante, horrible, trágico, gravísimo, catastrófico, apocalíptico.  media
    14 K 125
  44. calzador #44 calzador *
    #7

    ¡Enhorabuena!
    Eres el ganador de un Calzador Awars de oro en la categoría de "no tengo idea de que hablo".
    5 K 55
  46. #46 --141212--
    #19 Yo jugaba en la megadrive al micromachismos.
    4 K 42
  47. #47 --141212--
    #31 y por el coño.
    0 K 7
  48. #48 --496908--
    Pues que se joda por darse a la fuga, espero que la crujan
    2 K 25
  49. achtung_Feuer #49 achtung_Feuer
    #13 No era la primera vez que esta conductora había huido de otro accidente provocado por ella:
    y
    poco después se descubrió que había habido otro caso parecido en el que había estado implicada hace tiempo.

    Redundancia a lo xataca.
    1 K 22
  50. achtung_Feuer #50 achtung_Feuer *
    #33 KITT nunca haría eso.
    0 K 7
  51. SosSargsyan #51 SosSargsyan
    #4 heteropatriarcado
    0 K 7
  52. #52 --363455--
    #19 Nadie es tan idiota como para decir que es machista. Salvo #4
    2 K 25
  53. #53 --427498--
    #46 joder a ese se le podian conectar mandos al cartucho, mitiquisimo.
    1 K 14
  54. #54 --427498--
    La culpa es del marido... por denarla conducir.

    Ironic.
    1 K 14
  55. #55 --427498--
    #48 Era reincidente asi que la van a crujir, porque es en los EEUU, aquí no le habría pasado nada.
    2 K 25
  56. averageUser #56 averageUser
    #2 Creo que se están soslayando las consecuencias éticas de que un objeto que te pertenece legalmente actúe autónomamente contra tu voluntad.

    El concepto de pertenencia y propiedad queda un tanto deformado.
    0 K 11
  57. #57 --105855--
    #30 Cuenta los comentarios, no me he inventado ningún porcentaje. El 50% hablan de que es mujer.

    Podrías sacar las mismas conclusiones, si los comentarios dijeran en serio que el titular es machista (como el comentario 7). Pero yo lo único que estoy diciendo es que en cada noticia donde se menciona a una mujer esto siempre pasa con los comentarios, y es deprimente.

    Qué causa estoy conservando yo por cierto?
    4 K -14
  58. McQueen #58 McQueen
    #4 En esta ocasión no aplica porque la víctima también es mujer xD
    1 K 16
  59. trasier #59 trasier
    #56 Realmente no ha actuado contra la voluntad de nadie, simplemente un sistema ideado para avisar ante un caso de accidente para facilitar labores de rescate, al activarse ha descubierto (sin ser ese su fin) a la causante del accidente.
    1 K 14
  60. #60 --83387--
    Emakunde ya ha salido en exigencia de que estos opesores sistemas sean desactivados en las mujeres.
    1 K 16
  61. #61 --100823--
    #46 #53 Mítica la carrera en la tapa del váter... Recuerdo llorar de la risa mientras empujaba a mi primo al agua.
    1 K 14
  62. #62 --100823--
    #10 Un sobrecito por la bandeja del CD y listo.
    2 K 26
  63. #63 --100823--
    #29 #16 y zoofílica.
    2 K 20
  64. #64 --100823-- *
    #57 De hecho, se ve rápidamente que el mayor número de chistes y gracietas no van en contra de la mujer (de esta o de cualquiera), sino en contra de las "feminazis" y sus argumentos. Y chistes sobre la Espe.

    Yo sólo lo digo.
    6 K 55
  65. #65 zroot
    #1 ¿Pero lo que traía la mujer del futuro no era una nueva lejía?
    0 K 7
  66. #66 MPR
    #16 y creacionista (cc #29 #63)
    1 K 14
  67. #67 --105855--
    #64 Es que eso es parte del machismo. Alguna "feminazi" ha venido a decir nada sobre la noticia? Por qué en todas las noticias hay 10 personas comentando sobre eso y decenas votando positivo?

    En una noticia de refugiados dices algo sobre terrorismo y te crujen (con razón), en una noticia sobre una mujer dices que las mujeres no saben conducir o que las mujeres van a quejarse que es machismo y muchos te votan positivo. Es muy cansino y soy hombre, no me puedo imaginar si fuese mujer y me estuvieran tocando los ovarios con este tema tan a menudo. Quizás es la razón por la que las mujeres son minoría en meneame.

    Si queremos tener igualdad hay que dejar de lado este tipo de chistes.
    2 K 17
  68. #68 zilvika
    #64 Y siempre que se hable de la mujer hay que atacar a las feminazis ¿hacéis algún tipo de asociación o algo o es una casualidad?

    Piodéis ir también por todas las noticias en las que ponga que un hombre hizo algo, lo que sea, diciendo "seguro que le había dejado la mujer y se había quedado con todo" o al contrario "seguro que pegaba a la mujer". Parece que lo consideráis razonable..

    Toma, mira, para que empieces. Seis artículos en los que según vuestro criterio lo razonable sería aprovecharlos para criticar a los machistas y sus argumentos. Tienes muchísimos más pero no me apetece buscar.

    www.meneame.net/story/pasajeros-avion-reducen-hombre-intento-entrar-ca
    www.meneame.net/story/viandante-acuchillado-metro-londres-grito-esto-s
    www.meneame.net/story/ricardo-rivera-schreiber-peruano-advirtio-estado
    www.meneame.net/story/monos-matan-pedradas-sacerdote-india
    www.meneame.net/story/futbolistas-otra-epoca-hoy-nos-darian-mucho-mied
    www.meneame.net/story/genial-respuesta-peter-jackson-juicio-turco-llam

    Es raro que en todos ellos se comenta la noticia y no el sexo de la persona sobre la que trata. Qué cosa más extraña..
    1 K 18
  69. #69 zilvika
    #45 Pues qué bien si sólo ha sido una persona. Aquí van unos cuarenta.

    Así es meneame.
    0 K 10
  70. #70 --100823--
    #68 Cuando dije "yo sólo lo digo" quería decir, por si no ha quedado claro, que yo no estoy (o no me considero) dentro del grupo en el que pareces meterme.
    Dicho esto, no tienes por qué demostrarme nada ni tengo que empezar a mirar nada, básicamente porque no me interesa lo más mínimo. También te digo que son estos tochos (y estas actitudes) la que provocan los chistes contra las "feminazis" y su corta, cortísima mecha.

    Un saludo.

    PD: no me interesa el tema, insisto; no te esfuerces en responderme.
    2 K 17
  71. kovaliov #71 kovaliov
    #4 Eso no es micromachismo, es muchomachismo. Debería decir "persona", o mejor, "persono", que persona puede creerse que es mujer.
    1 K 18
  72. #72 zilvika
    #70 Si no querías que te respondiera no haber respondido tú. Yo personalmente puedo responder lo que me place, si quieres me bloqueas ;)

    "También te digo que son estos tochos (y estas actitudes) la que provocan los chistes contra las "feminazis" y su corta, cortísima mecha"

    NO. Lo que provocan "chistes", que en realidad son críticas encubiertas, es que a la gente le jode que derepente las mujeres tengan algunos derechos. E insultando a todo el que defienda esos derechos, y menospreciándolos, creen que podrán eliminarlos. Lo peor es que igual lo consiguen y todo.

    Si fuera por los tochos, como ya te he dicho, cada vez que hubiera una noticia sobre un hombre saldrían mil chistes sobre la masculinidad. Porque anda que no sueltan tochos algunos meneantes sobre lo malísimas que son las mujeres que quitan todo a sus exmaridos y les empujan al suicidio.
    0 K 10
  73. #73 --100823--
    #72 Oks  media
    2 K 25
  74. Monsieur-J #74 Monsieur-J
    #67 #68 No son chistes. La obsesión de algunos con las mujeres es tan evidente como la de otros con los refugiados y/o los musulmanes (por cierto, no es verdad que comentarios racistas en ese tipo de noticias se hundan a negativos, no siempre).

    Una cosa es un chiste y otra una obsesión constante.
    5 K 43
  75. #75 zilvika
    #74 Eso es.
    0 K 10
  77. #77 Radix2 *
    #66 Estoy de acuerdo, la única opción lógica para un coche tan listo es que sea obra de nuestro Señor. Es imposible que haya evolucionado desde un Corsa a coche autonomo
    2 K 19
  78. HaScHi #78 HaScHi *
    Con razón después dicen que las mujeres tienen menos accidentes... Es porque huyen y aquí no ha pasado nada.
    0 K 10
  80. #80 Radix2 *
    Supongo que era un Opel Corsa (lo sé lo sé, .... :palm: )
    1 K 20
  83. Standby #83 Standby
    #67 Pues sí, no sé si ser mujer hace que me fije más o no, pero personalmente, cansa bastante leer este tipo de cosas tan a menudo. Me he vuelto a leer la notícia después de leer los comentarios para mirar de entender si había algún motivo para mencionar a las "feminazis" y lo único que encuentro es que la(s) protagonistas de la notícia son mujeres. Y no sé por que será, pero si tuviera que elegir, preferiría 10 chistes tipo "esto le pasa por salir de la cocina" o "las mujeres no saben conducir", a los que tienen que mencionar a las "feminazis".
    1 K 16
  84. Polmac #84 Polmac *
    #56 Esa es la clase de cosa en la que el concepto de "propiedad privada" no debería valer una mierda. Están muy por encima el derecho a la vida y el deber de socorro frente a la propiedad privada.
    0 K 15
  85. #85 --105855--
    #83 Me lo puedo imaginar. Nadie debería mencionar nada sobre si es una mujer simplemente. Antes de comentar es fácil pensar "Diría lo mismo si la persona fuese un hombre?". Si la respuesta es no lo mejor es quedarse calladito.
    1 K 14
  86. Polmac #86 Polmac
    #26 Espe: la nueva Chuck Norris.
    1 K 26
  87. averageUser #87 averageUser
    #84 No si yo... Pero me paso el día recibiendo arengas sobre propiedad privada y esto cuadra mal.
    0 K 11
  88. #88 mcfgdbbn3
    #8: Ya ves, para eso te vas en tren. :-/
    0 K 11
  89. mre13185 #89 mre13185
    #77 Nadie vende un Corsa por aqui?
    0 K 6
  90. ochoceros #90 ochoceros
    #4 Eso es discutible :roll:  media
    4 K 55
  91. Apostata74 #91 Apostata74
    #8 negativo por error
    0 K 6
  92. #92 --100823-- *
    #72 Un último apunte, que estaba viendo una peli y no iba a pararla.
    "Si no querías que te respondiera no haber respondido tú. Yo personalmente puedo responder lo que me place, si quieres me bloqueas"

    Perdona, no pongas en mi boca palabras que no he dicho. Yo no te he pedido que no respondas; te he dicho que no te molestes, que no pierdas tu tiempo, porque no me importa lo que tengas que decir y no quiero que hagas perder (más) el mío. Y, lo siento, pero tampoco me importas lo suficiente como para tener que bloquearte (que, ya que estamos, es un coñazo... ya lo podrían facilitar).

    Un saludo.
    0 K 7
  93. Jiraiya #93 Jiraiya
    #4 Y si se da a la fuga es producto del patriarcado machiluro falopresor.
    1 K 21
  94. #94 welther
    #4 Entonces.. Aguirre no es mujer!! Lo sabía :troll:
    1 K -2
  95. #95 --143520--
    #8 No por mucho tiempo, solo hasta que los coches autónomos se los carguen a ellos y secuestren a sus pasajeros hasta matarlos de hambre, entonces todo será perfecto. :-D
    0 K 7
  96. #96 zilvika
    #92 No quiero perder el tiempo respondiéndote por eso te respondo dos veces con varios párrafos :palm:
    1 K 3
  97. #97 --133448-- *
    #44 Gracias. Le dedico este premio a todos los retrógrados y machistas del país, que se piensan que no lo son.
    0 K 6
  98. Nylo #98 Nylo *
    #2 El sistema no la descubre como culpable, sino como participante en un incidente. Son el resto de pruebas y testigos los que la señalan como culpable.
    0 K 8
  99. #99 andressis2k
    #35 Soñar es gratis. Añadir un accesorio de confort (cambiar la radio) es una cosa.
    Añadir un elemento que requiera homologación, etc es insultantemente caro a posteriori.

    Intenta instalar faros de Xenon homologados a un coche. El precio cuadruplica lo que hubiera costado ponerlos como "extra".

    El que quiera conducción autónoma, a comprar otro coche y tirar el actual. Eso si, subvencionado, que los nuevos contaminan menos...
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame