22 meneos
62 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Los hackers no son delincuentes (que se entere la prensa)
Quienes asaltan su vida por puertas traseras no son hackers, sino gobiernos; quienes dejan puertas traseras abiertas en su teléfono móvil son empresas tecnológicas; los hackers denuncian a quienes lo hacen
|
comentarios cerrados
Ahora en serio, no idealicemos.
Hay gente buena y mala en todos los colectivos, entre los hackers pasa lo mismo.
¿Los edificios son suyos? No
Pues es delito.
Para mí la iglesia católica es el mismísimo Satanás con sotana. Y hasta aquí puedo difundir.
Esa retórica fascinantemenete sigue a dia de hoy aunque la profesión ya está bastante asentada desde hace más de 50 años.
Así cuando hablan de las vulnerabilidades del sector, son cosa de bandidos y críos en garajes, no de ingenieros y doctores en empresas y universidades analizando entornos, cuando el 99,99% de la DefCon viene de ahi
Otro tema es que un crío lanzando un DDoS a una IP se crea el dios de internet.
Pero el hacker moderno "produce" y no desde un garaje precisamente.
Depende de lo que haga el hacker/bandolero de turno.
Ni todos buenos ni todos malos.
El Código Penal de España y el resto de sus Leyes Orgánicas y Ordinarias. El Talion no pinta nada.
[2] Que alguien sea delincuente (o no) sólo lo puede decidir un juez.
[3] Ni los periodistas ni los periodistos tienen ni voz ni voto (debido a que ni saben lo que es un hacker, ni les importa). Coño, que no saben ni lo que es el home dir de tu usuario. .
* CONSEJO (de gratis!!): Si no sabes lo que es el GCC, ni el GDB, ni la palabra "0xdeadbeef", ni un gadget "pop, pop, ret" no intentes hablar de hackers, porque te arriesgas a que te callen to la puta boca (y con razones de peso imposibles de contra-argumentar si no sabes lo que significa Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault 0x41414141 in ?? ()). +1
** SUPERCONSEJO (super gratis): A quien intente manipular el significado de "hax0r" (o cualquier término que se le parezca) para fines espúreos (i.e.: resignificar el significado del término para politizarlo y poder insertarlo en el contexto político actual como neo-lengua), pertenezca éste o no a la llamada «comunidad undergr0und» (es decir, los hijoputas que tenemos un directorio ~/0dayz en el ${HOME}): NO LO HAGÁIS O SUFRIRÉIS LAS CONSECUENCIAS.
En el ciberespacio, el anarquismo (quasi) sigue siendo el sistema político por defecto y se sigue cumpliendo la máxima de que el código es ley natural (Assange dixi).
Soy más de repartir hamor
Linus Torvalds y prácticamente todos los que han escrito Linux, el SO de tu móvil y de los cohetes de SpaceX, son hackers.
Un programador de virus no es un hacker.
¿Se puede demostrar que es falso? - > negativo.
Me guste o no es irrelevante.