Tecnología, Internet y juegos
234 meneos
7858 clics
Hoy era el límite para que las tecnológicas revelaran cuántos usuarios tienen en Europa. Al fin conocemos su poder real

Hoy era el límite para que las tecnológicas revelaran cuántos usuarios tienen en Europa. Al fin conocemos su poder real

Hoy, 17 de febrero de 2023, era la fecha límite marcada por la Unión Europea. Las empresas tecnológicas han tenido meses de margen para hacer pública una información que permitirá conocer hasta qué punto tienen poder en Europa. Según la Directiva de Servicios Digitales (DSA), a las empresas con más de 45 millones de usuarios únicos activos mensuales se les aplicarán unas normas más exigentes que al resto. Para poder categorizar a las empresas tecnológicas por su tamaño, Europa ha exigido que muestren sus números recientes. Así queda el listado.

| etiquetas: plataformas , usuarios , internet
104 130 0 K 266
104 130 0 K 266
  1. Pero que mierda es esta!!!

    Pornhub por debajo de los 45 millones de usuarios (33M), ¿qué nos esta pasando?!
  2. Si Onlyfans fuese un país, sería el sexto por población en la UE.
  3. #1 esa página que usted dice según me cuenta alguna gente no le gusta y prefieren otras de temática parecida.
  4. No me lo creo.

    youtu.be/hkdYhw5zHk0

    The internet is for porn!!
  5. Chess24 no levanta cabeza. Qué le pasa a la juventud??
  6. #1 quien se registra en Pornhub?
  7. #_5 Que levantan otra cosa.
  8. #2 si cuentas los "sin papeles" y los "pisos patera" seria el mas grande del continente :-D
  9. Qué gran oportunidad perdida.

    MENEAME Por debajo de 45 millones
  10. #6 Usuario único es alguien que usa la página, independientemente de si está registrado o no.
  11. #6 el mismo que paga xD
  12. #5 ¡Jaquetones!
  13. #6 el que quiere ver en HD
  14. ¿Solo 13 millones de personas Whastapp? Poco me parece
  15. #10 No lo se, escribo desde la ignorancia, pero creo que este caso solo han contado usuarios registrados de alguna forma.

    Ya que para la normativa indican: "las empresas con más de 45 millones de usuarios únicos activos mensuales se les aplicarán unas normas más exigentes que al resto" .

    Por lo que buscan identificar "usuarios únicos activos mensuales" y eso deben ser únicamente registrados.
  16. Y hay que creerse que no han inflado los numeros? :-|
  17. M-diatize no sale, no lo entiendo, con la de ilustres ex-meneantes que tienen.
  18. Control, control y más control. Los estados metiendo las narices donde nadie se lo ha pedido.
  19. #14 whatsapp ni aparece, tu debes decir wallappop. De todas formas las plataformas que tienen los asuarios asociados a un numero de telefono real no habran podido falsear tanto los datos
  20. #15 No sé que entender por "usuario activo" en Pornhub... :-D
  21. #19 Pues si. Ahora vengo, que voy a echarme las lágrimas artificiales.
  22. #3 Xvideos
  23. #1 Pornhub ha estado envuelta en escándalos de vídeos subidos sin consentimiento, incluso de abusos y violaciones reales, y no movieron un dedo tras la denuncia de las víctimas.
    Como dice #3, hay otras páginas similares que no huelen tan mal.
  24. #2 ten cuidado, pecador.  media
  25. #18 Las empresas que manejan esos usuarios no son mejores...
  26. #16 Sí, son empresas cotizadas que se meterían en un lío acojonante si mintieran en métricas que afectan a sus cotizaciones.
  27. #1 es normal, entre pornhub, Xvideos, Xhamster se comen el terreno, que me lo han dicho a mi :-D
  28. #23 Hay un grafico que enseña todas las empresas como pornhub que pertenecen a una mas grande que practicamente controla todo el porno, distinto collar mismo perro
  29. #15 osea que en la zona gay solo cuenta la mitad? La otra mitad sin pasivos...
  30. #9 debe ser que por un pequeño instante han filtrado bien las multicuentas
  31. #26 no tienen por que mentir, solo tienen que contar mal.
  32. Aparte del correo electrónico (y que en Twitter sólo entro para echar un vistazo), sólo tengo cuenta con actividad en Reddit!
  33. #15 tu crees que en la wikipedia estan registrados 151 millones de usuarios y que entran todos al menos una vez al mes???? Es obvio que cuentan las visitas de usuarios sin registrar y probablemente cuenten mas de una vez a muchos.
  34. #31 A ver si te crees que esas cuentas las hace la auditoría de la esquina :-)

    La precisión es absoluta, de ello depende la facturación, el coste de servicio, el tamaño de los centros de datos, etc.
  35. #33
    es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Crear_una_cuenta&retur

    Personas como tú son las que construyen Wikipedia.
    148 880 021 ediciones

    Si no me falla la memoria debes registrarte para editar.

    Acepto que se han pasado por 2.119.979 cuentas.....
    1 minuto en encontrar el dato.....  media
  36. #34 claro, claro...
  37. #15 No, es un término de analítica de webs. Cuando un usuario se conecta a una web, lo más habitual es que la web le asigne un número identificador aleatorio y le diga "oye guarda este ID y me lo dices la próxima vez que vengas". Son las famosas cookies.

    Es la forma de saber si los usuarios anónimos son repetidos o nuevos.

    No es 100% eficaz pero si lo suficiente.

    usuarios únicos activos mensuales = cuantos IDs distintos se conectaron al mes
  38. #1 es que las hay mejores. Esa es genérica y comercial xD
  39. No está forocoches... :troll:
  40. Lista errónea: no aparece menéame. xD
  41. #36 claro, claro, el zasca se ha oído hasta aquí. xD xD xD xD xD
    Con cariño, :hug: :hug: :hug: :hug: :-*

    Que he tenido suerte, porque en este caso me lo has dejado a huevo.

    #37 creo que se acerca mas a la manera que has estimado muchos de los usuarios.

    Seguramente que dependiendo del servicio han usado unos datos u otros según les parecieran los mas realistas.
    Personalmente intuyo que por ejemplo en Youtube son muchos mas usuarios reales/diferentes que registrados y eso lo han tenido que cuantificar de alguna forma como dice Wizcocho.
  42. #5 Pues hace unas semanas chess.com estaba caída por exceso de usuarios.
  43. #24 Qué raro, me sale el mismo anuncio pero con diferentes signos en el cielo, jajajajaja.  media
  44. #42 era un comentario de broma :-D
  45. #35 en un mes???? :palm:

    "usuarios únicos activos mensuales"

    En fin, animo campeon.
  46. #45 Que hostia...que hostia.... Rita Barbera.
    Aun me pitan los oídos :shit: :shit: :shit: me he quedado mirando pa'Cuenca.

    Además es en Europa, y los datos que he dado son mundiales. En este caso "la suerte NO ha favorecido a los audaces".:hug:  media
  47. #43 dos jesus, el jesus de la noche y el de dia
  48. #45 No te habías fijado también en lo Europa, ya me lo pongo yo.... menudo zasca doble me ha caído xD
  49. Falta Tefal.
  50. #1 Ah, pero... ¿hay un login y sistema de registro en esa página? ¿Para qué? :shit:
  51. #28 Docler?
  52. #23 joder, pararon la página y borraron todos los vídeos y volvieron a subirlos con moderación.

    Me acuerdo yo de eso. Qué lío entrar y ver 4 vídeos colgados.
  53. #33 a mi por lo menos me cuentan una vez al dia en segun que sitios xD
  54. #1 Ya lo ha dicho vox, nos volvemos gays por culpa de este gobierno
  55. Chess24 en la lista, eso sí que no lo esperaba. He encontrado tres webs que no sabía existieran. Investigando que son...
  56. #6 El que quiere guardar favoritos, eso me ha dicho un amigo :-D
  57. #52 Lo hicieron cuando el caso saltó a la prensa. Hasta entonces estuvieron quince años publicando dichos vídeos a pesar de que las víctimas informaron y denunciaron. De Wikipedia: « enero de 2021, se inició una demanda colectiva en Montreal con reclamos similares para cualquier persona cuyos videos íntimos, algunos de los cuales habrían sido grabados cuando eran menores de edad, hubiesen sido compartidos en sitios de MindGeek sin su consentimiento, desde 2007. La demanda afirmaba que MindGeek conscientemente decidió no "investigar o cuestionar a sus socios comerciales sobre las pruebas crecientes de trata sexual". En febrero 2021, otra demanda civil colectiva fue iniciada contra MindGeek, representando a víctimas de trata infantil cuyos videos de abuso sexual infantil hubiesen sido subidos a Pornhub.»
  58. #28 No todas. Son de la misma matriz youporn y xtube, pero, por ejemplo, xvideos es una empresa diferente, y creo que Xhamster también.
  59. #29 Por suerte para los activos, somos bastante menos de la mitad :troll:
  60. #25 Son peores, de hecho.
    El estado tiene algún grado de control democrático. Los CEOs son psicópatas totalitarios.
  61. #35 Yo he editado sin estar registrado.
    #0 Pero alguien usa Snapchat o GOFUNDME?
  62. #24 En realidad es un mensaje satánico al estilo "highway to hell"  media
  63. #57 vaya, pues no sabía yo esa cronología. Pensaba que reaccionaron antes.

    Ostras, por el tipo de vídeo que tienen, me cuesta creer que xvideos no hubiera tenido el mismo problema.

    Gracias por la info!
  64. Alguno tiene la fuente original? En el articulo no lo enlazan
  65. #61 Lo se, lo estaba diciendo de forma sutil, porque el anterior estaba metiendo el bulo de "el estado malo, va a usar tus datos para fines malvados" cuando no se da cuenta que esos datos ya están cedidos a una entidad que de la que se tiene mucho menos control, tiene mucha más libertad porque "has firmado un acuerdo" y tiene mucho más interés en hacer esas cosas malvadas que insinuaba.
  66. #24 La madre que les parió. Esa caterva de aprovechados y engañabobos podrían por lo menos aprender la diferencia entre astronomía y astrología :palm:
  67. #22 pornhub 33 millones...

    Pero no veo a menéame en la lista... Supongo que ni en sus sueños más húmedos..
  68. #25 Las empresas sirven al público, si no hay demanda de sus servicios no dan dinero y cierran. Eso no pasa con los gobiernos ¿Sabes? Si no rinden al año siguiente te robarán más.
  69. #69 Error, las empresas no sirven al público, sirven al dinero, más concretamente al consejo de accionistas, el público es solo ganado al que extraerle la leche el dinero.
  70. #1 Somos pocos pero entramos mucho :troll:
  71. Me sorprende ver a LinkedIn tan arriba. Y también que Amazon esté tan abajo.
  72. #1 Es que yo ya entro mucho menos. :troll: c/c #71
  73. #70
    1 El dinero no es malo.
    2 Las empresas se deben a la demanda, que establecen los consumidores.
  74. #1 el modo incógnito dificulta las mediciones
  75. #15 no, son usuarios que lo usan, Wikipedia por ejemplo no requiere registro y la mayoría de sus usuarios no están registrados
  76. Github diez millones? No os parece excesivo?
  77. #74 1 El dinero no es malo... El capitalismo salvaje que pone el dinero por encima de todo si lo es.
    2 Las empresas se deben a la demanda y a los consumidores... ¿Sabes quien es el consumidor, que demanda y que le va a proporcionar la empresa? Te daré una pista... Facebook es gratuito. Otra pista, Amazon empezó como vendedor de libros online ¿sabes cual es su mayor negocio actualmente?
  78. #15 no hace falta que te registres, con las cookies y los datos de tu explorador te identifican perfectamente.
    Mira, prueba esta página.
    coveryourtracks.eff.org/
  79. #31 las métricas son servicios que contratas a terceros y están auditadas. De lo contrario esas métricas carecerían de valor y los anunciantes no pagarían para publicitarse en una web de la que tienen que fiarse de los número que ellos mismos se inventen.
  80. #1: No consumo porno, pero de hacerlo preferiría solo abanicos, porque tengo entendido que a quienes crean el contenido les llega más dinero, no se queda tanto entre los intermediarios. :-P
  81. #6 Los que se registran son o los que no les importa que les cataloguen psicológicamente o los que no entienden el porqué existe el bautizo en la Iglesia, aunque hoy en día no necesitan que la gente se registre, ya lo hacen con cookies y demás morralla digital.
  82. #30 xD como en todos los sitios webs, todos mienten, los que no lo hacen no ganan dineritos, el sistema está montado precisamente para que ocurra.
  83. ¿para que tu lo preguntes y te creas que los que te responden están bajo tu control? :troll:, por poner un ejemplo o quiZAS ¿para que hagan publicidad indirecta con los comentarios ante las preguntas? :-D
comentarios cerrados

menéame