115 meneos
1108 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Incels, machos, ligones: el imparable ascenso de las madrigueras del machismo en Internet
Un nuevo estudio traza el crecimiento, la evolución y el peligro de la "web masculina".
|
comentarios cerrados
The Pew the pie Pipeline: www.youtube.com/watch?v=pnmRYRRDbuw
The Alt-right playbook: www.youtube.com/watch?v=4xGawJIseNY&list=PLJA_jUddXvY7v0VkYRbANnTn
Que chorprecha!
Si ,ambos hacen referencia a USA, pero tienen muchos elementos extrapolables y visbles en Espanha.
"pone imágenes nazis en su canal" y acto seguido las imágenes del vídeo que DENUNCIABA la manipulación por parte de los medios
En fin, si vives en una cámara de resonancia donde solo ves lo que dice lo que quieres oir, norma. No buscas contrastar nada, solo que reafirmen tus ideas.
#8
Me alegro de que puedas "rebatir" el titulo de un video ignorando los argumentos que se plantean.
Gracias por el negativo, sin duda un contenido q ni has consultado y cuyos argumentos desconoces merece ser negativizado.
Gracias tb por compartir tiras del antisemita y abiertamente fascista Stonetoss.
Tus referentes te describen casi tan bien como tus posicionamientos.
Aqui un comentario sobre el susodicho : www.youtube.com/watch?v=XdbwZbK7kGo
Para que no tengas la excusa de la ignorancia, y de tenerla te replantees porque cojones un fascista te esta vendiendo propaganda y tu la estas comprando como si fuera black friday.
Básicamente son una panda de tarados inmaduros que echan la culpa de todos sus males (que en muchos casos parece ser que simplemente es no follar, first world problems a saco) a las mujeres. Y a lo que ellos llaman 'machos alfa' que se las llevan a todas. Pero a estos últimos les tienen mas envidia que odio. Para ellos las mujeres son un objeto, simplemente un coño con piernas. Y se sorprenden mucho cuando ninguna quiere tocarles ni con un palo.
Por supuesto a ninguno se le ocurre pensar que si no fueran unos tarados misoginos igual tendrían mas éxito con las mujeres
Animo a los que no se lo crean a googlear un poco por si mismos. Es alucinante el nivel de odio que destilan.
En la misma época eche un ojo también al subreddit de 'feminismo critico', también alucinante como según estas pibas la culpa de todos los males la tienen los transexuales. Las metía con los incels en la cúpula del trueno a ver quien sale vivo
Hacer el mongolo con la banderita está bien y el rollo de Cataluña es muy aprovechable. Pero este tema es un caladero inagotable para su votante medio.
Ser un fascista tiene mala prensa, ser anti-feminista se vende mejor.
"Gente que no puede encontrar pareja, desechados por la sociedad, que no pueden tener una familia ni un mínimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque..."
La gente no tiene derecho a que se la soporte o se le dé sexo o compañía. Si encuentras gente a la que le gusta pasar tiempo contigo o frotarse contra ti, bien por ti, pero si no, nada te da derecho a conseguir eso por la fuerza o vengarte de la sociedad matando unas cuantas mujeres antes de que te paren los pies.
Incel no es cualquiera que no tenga relaciones sexuales, es el grupo de hombres que consideran válido subyugar a la mujer para poder follar porque están en su derecho de tener sexo. Si eso no te parece alarmante ya me contarás.
"Macho es el que deja hijos por doquier, hombre el que los cría, los educa y les da de comer". Esto no quiere decir que tengas que llevar los tiempos de un conejillo, querido
Gracias Menéame, no decepcionas.
Desde luego no se ha entretenido en mirar que, en global, en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja. Pero claro, se amplifica el tema y la cámara de resonancia está ahí para amplificar el tema.
- El artículo de la wikipedia no demuestra tu afirmación. Lo has puesto por poner algo, pero no contiene ningún dato concreto sobre las dos causas de muerte a nivel "planetario" que has comparado en tu anterior comentario.
- Luego comparas una falsa cuenta de la vieja sobre asesinatos machistas en España, con un cálculo probabilístico relacionado con un evento natural. Y no sólo haces una comparación absurda, sino que además la haces mal
Cualquiera con un mínimo de conocimiento y raciocinio entiende que tu afirmación "en este planeta tierra, la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja.", en MENTIRA.
Gente que no puede encontrar pareja, desdechados pro la sociedad, que no pueden tener una familia ni un inimo de relaciones sociales, encima dicen que son un peligro porque pueden ser terroritras.
"hay conexiones entre el antifeminismo y la extrema derecha" =/= " TODOS los machistas son de extrema derecha"
Mi frase dice "hay un subconjunto de A que tb pertence a B", tu que interepretas? A=B.
A mayores los videos profundizan en como ese subconjunto de A que tb pertenece a B intenta activamente atraer a B al resto de los componentes de A.
Para que no t pierdas:
A: Antifeministas /Machistas
B: Extrema derecha /fascistas
Recomiendo este video de la gran Contrapoints sobre el tema:
youtu.be/fD2briZ6fB0
PD: que unos murciélagos de pelo azul acusen a alguien de incel es deliciosamente irónico
¿En qué datos te basas para hacer esa afirmación?
- Probabilidad de morir fortuitamente por arma de fuego en un tiroteo.
- Probabilidad de morir a manos de tu pareja.
Ambas en el contexto global, "en este planeta tierra".
Sigo esperando...
- El primer estudio cifra las muertes accidentales por arma de fuego en 23.000, de las cuales sólo una parte ocurren durante un tiroteo.
- El segundo estudio no cifra las muertes a manos de la pareja (ni te lo has leído, otra vez has puesto un enlace por poner algo).
Pero hay otros estudios que sí cifran muertes a manos de la pareja. Aquí se menciona el estudio de la ONU que cifra las muertes de mujeres a manos de su pareja en 52.200 (año 2017).
www.aa.com.tr/es/mundo/según-informe-de-la-onu-aumento-de-feminicidio .
Y esa cifra no incluye a hombres muertos a manos de su pareja.
Por tanto...
- Muertes globales fortuitas por arma de fuego durante un tiroteo... Menos de 23.000
. Muertes globales a manos de la pareja... Más de 52.200
Conclusión: tu afirmación es MENTIRA.
La próxima vez infórmate bien antes de soltar chorradas sin fundamento.
Ahora sí: Q.E.D. Gracias por participar.
Edit:
Vaya vergüenza ajena da el articulo
También creo que no se debería votar negativo un artículo así por muy en desacuerdo que se esté, porque se elimina el debate y no se visualiza una realidad que existe.
De ambas cosas estamos lejos aún, supongo
Entiendo que los que se sienten aludidos o representados, votan negativo.
Si te fijas, por ejemplo, en hispañistán hubieron 55 asesinatos por violencia de género durante 2019 según elpais.com/sociedad/2020/01/01/actualidad/1577902781_933560.html. Si asumimos un 50% de poblacion masculina (es algo más, pero nos sirve), y que el censo de 2019 dice que hay 46.934.632 habitantes, te da que la probabilidad de que una mujer muera por violencia machista es de 55/(46934632 /2) = 0.00000234369. Por lo tanto, y de acuerdo con National Geographic www.nationalgeographic.com/news/2016/02/160209-meteorite-death-india-p tienes 1 entre 1600000 de morir por impacto de meteorito, o 0.000000625, y nadie se queja de los putos meteoritos asesinos de mujeres.
Pero vaya, es lo que tiene la estadística, y lo que tiene el cherrypicking: no abre telediarios.
Si te sientes aludido y te molesta "El violador eres tú" eres un incel.
Si te gusta UTBH eres un incel.
Efectivamente el punto importante a la hora de ser un incel es la facilidad para ser un ofendidito, entregarte a la autocompasión y proferir amargos llantos.
#98 ¿El plural de mangina no debería ser mengina, almita torturada?
hembrista"feminista" imperante.Si estás en contra de la ley de VIOGEN eres un incel.
Si dices que hay más de un 0,00015% de denuncias falsas eres un incel.
Si te sientes aludido y te molesta "El violador eres tú" eres un incel.
Si pides preservar la presunción de inocencia en casos de violencia -sexual o de cualquier otro tipo- y más en los que las únicas pruebas son las declaraciones contradictorias de la víctima eres un incel.
Si te quejas de que se califique de "machista" cualquier crimen de un hombre su pareja o expareja, aunque no lo justifiques ni disculpes en absoluto, eres un incel.
Si te gusta UTBH eres un incel.
Etc, etc, etc.
Edito:
Había comentado sin leer a #46, y mira por donde. Efectivamente, Menéame, tú nunca decepcionas...
Joder cuánto odio veo ahí. Como para alimentar a un ejército de Siths....
bravo
Copio tu comentario:
"... la probabilidad de morir fortuítamente por arma de fuego en un tiroteo es mayor que la de morir a manos de tu pareja."
Sigue haciendo el ridículo, que se te da de maravilla.
No he reportado a ese usuario. Se ha ido porque ha querido, probablemente humillado porque al final de la discusión he demostrado que su afirmación era MENTIRA, y el pobre ha sido tan torpe que ha intentado negar sus propias palabras.
Ale, don 20-12-2019... Termina de leer el hilo www.meneame.net/c/28804986, comprueba el ridículo que acabas de hacer, y vete a pastar un ratito.
www.meneame.net/c/28804986
Disfruta de tu humillación
Y ahora son ellos los dolidos y devuelven el daño.
Inmadurez no, lo siguiente.
Eso suena a Groucho Marx diciendo "¿A quién va a creer usted, a mi, o a sus propios ojos?". Lo siento, queda vd retratado. Gracias por participar, y buena suerte la próxima vez con su falacia del hombre de paja.
Venga, animense, ¿hay alguien mas que se apunte a intentar dedicarme una falacia del hombre de paja?
que cansino, por dios... venga, fuentes:
1) jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2698492
2) www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877042813012925
Q.E.D. Gracias por participar.
Sagaz, muy sagaz
Piensas q son unos pocos lunatics aislados, que nada tienen que ver con las estructuras sociales q nos rodean. Mejor aun, desconoces tanto las posiciones defendidas por el feminismo que crees de forma sincera que ataca a TODOS los hombres porque unos pocos asesinan. En realidad atacan la IDEA de genero, y lo que supone dicha construccion social.
Sí a lo primero. Lo segundo es la criminalización de cualquier cosa que apeste a varón, sí, machete al machote, etc. La idea de género es eso: una gilipollez más para justificar la necesidad del doble master en sociología e igualdad de género.
Es mucho mejor atacar una imagen comica que te han vendido, una exageracion que no representa la realidad.
Ya, para eso dejamos a Trigglypuff y a sus furiosas amigas femrads anti todo. Ahora creo que están con el "fentanilo y opiaceos para todos" y la gordofobia. Muy divertido.
Cuentame, siguiendo la logica de tu cometario matematicamente preciso. Menuda chorrada lo de ETA no? Anda q no se han flipao. 800 muertos entre 1958 y 2012, tremendamente irrelevante! Entiendo que en tu coherencia te parecerá aberrante todo el bombo q se le ha dado, no?
¿Estamos ya mezclando de nuevo churras con merinas? Perfecto. Yo también puedo.
Gracias de nuevo y mucha suerte.
Obviamente a titulo individual y como miembros de la clase trabajadora, responsabilidad tenemos poca. Pero es innegable que las elites económicas que manejan el cotarro son principalmente hombres blancos occidentales. Ante todo esto, tu como hombre 'blanco' (aquí somos mas tirando a latinos, pero bueno) puedes sentirte ultrajado porque 'como se atreven a señalarme!' y unirte a las huestes del alt-right; o decir 'coño, pues al menos parte de razón tienen' y tratar de ser parte de la solución y no del problema.
Por cierto, el titular de flipar ¿eh?.
Básicamente están hablando de unos subforos de reddit donde un grupo de Estadounidenses ponen barbaridades y automáticamente asumen que son una representación de un grupo amplio de hombres en el planeta.
Limitar la necesidad del feminismo, o los problemas q senhala el feminismo a las mujeres asesinadas es no conocer lo q plantea el feminismo y adoptar una posicion reduccionista antes este.
edit: acabo de ver el /2
Otra cosa es que tengan derecho a expresar que van a matar gente o que las mujeres son unas zorras por no abrirse de patas ante ellos, sin que nadie haga nada. Porque, ciertamente, la policía tiene el derecho y la obligación de controlar a semejantes elementos.
La proxima vez que quieras criticar algo, haz el minimo esfuerzo intelectual de estudiarlo para conocerlo.
Eso facilitará que hagas menos el ridiculo.
Como poco prueba que no entiendes la diferencia entre genero y sexo asi como uno de los postulados mas centrales del feminismo.
A algunos os comen los prejuicios.
Estas son tus palabras.
Crees, de forma honesta, que a los pobres HOMBRES se les criminaliza por unos pocos lunaticos que asesinan.
Piensas q son unos pocos lunatics aislados, que nada tienen que ver con las estructuras sociales q nos rodean. Mejor aun, desconoces tanto las posiciones defendidas por el feminismo que crees de forma sincera que ataca a TODOS los hombres porque unos pocos asesinan. En realidad atacan la IDEA de genero, y lo que supone dicha construccion social.
Pero como ibas a saber eso? Para eso tendrias que saber que defiende el feminismo! Y eso te importa? En absoluto!
Es mucho mejor atacar una imagen comica que te han vendido, una exageracion que no representa la realidad.
Cuentame, siguiendo la logica de tu cometario matematicamente preciso. Menuda chorrada lo de ETA no? Anda q no se han flipao. 800 muertos entre 1958 y 2012, tremendamente irrelevante! Entiendo que en tu coherencia te parecerá aberrante todo el bombo q se le ha dado, no?