73 meneos
3216 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La incombustible artista que programó 180 webs... ¡en 180 días!
Desarrollar aplicaciones web no es tarea fácil, y menos cuando se tiene escasa idea de programación. Pero difícil no es lo mismo que imposible y la prueba es Jennifer Dewalt, la artista que logró montar 180 páginas en 180 días: de lo más simple a proyectos más complicados, siempre de forma autodidáctica. Esta es su historia.
|
comentarios cerrados
Son tres cosas diferentes. Una página con un poco de texto y dos Imágenes se hace en 5 minutos.
Una página con código y funciones dinámicas desde 0 sin copiar y pegar , dudo mucho que se monte en horas ...
No me queda claro entoces si desarrolla aplicaciones, monta webs o !ola ke ase!
Son tres cosas diferentes. Una página con un poco de texto y dos Imágenes se hace en 5 minutos.
Una página con código y funciones dinámicas desde 0 sin copiar y pegar , dudo mucho que se monte en horas ...
No me queda claro entoces si desarrolla aplicaciones, monta webs o !ola ke ase!
Cada día me encuentro con 100 personas que dicen ser Informáticos....
A mi me toca decir que soy informático titulado para que me distingan de los aficionados .
Hasta mi madre lo dice , yo soy informático también.
Y yo soy médico cirujano porque se poner tiritas.
Conozco informáticos titulados que son auténticos paquetes, y autodidactas que son informáticos brillantes. Está bien tener un título, pero no lo es todo ni de lejos.
Firmado: Un informático.
Valorar un trabajo por lo que se tarda en hacerlo, sin tener el cuenta lo que se tarda en formarse y adquirir experiencia en cualquier profesion compleja, es no saber valorar. Fleming tardo unos minutos en descubrir que el hongo penicilium mataba a las bacterias. Valorarías su descubrimiento por los minutos que tardó en darse cuenta del hecho? Y el camino para llegar ahí?
Por cierto, lo de incombustible, ¿a qué se refiere? ¿Si la baño con gasolina y le prendo fuego ni se inmuta y sigue echando webs a una al día como las gallinas poniendo huevos?
¿Son páginas webs lo de esta chica? Pues sí ¿Tiene mérito? Pues habría que ver la funcionalidad que tienen esas páginas, que partiendo de que la chica no es programadora, imagino que es nula. Seguro que ni tienen conexión a base de datos, algo elemental.
¿Enserio estás comparando a un informaticucho de mediopelo con Fleming? Que es una página web! no es ciencia atomica! Se os ve cabreadillos a los informaticos nen!
No son portales, ni foros ni nada de lo que (habitualmente) encuentras por Internet navegando.
Son "jueguetes" de una sóla página con distintos códigos.
Y ojo, que son una pasada y tienen mucha más inspiración y estética de lo que es habitual.
Os dejo el enlace: jenniferdewalt.com
Vale la pena curiosearlos...
Cierto, que desvergüenza que la gente cobre con trabajar. ¡Con lo que molaba la esclavitud!
No se trata de que sea un examen. Es que yo puedo desarrollar una página web por hora si me lo propongo. Instalar wordpress, escoger tema, copiar y pegar textos, y vuelta a empezar.
Depende mucho de la clase de web que se requiera.
Dime en que trabajas y te pondré un ejemplo.
Por ejemplo, imagina que alguien dice "que bárbaro, Juan pintó diez cuadros en un solo día". Pues sin saber nada ya te digo yo que no eran Velazquez precisamente.
Yo si:
“Al principio, mis páginas eran muy simples: algún HTML, un poco de CSS y un par de líneas de JavaScript. Con el tiempo, se iban haciendo más y más complejas. He hecho juegos, calculadoras, relojes y gatitos tontos”.
¡Calculadoras, relojes y gatitos tontos!
En serio, es evidente que aquí la noticia está en la calidad, no en la cantidad, y eso tiene un mérito relativo. Nadie alcanza estos "records" por que son bastante inútiles.
Una de las "webs" de esta mujer: jenniferdewalt.com/splodin_bacon/page
PD: Y tengámoslo claro, es una experiencia interesante. Pero un informático profesional podría hacer una web de estas a la hora.
Lo suyo es que sea dinamica y demaas, alli ya surgen las dudas.
de Meneame.El problema es que echando un vistazo, mas allá de que sean mejores o peores estéticamente, abundan los XSS, los CSRF, etc. No he visto si hay alguna con backend complejo, ni voy a probar si hay otro tipo de inyecciones en servidor, porque no creo que sea necesario.
Pero suele ser un problema de fondo pensar que porque la funcionalidad esté cubierta con mayor o menor acierto (p.ej. me parece maja la que conecta con twitter) otros aspectos transversales fundamentales en un aplicativo web, en este caso la seguridad, también van a estarlo.
Un peluquero te cobra mínimo 5 por pasarte la máquina en un cuarto de hora, y seguramente la web te dure más que el corte de pelo, además de que seguramente sea una "tarjeta de presentación" que vean más (potenciales) clientes.
Que sé que esto es todo ironía, sarcasmo y coñas, pero por poner en contexto y cantidades concretas un poco algunas cosas.
Yo no tengo.
No se si alguno os habéis parado a mirar las 180 webs, pero de las que he probado son web más bien de pruebas de esas de "Voy a probar esta libreria JS", por ejemplo mostrar tu IP usando la libreria de Google jenniferdewalt.com/whats_my_ip/page
No obstante que le quiten lo aprendido a la chica, y que haya llegado a ser noticia internacionalmente es bastante WTF, ole por ella.
Además está buenorra y le gusta chupar por la foto que veo en su blog
38.media.tumblr.com/0e469d8d30778bca44a8fe6c89f65f26/tumblr_n253okjwO3
Diseñar (o buscar el diseño) partiendo de lo que te ha preguntado que necesitas, componer un boceto convincente, picar el codigo, configurar un servidor web, subirlo, depurarlo... Y luego vienen las guindas sobre la tarta. ¿Posicionamiento web? Compartir en redes sociales, ¿eso no o también va en el precio? Formulario de contacto, también, ¿no? Los textos ¿los piensas proporcionar, o se los inventa? Ah, ¿que hay que cogerlos de la web vieja, pero no valen porque son los textos de la pagina vieja? Muy bien... y luego los cambiamos. Y cambiamos el logo. Y no me pongas ese tono de verde, que en las primeras cinco veces que me lo enseñaste valía pero ahora no me mola. Etc. Ah, y ahora que ya esta... ¿el hosting lo quieres conmigo o con otro? Y si te lo doy yo, ¿todavía esperaras que no te tenga que cobrar nada mas, no? ¡Que me has pagado 300 leurazos, joder!
Aunque la mitad de todo eso fuera algo "puntual y de muy rara ocurrencia", que te digo yo que no... ¿Tu sabrías hacer ese mismo trabajo, aun tardando esos dos meses? ¿Y te costaria menos de esos 300€? Si sabes, ¿por que te quejas? Hazla tu mismo. Si no sabes, ¿por que te quejas? ¿Porque no te dan duros a dos pesetas?
'Gensanta, que país...
."La fama le llegó con la web 115, algo tan simple como una lluvia de beicon"
Osea, 159 paginas con el "hello world", otras 10 con algo de javascript sacado de foros web; 7 montadas con wordpress, 2 con Joomla, y finalmente un par de ellas a pelo.
Vamos hombre, vete a cagar!!
No desmerezco a la chica, pero no veo el logro por ninguna parte.
jenniferdewalt.com/
por cierto #melafo
cc/ #49
Hay gente que dicen ser informáticos y no sabe usar ni github. Podemos hablar de la teoría y la práctica y tal, pero, en serio, github...
Sería Dios.
cualquiera puede entrar en cualquier foro (Forosdelweb, cristalab... ) u otros y ponerse a copiar todos los ejemplos que la gente fué publicando y debatiendo/compartiendo/depurando sobre diferentes scripts y aplicaciones varias creadas por cada miembro y encima se colgará medallas con el trabajo/dedicación de otros.. qué jeta!
"Si copias de un autor es plagio, si copias de muchos es investigación" - Wilson Mizner.
"Cuando tenía alguna pregunta, buscaba en Stack Overflow [una web de preguntas y respuestas para desarrolladores] o lo miraba en un manual”
Osea, como hacemos todos! pero que aprendas a hacer X tonterida en X lenguaje no te hace sabedor/conocedor de dicho lenguaje, solo que has tenido algun cameo del que quizá te enteraste un poco de algo.
Normal que cada mes le diese el bajón (pensaría: "¿qué cojones hago perdiendo el tiempo?" pero luego ponía en la tele a Big Bang Theory y recargaba las friki pilas).
Pero oye, es una valiosa lección de ímpetu y de no rendirse... ella buscaba su meta y al final ha conseguido sus "15 minutos de gloria".
En ningún momento dice que sea conocedora de Javascript, o un gurú de Javascript como Douglas Crockford, dice que ha hecho 180 páginas, algunas de ellas con Javascript y la mitad del código que hay en el repositorio es Javascript, así que es completamente cierto. Ya es más que el chaval de 14 años que dice "programar" en HTML (que no es un lenguaje de programación).
Lo que dice es que ha hecho 180 páginas, y están ahí online para que las vea quien quiera y juzgue con sus ojos. Y no sólo eso, es cierto, ahí están y el código que ha escrito es abierto y lo puede consultar cualquiera.
Por ambos detalles (no promesas incumplidas y código abierto) ya está muy por encima de la consultora española media.
No sé qué mosca te ha picado.
Es artista, no ingeniera. ¿Cuándo has visto a un artista hacer algo útil?
Solo con que su meta fuese la satisfacción de hacerlo, ya ha hecho algo y además es lo que dices, ES ARTISTA, no tiene porqué tener utilidad en sí.
¿En serio? ¿Me dices enserio que no te has dado cuenta ni de uno solo de los errores del periodista?
No echamos mierda sobre ella. Echamos mierda sobre el periodismo sensacionalista. Lo que ella ha hecho es muy loable. El problema es la incultura de creer que el mérito está en haberlo conseguido. No, ese reto lo conseguía cualquier informático con los ojos cerrados. El mérito está en la idea y en la propuesta educativa.
Esto es como si derrepente alguien abre una página para proclamar las virtudes de la vida sana, y al periodista de turno le da por decir que rompe con los paradigmas médicos establecidos.
Pues no, la iniciativa es muy loable pero la forma de redactar la noticia comete un error detrás de otro.
No hace falta llegar a esto, pero no me digas que tu entiendes por "programar una web" el hacer una página en la que caiga beicon.
Y su idea no está mal, pero no me digas que la redacción periodística no se las trae.
Es como cuando sale una noticia de alguien que ha conseguido "curar el cáncer", y cuando la lees,...
a) El arte es útil de por si
b) La iniciativa es útil, lo inútil es plantear que la cantidad tiene significado alguno
El 2048 y el bacon no se llevan demasiado...
A menudo se trata más de tener una idea buena que una destreza técnica espectacular. Instagram no es el éxito que es por las características técnicas.
En este caso la idea es hacer una página al día, todos los días, 180 días, partiendo de no haber programado antes, y se merecía estar en portada en menéame.
¿puede algo ser útil de por sí?
¿Qué es ser útil?, ¿qué es la utilidad?, ¿qué es el rojo sin un observador?
Y yo la he meneado. Pero esquivas la cuestión ¿de verdad no eres consciente de lo sensacionalista de la redacción periodística? De eso es de lo que nos quejamos.
Tal vez deberíamos menear su página, pero ahora ya será dupe.
Depende de definición. El arte es útil por que sirve al artista para expresarse. Eso de por si ya es útil. Y además es útil para quien lo ve, si le transmite algo. Pero aunque a uno no le transmita, siempre habrá otro a quien si lo haga. Así que, si.
"¿Qué es ser útil?, ¿qué es la utilidad?, ¿qué es el rojo sin un observador?"
Hay una definición muy maja en el diccionario. Pero si no te gusta esta palabra, la eliminamos.
No, si a mi no me parece mal que esto llegue a portada. Pero tampoco veo mal que haya comentarios especificando conceptos, dado que no todo el mundo aquí es informático.
páginasensayos me han recordado los ejemplos que venían en los libros sobre DHTML hace unos 12 años.La palabra me parece muy necesaria, así como el pragmatismo (que podríamos definir como la búsqueda de la utilidad), lo que no me gusta son las definiciones que usa la gente en general, más que nada porque son completamente "inútiles".
thegoodman.cc/
Y concretamente de la definición mía lo que no te gusta es...
Todos.
Y conste que yo la menee. Pero que conste que esto podría hacerlo cualquiera que se lo propusiese.
La cuestión no es si otros pueden hacerlo, sino que es algo que no se ha hecho antes y que tiene valor por si mismo. El que otros lo puedan hacer no le resta valor.
¡Pero qué útil es!
Con el arte eso no ocurre. Hay que especificar por que el arte no tiene una utilidad predefinida. Eso no significa que no sea útil. Significa que la utilidad es muy diversa.
Por ejemplo, yo hay música que uso para relajarme.
En ese caso la creatividad que le da a algo un uso nuevo y diferente al preestablecido es anti-útil. Puesto que va contra esa utilidad preestablecida.
Lo de la "utilidad preestablecida" es un parche que te acabas de sacar para no aceptar que tu definición es "mala"...
Fabra ha hecho arte con ese aeropuerto...
La utilidad de aeropuerto está establecida en la propia definición de aeropuerto:
"1. m. Terreno llano provisto de un conjunto de pistas, instalaciones y servicios destinados al tráfico regular de aviones."
vazana, creo que nos hemos entendido, así que doy por zanjado el tema por mi parte.
Lo que determina la utilidad de algo es la axiología conforme a la cual se evalúa y es necesario tener un poco de pensamiento crítico para cuestionarse la axiología hegemónica y tácita.
En una axiología el arte puede ser un fin en sí mismo (no un medio) y por tanto tener utilidad por sí mismo, en otra axiología el arte puede no tener ningún valor, ni ninguna utilidad, ni como medio ni como fin, en otra axiología el arte será un medio para transmitir pensamientos, sensaciones y emociones, y será tanto más útil en cuanto más y mejor cumpla con esa función. En principio, sin un criterio para juzgar axiologías, tan buena es una como otra, ¿hay o puede haber un criterio objetivo para ello? Puede, lo ignoro, pero una falacia ad populum (lenguaje) no es uno, y ad verecundiam (diccionario) tampoco, eso seguro.
Antes de que empezáramos a entendernos tendrías que cuestionarte una gran montaña de ideas preconcebidas y tácitas que se dan implícitamente en el lenguaje, algo que jamás vas a poder hacer tirando de diccionario. Si la idea es tirar de wikipedia, al menos es mejor (o menos mala) que el diccionario, pero hay que usarla con precaución, te remito a esta nota de @sacaelwhisky :
www.meneame.net/notame/1889058
Y te remito a él para más dudas sobre axiología, que como ahora no tiene que dar clases puede que quiera darte alguna, es posible que te cobre.
Ahora sí está zanjado por mi parte.