43 meneos
813 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
"El iPhone X está muerto": Apple sufre por la caída en la demanda por su último 'smartphone'
Las acciones de la compañía austriaca AMS AG, cuyos sensores ópticos forman parte de la tecnología de reconocimiento facial del iPhone X de Apple, se han derrumbado este martes un 14% en vista de la pobre perspectiva de ventas de este modelo de teléfono, informa Bloomberg. La tendencia de los inversores a deshacerse de las acciones de AMS está motivada por el bajo volumen de ventas del iPhone X, indicó Guenther Hollfelder, analista de Baader Helvea AG.
|
comentarios cerrados
Gastaste lo mismo en uno que no sea mac y veras como te dura esos diez años o más.
Si nunca has sido cliente suyo, las ventas no pueden bajar por tú o gente como tú.
Eso si la manza mordida es muy chula
Eso no es así.
Te puedes gastar menos y que te dure igual.
El problema está en la disonancia cognitiva de aquellos que insisten en el valor de un producto que no lo tiene mas allá de ser un símbolo de estatus. Y esto último queda feo.
La gente que quería un iPhone X, ya lo ha comprado, así de sencillo. La noticia es que no hay noticia.
Un amplificador de transistores de 700 euros bien construido es transparente y suena igual que otro amplificador de válvulas bien construido de 20.000 euros.
Otrosí:
www.meneame.net/story/intencion-lafonoteca-ser-base-datos-mas-grande-i
Es más!!! típica noticia para que los cuñados que no saben que son cuñados empiecen a hablar de cuñados.
El problema de Apple es que ya ni siquiera dejan que pasen un par de años antes de lanzar un producto que es sólamente un poco mejor (y eso es cuestionable) a su predecesor. Gente con iPhone 6 o 7 no ven la necesidad de cambiar y gastarse un riñon (porque encima es caro) y es lógico.
#21 Supongo que para sacr un "bajo de gama" y un "alto de gama" en vez de lo que venían haciendo de x y xS que hicieron hasta el 7.
antes, Samsung siempre se adelantaba con cada presentación de móvil y durante unas semanas su producto era el mejor del mercado.
Ahora, el móvil que saque Samsung este año, quizá no supere al de Apple.
Eso en especificaciones técnicas, luego ya que cada cual decida si la relación calidad precio de un tope de gama le conviene
¿Para que quieres un Iphone?
A nivel personal es discutible, y hay opiniones para todo tipo.
A nivel corporativo, casi todas las empresas en las que he estado, daban iphone a su personal importante o comerciales de grandes cuentas. Hablo de un sector que mueve bastante, y que es imperativo el traje y corbata.
El artículo es extremadamente sensacionalista
Leo con enorme atención vuestros comentarios.
Pero no nos engañemos, mi hermana hace 5 años se compró un iMac, le costó unos 1400€. Yo, por comparar y ofrecerle, le monté un PC por piezas con EXACTAMENTE la misma capacidad (RAM, HDD, etc.) por 800-900€, con Caja, Pantalla, etc. Que tiene buenos productos? OK. Que son productos a precio uberinflado de auténtico lujo que no ofrecen nada diferenciador más que estética y postureo? también.
Un PC se queda obsoleto en un función de lo que lo uses, ni más, ni menos. Pero no digas que un Mac aguanta 10 años sin quedarse, en general, obsoleto, porque NO es verdad.
Lo único que demuestra era noticia es que Wall Street no entiende a las tecnológicas, y que ser analista es un chollazo porque puedes decir lo que te de la gana, que se lo van a tragar
Es más, en el sector IT donde la empresa te suele dar a elegir entre macbook y lenovo, los que están teniendo siempre problemas, que si no me reconoce el monitor, que si ahora no puedo dar la conferencia porque la pantalla externa no va, que si la bateria se ha muerto... son siempre los no-Mac
Y la verdad, el iPhone X es una puta maravilla tecnológica
Por cierto, lo de que tienen buena batería, lo dirás en broma, supongo. Por algo a los usuarios de iPhone se les concía como abrazaenchufes.
Es que no es sólo "cambiar". Incluso si por el motivo que sea quieres un nuevo iPhone ahora mismo, puedes comprarte un 7 o un 6s por un precio mucho más asequible que el 8 o el X. Y las diferencias que vas a encontrar respecto a los que tengan versiones más actuales son mínimas, dado que Apple lleva arrastrando el mismo diseño durante 4 años.
Por otra parte, el iPhone X sí que revoluciona dicho diseño, pero lo hace a costa de perder funcionalidad (como el lector de huellas) y con un precio absurdamente alto que para colmo rompe la barrera psicológica de los 1.000 euros. Es normal que no haya arrasado como Apple esperaba (aunque noticias como ésta son claramente sensacionalistas).
No acabo de entender lo de no querer un móvil reparado.
Primero tiré 1000 DVDs a la basura y ahora llevo docena y media de discos duros, el último un deskstar NAS de HGST, que fue conectarlo y petar en 48h sin haberle metido un bit...
Yo tengo una sin espejo para los viajes o eventos especiales, pero también quiero poder hacer fotos decentes en mi día a día si me apetece. Otra cosa es que hoy en día hay móviles con cámara de igual o mejor nivel que la del iPhone por la mitad de lo que cuesta éste, claro.
Esto por lo que leo en las reviews, que tampoco soy un experto en fotografía. De todas formas, con un móvil de gama alta hoy en día siempre te llevas una cámara más que decente. Las diferencias entre uno y otro, a ese nivel, son muy pequeñas.
Es como decir "buah, me compré un Volkswagen, pero era muy pequeño. Mucho mejor el Citroen C5 que tengo ahora". Y claro, el Volkswagen era un Polo.
El problema está es que cada vez la tecnología tiene cambios mas rápidos, y en unos meses salen nuevas tecnologías que nada tienen que ver con la calidad de una mejor óptica, mas resolución,.. etc,.. si no en cambios radicales del comportamiento de la propia electrónica.
Apple puede diseñar teléfonos muy buenos, que es cierto que lo hacen, pero cada vez tienen que estar mas atentos a todo lo que producen otros, para tratar de implementarlo (robarlo), porque si no lo hacen, un Xiaomi de 200€ puede traer funcionalidades que superen a los Iphone. Este es el verdadero problema. Todas las empresas copian unas de otras, pero Apple roba directamente y hace suyo algo que no tenía.
Al final los Iphone siguen vendiendo como producto de imagen y estatus, pero la supuesta diferencía tecnológica no justifica para nada su precio.
Básicamente hago una afirmación basándome en datos, me dices que ando muy errado, te pido que me expliques el por qué y me sueltas que no, que no me vas a hacer "el trabajo". ¿Tú te lees? Si me dices que estoy equivocado en mis argumentos, tendrás tú que rebatirme con argumentos, ¿no?
Esto no hace más que reforzar mi idea de que los usuarios de Apple/Mac no son necesariamente tontos (que los hay, igual que en PC), si no que les gusta tener un producto que se diferencie de los demás a pesar de ser el mismo, pero bastante más caro, solo que más bonito y con esa imagen de marca/secta que tan mal me huele a mi personalmente, para poder mirarte por encima del hombro y decir: "Yo tengo un iMac/iPhone".
De hecho, me apostaría el precio sobreinflado del iPhone X (1100€-1200€) a que, si propusieras a muchos compradores de este modelo un Xiaomi/Meizu/marca emergente random con poco conocimiento a nivel marketing en España con las mismas características de pantalla, peso, cámara y software por 600€ lo rechazarían más del 70%, porque es un movil chino (con cara de superioridad, claro).
En fin.
Hasta el Flac que en teoria comprime sin pérdidas (Lossless) , es mejor que un MP3, pero no lo puedes comparar con un CD.
Ya que veo te encanta el MP3 a 256 kbps en una manzanita, te recomiendo escuches su formato propietario ALAC (Lossless) a 24bits/192kHz y
4608kbps (lo puedes escuchar en un Iphone o iOs).
Y la diferencia de calidad entre una compacta y un móvil de los que tienen buena cámara ya no es tan grande, la verdad.
cc #51
En mi caso, ni siquiera tengo compacta. Se la di a mis padres porque no la usaba. Cuando quiero hacer fotos (viajes, quedadas con amigos, fiestas, eventos...) me llevo la mirrorless, y para chorradas me vale con la mierda de cámara que lleva mi móvil.
A veces tampoco hay una cámara que sea objetivamente "mejor" que otra. Puede que una saque las fotos más saturadas y otra más naturales y será cuestión de los gustos de cada uno.
¿Que hay bueno ahora por menos de 300€? ¿Xiaomi? ¿Huawei?