224 meneos
1569 clics
Un Linus Torvalds hasta los huevos sugiere desactivar el "estúpido" generador de números aleatorios fTPM de AMD, que reduce el rendimiento (ENG)
Los continuos problemas con Linux y el fTPM de AMD -el TPM basado en firmware del diseñador de chips- parecen estar crispando los nervios de Linus Torvalds, supervisor del kernel, que ha sugerido desactivar por completo el generador de números aleatorios del módulo. "Desactivemos el estúpido fTPM", dijo Torvalds en la lista de correo de desarrollo del kernel de código abierto. "Tal vez utilizarlo para el arranque 'reunir entropía de diferentes fuentes', pero está claro que no se debe utilizar en tiempo de ejecución".
|
comentarios cerrados
-Nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, nine, , nine, nine, nine, nine, nine, , nine, nine, nine, nine, nine, ...
Referencia
madihahbuxton.blogspot.com/2020/02/xkcd-meme-generator.html
Porque yo, en mis comunicaciones internas, utilizo cosas bastante mas gordas que "estupidos" cuando me encuentro con una cagada, y no conozco a nadie que no le pase cuando te calientas despues de estar horas revisando una cagada, pero mis "me cago en su puta madre" no aparecen en la prensa. Y toco madera por ello.
Que parece que sacan titulares escandalosos de Linus como si fuese un ogro y muchas veces es la reaccion mas normal y humana. Que parece que si no te expresas en términos comeflores de comercial politicamente correcto todo es agravio.
Linux no sería lo mismo sin los exabruptos de este tipo, al igual que GNU no sería lo mismo si a Stallman le prohibieran quitarse los calcetines en público.
Son señas de identidad.
2.bp.blogspot.com/-hG1Wal21sio/Tw2wa3AA-uI/AAAAAAAABTk/bVEcGsp1NHk/s16
www.youtube.com/watch?v=KJnI-53gKGI
De hecho, siempre he escuchado que ATI va mejor en Linux que Nvidia y quería hacerme con CPU+GPU de AMD, pero igual no es la mejor opción.
3453462345456
123244
4567457654234988
7875,565
4564561179789
0,44564564
4577685987934
979789768
284754
846283875
485757693
776254544
0868
Esos han sigo gratuitos, si algiuen necesita más que me contacte, 1€ por 10 números.
PD: Llevo años usando Linux (Arch Linux con KDE) con tarjetas nVidia y no he tenido problemas.... Aunque no soy gamer, tampoco es que le pida mucho a la GPU
www.youtube.com/watch?v=LbDMJ5YMaxM
Algo parecido pasa con las placas base, modelos demasiado recientes pueden tener problemas de soporte para algún periférico.
A partir de cierto tiempo esos problemas se solucionan, y puede usar lo que quieras sin problemas.
Salvo que necesites lo último de lo último, una opcion segura es comprar la generación inmediatamente anterior a la más reciente, que siguen siendo CPUs muy capaces, y de paso se ahorra un dinerito.
O sea, no más problemas de los que da cualquier PC
*El casiotone y el yamaha con forma de guitarra de Wham! Que todos sabemos que has llevado gomina.
Traete el microscopio.
Sintetizador se llama.
SDR es algo distinto de TDT.
La solución buena es integrarlo en la placa base con una interfaz estandarizada.
AMD es tan buena o mala como Intel.
La única gran diferencia entre ambas es que a nivel de HW Intel a los OEMs suele darles las cosas "más hechas" (para lo bueno o lo malo; en plan sockets completos con todo montado desde lo cual presentar sus equipos y portátiles), AMD suele dar las cosa más "en piezas" (como sus plataformas suelen tener que interoperar con otros fabricantes o incluso meter piezas de ellos para poder funcionar porque hay partes que no diseñan o fabrican -como interfaces de red, algunas controladoras, etc- no pueden integrar tanto ni dar productos igual de sólidos o probados).
Dicho esto, la mayor parte de problemas que pueden dar las cosas "AMD" suele venir por problemas de BIOS/UEFI (el fabricante de turno implementa mal ciertas cosas y luego el problema va para AMD). Y este problema en particular se agrava porque es un requisito de los nuevos windows 11 para operar (quizá pillaron a AMD a calzón bajado y tuvieron que sacar una solución a medio cocer).
El problema de este post por ejemplo, viene por cómo está integrado el generador de números aleatorios en la plataforma (se supone que tiras de HW para que sea muy rápido y por lo que sea, está generando parones cada vez que se usa, no tanto porque no esté generando bien los números o lo que sea), quizá tenga un bug en hardware, pero algunos fabricantes no tienen opción para desactivarlo vía BIOS (que ya es una cagada de cara al usuario, porque uses windows 11 o 10 o linux, no tienes la posibilidad de no usarlo) y otros fabricantes en lugar de corregir el problema vía actualización del firmware, como no pueden o saben hacerlo, lo que hacen es desactivarlo completamente (con lo cual, si eres usuario de windows 11 estás jodido). Dicho esto, tampoco está claro si AMD puede corregirlo con algún microcódigo o algo así o si es derivado de la implementación del fabricante y el problema varía en cada caso. O si son diferentes problemas.
Al final el consumidor que va a lo último siempre pierde, lo mejor es esperar antes de comprar cualquier novedad a que el soporte madure, informarse bien y elegir entonces.
PD: Bueno, si hay algo de lo que me puedo quejar. En mi último AMD tengo problemas para despertar el monitor cuando entra en suspensión y reposo. Pero la gestión de energía es una chufla aleatoria, tengas AMD o Intel, diseñaron las UEFIs para sustituír a las BIOS y evitar sus problemas y demás y al final no solucionaron nada...
Magia
Sus colaboradores bien fácilmente pueden leer quinientos o mil correos al día.
No puede andar con sutilezas, que es muy raro que alguien se tome cinco minutos opara leerlo e intentar descrifrar un mensaje poco claro.
Es un entoerno técnico, si algo está mal, se dice que está mal, que se cambie y a otra cosa. Sin problemas y sin traumas.
Si es para juegos, te da igual una cosa u otra. Una de cada 10.000 veces te saldrá un bicho verde de más para que te lo cargues y noi te enterarás de la desviación que pueda haber.
Qué puta mierda de noticias, que después de haberte pegado el trabajo de leerla, te vas con cualquier idea menos con la realidad.
No es fácil encontrar un algotritmo de generación que dé la distribución uniforme.