"Llevo tiempo dejando caer que no quiero otro 2.6.39 donde los números son tan grandes que ya no se pueden distinguir entre si. Pero estamos llegando a esa situación con el inminente lanzamiento del kernel 3.20 y como me estoy quedando sin dedos, llevo tiempo insinuando el pasar a las versiones 4.0, pero vamos a ver lo que piensa la gente. ¿Continuar con v3.20, porque los números grandes son sexy, o simplemente movernos a v4.0 y restablecer los números a algo más pequeño?"
|
etiquetas: linux , kernel , versions , encuesta
Si la actualización solventa fallitos se sube una centesima, si es algo más profundo una décima, si es un salto importante una unidad y si es algo totalmente nuevo le cambias el nombre y empiezas de nuevo
Personalmente preferiría un versionado del tipo 2015.02.13.1.
Funciona desde web.
Eso sin sin contar el trabajo de tener que cambiar los scripts que asumen tres números de versión para el kernel.
No ha habido una versión que de un gran salto en una década. Se añadido nuevos sistemas de ficheros, soporte de nuevas arquitecturas de computadores, nuevos protocolos de IPC... pero todo de forma gradual.
Y Linus ha dejado muy claro que no quiere una versión de grandes cambios. Las nuevas funcionalidades de forma gradual cada 2-3 meses.
Que no todo tienen que ser cambios que provoquen incompatibilidades y cosas de esas.