Es una pena pero la RPi ha sido demasiado tardía. Cuando salió con un procesador armv6 el branch de debian para arm se basaba en armv7. Eso ha hecho que haya sido necesario un esfuerzo en re-compilar todo el sistema, paquetes y portar y retocar donde fuera necesario para conseguir que todo funcionase. Esto ha requerido más tiempo. A la vez ya existían aparatos anteriores con capacidades mayores sin dispararse de precio (cubox, pandoraboard ... ) que también disponían de grandes capacidades para desarrollo y con altas posibilidades de conectividad.
Además de todo esto cuando salió la RPi no era 100% open hardware, lo cual le ha costado meses y meses de retraso en su avance. Cuando finalmente se liberó parte del código del hardware gráfico desilusionó bastante. En fin... la RPi fue un niño bonito pero con un parto muy largo y con algo de retraso.
Es una versión "bajo coste", que es menos potente que la B+, no tiene ethernet y sólo tiene un usb, pero es mucho más barata, más pequeña y consume mucha menos energía, ideal para embebidos, robótica y demás...
Lo de la RasPi me parece un hype como una casa; está muy bien para aplicaciones multimedia y como mini-PC, pero a poco que le quieras sacar algo más, la falta de puertos I/O es demasiado evidente.
#2 La BBB es una pasada de placa. Yo trabajo con ella y me encanta, aunque me costó cogerle el truco porque nunca trabajé con ARM hasta que empecé con ella.
#2 No es menos potente, todas las versiones de Raspberry Pi tienen el mismo procesador, lo que tiene es menos RAM, pero eso no la hace menos potente. Como bien dices, va destinada para ser empotrada en proyectos de robótica o automatización.
#8 Estamos hablando de robótica, que requiere más de GPIO que de USB.
La RasPi está bien para usarlo como PC, pero no para proyectos de robótica en los que tengas que usar GPIO, UART, SPI, I2C por un tubo... Si la B+ no tenía ADC, eso es básico!
#7 A mi también me parece que tiene pocos puertos USB y que el pinout GPIO es pequeño, pero va destinada a proyectos pequeños (como pueden ser los del "internet of things"), imagina algo del estilo de una estación meteorológica con una serie de sensores conectados en el pinout GPIO y mande los datos de forma remota mediante un modem 3g que esté conectado en el puerto USB.
Realmente tiene un precio cercano al de un Arduino Uno, pero pudiendo programar en Python u otros lenguajes que vayan más allá de Processing, crear scripts, opción de usar aplicaciones disponibles en GNU/Linux y con el puerto USB tiene más opciones para conectar periféricos (modem 3G baratucho, disco duro USB, etc).
#10 Lo que veo es que a la RasPi tienes que meterle un ADC externo Para robótica, incluso proyectos pequeños, no tener un ADC es una desventaja terrible.
Yo para robotica me quedo con una Arduino Due. La bbb y pi tienen abstraciones que son tremendamente lentas para gpio, spi, i2c... y si usas python ya ni te digo.
#9 La RasPI no fue pensada originalmente para proyectos de robótica, su objetivo era desarrollar una plataforma de muy bajo coste para que sirviera de herramienta en clases de computación.
#1 Tienes razón en lo de que nunca fue 100% open hardware, pero imagino que el problema era Broadcom, el fabricante del SoC. A pesar de los otros problemas, creo que sigue siendo una buena plataforma de iniciación al "cacharreo". Sobretodo porque hay mucha información en la web y es fácil de comprar (y sigue siendo barata).
En cuanto a cosas que se pueden hacer con ella, aparte de algún que otro desarrollo para usar el GPIO, va muy bien como "servidor" de descargas/nube etc... También incluso de emulador de consolas antiguas. Yo he tenido la mía con el XBMC pero no me iba muy fino la verdad.
#17 Yo tengo el modelo A, como servidor de descargas y minidlna, si bien no tiene una potencia abrumadora, es ideal para dejarlo todo el día enchufado, consume muy poco y no hace ruido. Sólo dos consejos: 1) mueve el FS a un pendrive USB y deja la SD solo para cargar el SO, ya que las SD acaban por romperse. 2) aunque soporta el NTFS, es mucho mejor el ext4 (o cualquiera nativo de Linux) porque el rendimiento de red es bastante humilde de por sí, pero con NTFS-3g es mucho peor.
#2 "Beagle Bone Black" > Software compatibility > Debian el primero
"Now we are talking!"
Personalmente lo que quiero es un ordenador "de verdad", no necesito interfaz gráfico, ni muchos puertos, ni un gran procesador (mejor sin ventilador), pero sí wifi, RAM aceptable y espacio de disco para ponerle un servidor web. Creo que todavía no se está prestando especial atención a ese sector, pero de siempre he sido raro, no es novedad.
#20 Querrás decir que tienes el Modelo B a secas, sin el +(plus). El modelo A original no tiene conexión de red, en la linea del A+ que acaban de presentar.
Para la que ofrece este modelo de bajo coste (sin ethernet!!) casi mejor un Arduino, y para lo que ofrece su hermana mayor la B+ casi mejor un Banana Pi...
#3 yo tengo el modelo B para descargar torrents, de servidor NAS, DLNA para la tele y ejecutar algunos scripts periódicos, como uno que me hice para que me notificase vía PushBullet cuando me va a caducar el abono transporte.
Me va genial y consume mucha menos energía que dejar un PC conectado para descargar archivos.
#20 yo tengo una cubieboard1 como servidor de descargas headless desde hace año y medio y estoy encantado. Consume 2W y con un disco duro de 500Gb compartido por red local veo todo desde cualquier pc de la casa.
No he trasteado mucho como equipo multimedia porque tengo otro reproductor, pero probé un par de pelis 720p y las movia bien.
Para que os hagais una idea esto es lo que me ha dado ahora mismo de uptime:
18:18:35 up 82 days, 20:46, 1 user, load average: 0,40, 0,35, 0,34
Con un par se puede vivir, más que nada porque tampoco espero tener muchas visitas.
Igualmente, lo que más potencia gasta puede ser el ventilador, que además es lo que hace más ruido y que está sólo para un procesador que igualmente no se usa la mayor parte del tiempo. Es bastante complicado encontrar un ordenador más o menos normal sin ventilador.
Yo estoy mirando la A10 Lime de Olimex para ejecutar unos cuantos robots web. No le pido mucho, aparte de no tener que pelearme con problemas de kernel o drivers, y ahí el ARM 6 de la RPi me da un poco de palo.
Las películas hasta MicroHD las sirve sin problemas ni cortes a la TV del salón. Con archivos mayores si tiene algunos problemas y cortes aunque también puede ser porque la TV está conectada a la red vía WiFi en lugar de por ethernet
#1 La veo un poco floja. Entiendo que esta RasPi está orientada más a proyectos de robótica y para eso ya está Arduino. Supongo que dependerá del uso, pero por poner un caso como el de la cubox-i en ARM no hay comparación. La cubox funciona muy aceptablemente con todo operativo, mucha RAM, gráfica, wifi, esata, usb, Ir, etc, en solo 5x5x4cm y 3W. Si la usas con Kodi impresionante. Con debian en plan servidor genial. Con OpenSuse y escritorio va como un tiro. Y si quieres jugar con el GPIO puedes comprar la placa sola sin el cubito. ¡Y no tengo nada que ver con los fabricantes pero lo cierto es que es estupendo!
#31 Nop, la mía se atraganta igual con algunos MicroHD (no suelo gastar pelis 1080p como tal) y se atraganta usando cable ethernet.
Os doy la razón a todos los que decís que la RPI se queda corta para muchas cosas, pero si la tienes solo como servidor (usando toda la memoria posible como RAM) se hacen cosas interesantes, por ejemplo:
Ejemplos:
pyLoad, descargas directas, como JDownloader (gestionable con el móvil).
Transmission, torrent (gestionable con el móvil).
aMule, cliente eMule (gestionable con el móvil).
Ajenti, gestión via web.
Samba y vsftpd, para mover los ficheros a tu antojo.
SSH, gestión.
miniDLNA, para hacer streaming en red (compatibles con XBMC, SmartTV y similares).
Que sí, que es algo cortita para algunas cosas, pero se le puede sacar partido.
Procesador gráfico infernal, 3.3 voltios que obliga a comprar shields para poder conectar la cacharrería que tenemos en los cajones, ya he tenido 2 y no consigo darle un puesto en mi ecosistema de montajillos electrónicos, ni xbmc y multimedia.
#9 Para eso le conectas por el usb un arduino y usas todos sus puertos como quieras.
De todos modos, las rapsberry no es tiempo real y el arduino si, por tanto en robotica no se yo como irá.
Como dicen ahí arriba, la idea era de tener un PC funcional de ultra bajo coste y eso se ha logrado.
#36 esperate a wayland que está a puntito, supuestamente será 20 veces mas rapido graficamente (ese numero me lo saqué de la chistera, pero puedes ver algo en youtube y va follao).
#7#32 The Raspberry Pi is a low cost, credit-card sized computer that plugs into a computer monitor or TV, and uses a standard keyboard and mouse. It is a capable little device that enables people of all ages to explore computing, and to learn how to program in languages like Scratch and Python.
Yo la uso con openelect para ver pelis y va fenomenal.
También la uso con el scalextric como gestor de carreras para contar las vueltas, tiempos y demás. Para esto solo necesito dos entradas de la GPIO
#38 Pero la BBB vale 55$ en la página oficial y 41 euros en Farnell y la diferencia más grande que veo en cracterísticas es la RAM... ¿Se nota tanto el rendimiento?
#41 Es dual core, tiene puerto SATA (puedes conectar un disco duro)... yo diría que sí vamos, le falta que mejoron el driver gráfico para la aceleración 3d y demás, pero HDMI con Arch Linux te digo que va bien usando Xfce4.
Además de todo esto cuando salió la RPi no era 100% open hardware, lo cual le ha costado meses y meses de retraso en su avance. Cuando finalmente se liberó parte del código del hardware gráfico desilusionó bastante. En fin... la RPi fue un niño bonito pero con un parto muy largo y con algo de retraso.
www.raspberrypi.org/raspberry-pi-model-a-plus-on-sale/
#1 La verdad es que siempre ha sido más cerrada de lo que se comentaba. Yo le tengo ganas a la Beagle Bone Black, pero no tengo tiempo para todo...
#2 La BBB es una pasada de placa. Yo trabajo con ella y me encanta, aunque me costó cogerle el truco porque nunca trabajé con ARM hasta que empecé con ella.
Es para lo que es, para proyectos que requieran más poder de computación que un arduino.
La RasPi está bien para usarlo como PC, pero no para proyectos de robótica en los que tengas que usar GPIO, UART, SPI, I2C por un tubo... Si la B+ no tenía ADC, eso es básico!
Realmente tiene un precio cercano al de un Arduino Uno, pero pudiendo programar en Python u otros lenguajes que vayan más allá de Processing, crear scripts, opción de usar aplicaciones disponibles en GNU/Linux y con el puerto USB tiene más opciones para conectar periféricos (modem 3G baratucho, disco duro USB, etc).
La BBB no es cara, unos 40€ y está mucho mejor.
En cuanto a cosas que se pueden hacer con ella, aparte de algún que otro desarrollo para usar el GPIO, va muy bien como "servidor" de descargas/nube etc... También incluso de emulador de consolas antiguas. Yo he tenido la mía con el XBMC pero no me iba muy fino la verdad.
5 alternativas a Raspberry Pi
www.meneame.net/story/5-alternativas-raspberry-pi
VoCore, un ordenador Linux con WiFi del tamaño de una moneda
www.meneame.net/story/vocore-ordenador-linux-wifi-tamano-moneda
VoCore: vocore.io
MIPS Creator CI20: elinux.org/MIPS_Creator_CI20
UR-Board: ur-board.com
Parallella: www.parallella.org/board/
ODROID: hardkernel.com
"Now we are talking!"
Personalmente lo que quiero es un ordenador "de verdad", no necesito interfaz gráfico, ni muchos puertos, ni un gran procesador (mejor sin ventilador), pero sí wifi, RAM aceptable y espacio de disco para ponerle un servidor web. Creo que todavía no se está prestando especial atención a ese sector, pero de siempre he sido raro, no es novedad.
en.wikipedia.org/wiki/Banana_Pi
Para todo lo demás: en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers
Le voy a poner un HDD externo que tengo por ahí, y si, pensaba formatearlo con ext4.
Me va genial y consume mucha menos energía que dejar un PC conectado para descargar archivos.
No he trasteado mucho como equipo multimedia porque tengo otro reproductor, pero probé un par de pelis 720p y las movia bien.
Para que os hagais una idea esto es lo que me ha dado ahora mismo de uptime:
18:18:35 up 82 days, 20:46, 1 user, load average: 0,40, 0,35, 0,34
Y eso que se fué la luz
Menos de 1GB no me parece del todo aceptable.
Con un par se puede vivir, más que nada porque tampoco espero tener muchas visitas.
Igualmente, lo que más potencia gasta puede ser el ventilador, que además es lo que hace más ruido y que está sólo para un procesador que igualmente no se usa la mayor parte del tiempo. Es bastante complicado encontrar un ordenador más o menos normal sin ventilador.
Las películas hasta MicroHD las sirve sin problemas ni cortes a la TV del salón. Con archivos mayores si tiene algunos problemas y cortes aunque también puede ser porque la TV está conectada a la red vía WiFi en lugar de por ethernet
Os doy la razón a todos los que decís que la RPI se queda corta para muchas cosas, pero si la tienes solo como servidor (usando toda la memoria posible como RAM) se hacen cosas interesantes, por ejemplo:
Ejemplos:
pyLoad, descargas directas, como JDownloader (gestionable con el móvil).
Transmission, torrent (gestionable con el móvil).
aMule, cliente eMule (gestionable con el móvil).
Ajenti, gestión via web.
Samba y vsftpd, para mover los ficheros a tu antojo.
SSH, gestión.
miniDLNA, para hacer streaming en red (compatibles con XBMC, SmartTV y similares).
Que sí, que es algo cortita para algunas cosas, pero se le puede sacar partido.
global.aopen.com/products_detail.aspx?auno=3050
De todos modos, las rapsberry no es tiempo real y el arduino si, por tanto en robotica no se yo como irá.
Como dicen ahí arriba, la idea era de tener un PC funcional de ultra bajo coste y eso se ha logrado.
#36 esperate a wayland que está a puntito, supuestamente será 20 veces mas rapido graficamente (ese numero me lo saqué de la chistera, pero puedes ver algo en youtube y va follao).
cubieboard.org/2013/06/19/cubieboard2-is-here/ 59$ de precio en web recomendada.
Nadie dijo nada de robótica!
También la uso con el scalextric como gestor de carreras para contar las vueltas, tiempos y demás. Para esto solo necesito dos entradas de la GPIO