208 meneos
5491 clics
Más de 90 comandos de Linux que los administradores de sistemas de Linux y los usuarios avanzados de Linux usan regularmente. (con explicación) ↓ (inglés)
1. ip: se utiliza para mostrar o manipular el enrutamiento, los dispositivos y los túneles. 2. ls: muestra el contenido de un directorio. 3. df: muestra la cantidad de espacio en disco utilizado. 4. du: muestra una lista de todos los archivos junto con sus respectivos tamaños. 5. free: se utiliza para obtener un informe detallado sobre el uso de la memoria del sistema. 6. scp: copie archivos o directorios de forma segura a través de ssh.
|
comentarios cerrados
ultimamente aparecen muchos comando en Rust que mejoran los originales.
Otros comandos tampoco, pero no creo que los use nunca.
Desconocía este comando para limpiar temporales.
Los verdaderos comandos de GNU/Linux:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_GNU_Core_Utilities_commands
Esos son los comandos que son.
(*) Que sí, que está Busybox, pero la gran mayoría de sistemas con el núcleo de Linux usa las GNU Core Utilities, de ahí GNU/Linux
* latest no existe es "last"
* b2zip no existe es "bzip2"
...pero es cierto que la mayoría se usan casi a diario... me fiaría bastante de un admin que los conociera todos (y bastante poco de quien no conociera más del 90%).
Siendo generoso y sumando ese casi 6% del "unknown", eso significaría que linux tiene el 8.75% del total TOMA YA.
El equivalente a creo en rust que en teoría es más rápido, cuando lo probé no se pateaba todo igual y daba resultados distintos, y si le decías que mirara en todos lados la velocidad era similar al original.
Y el que me llamó la atención, una Shell en rust que tenía cositas curiosas para etl, resulta que carecía de la capacidad de gestionar procesos en background, por lo que no sale a cuenta cambiar a ella para acostumbrarse y para lanzarlo de higos a brevas termino usando awk o Python.
En fin, aún estoy esperando un comando en rust que realmente me aporte como para que valga la pena automatizar su instalación en el parque de servidores.
Dicho esto, no es que tenga nada en contra de rust ni de utilizar herramientas nuevas
En definitiva para respirar y vivir.
No me malinterpretes, no defiendo windows, defiendo lo que me haga trabajar menos, y al igual que me gusta mucho Android (el cual por cierto tiene miles de defectos), si mañana sale un SO que sea igual de simple y manejable que windows basado en linux lo abrazaré efusivamente (alerta spoiler: ya viene de camino y se llama chrome flex)
Puedes mirar la sección "Public servers on the Internet" en en.m.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
En resumen, 80% Linux y 20% Windows.
1. así de entrada son artículos de 2005 o así con lo cual no sé muy bien la validez actual
2. hazme un resumen que como soy de Windows no leo porque no lo necesito, casi todo va con el botón izquierdo y solo en algunas ocasiones hay que usar el derecho. PD: sí, soy gandul, por eso amo windows o cualquier otro que consiga este nivel de gandulería.
Antes de nada, ¿Cuándo he dicho que haya que pagar por Linux?
En cuanto al uso en organismos públicos por supuesto, si tuvieran Windows habría que despedir al 90% del funcionariado encargado del mantenimiento complejo y penoso de Linux.
Que los grandes datacenter lo tienen también te lo concedo, pero si hablamos de número de servidores me da que estáis en el gráfico que he puesto.
Claro, si tienes un datacenter con 20 millones de usuarios es normal que el "uso" sea superior y entiendo que en esos entornos enormes, por supuesto que es superior, pero amigo mío, Linux es meter barcos dentro de botellas y eso querido meneante, te lo cedo gustosamente. Yo me quedo con mi puzzle de 9 piezas.
news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/
Pero recuerda ejecutarlo como root si quieres que pueda analizar todo
Sin más información esa gráfica de quesito se queda corta.
Edito. en este terminal se entra como root, podéis comprobarlo en cualquier sistema que use sudo
Deduzco que tu no trabajas en IT.
- Desde que migramos a Linux los puestos de trabajo (salvando el impacto inicial producto de la migración) las incidencias que recibimos de nuestros usuarios se han reducido en un 45%
- Los costes del equipamiento se han reducido un 30%, podemos estirar más la vida útil de los equipos y sacamos un rendimiento muy bueno en el mercado de equipos de segunda mano.
- Los tiempos requeridos para la resolución de las incidencias y peticiones se han reducido un 35%, podemos instalar software, ejecutar comandos o modificar configuraciones en todos los equipos (formen parte de un dominio o no) y con independencia de la red en la que estén de forma centralizada, sin necesidad de conectarnos a esos equipos y sin requerir intervención del usuario.
- Necesitamos el mismo número de técnicos para administrar equipos y servidores Windows que Linux, esto quiere decir que cada técnico especializado en Linux puede gestionar un número de máquinas mucho mayor que un técnico especializado en Windows.
- Los tiempos requeridos para paradas programadas por motivos de mantenimiento con Windows son un 80% superior a las requeridas en Linux, una parte importante de esto es culpa del nefasto sistema de actualizaciones de Windows.
Creo que hablas de cosas que no sabes y te atreves a vomitar bilis con absoluto desprecio sobre Linux, el cual, se utiliza a nivel empresarial mucho mas de lo que tu te crees y que ha contribuido enormemente a ayudar a la humanidad. Me apena ver gente como tu dedicándose a la informática, tiene pinta que solo sabes manejar interfaces sin saber que se mueve por debajo.
El único caso en el que no solicita tu contraseña de usuario es si está en blanco o si la acabas de introducir en otro comando sudo (la caché sigue activa unos minutos para que no estés repitiéndola contínuamente).
Una versión más corta y más correcta de pasar a root sería:
su -
Eso pide la contraseña de root e inicia sesión sin reutilizar las variables de entorno del usuario actual.
En resumen, que tienes razon (pero Ubuntu)
Cada SO tiene su mercado. Linux no es la mejor opción para alguien que haga edición de vídeo o que simplemente quiera usar videojuegos, y windows no sirve para servidores críticos o expuestos a internet.
Lo demás son peleas de niños y berrinches de fanboys.
Tendré que leerme el man, porque parece bastante completo y extenso...
Para un vistazo rápido a todas las particiones montadas seguiré usando la orden: $df -hT
Pero lo acabo de instalar y seguro que lo usaré en lugar de "du".
#43 No sólo como root (porque sin opciones presenta los resultados de escanear el directorio /root); es necesario añadir la opción -x y si la unidad es grande, redirigir la salida a un archivo, porque tardará un tiempo...
sudo ncdu -x /
Cómo os gusta lo fácil... y que lo difícil lo hagan otros a los que preferís pagar...
Aplicas el mismo concepto al sexo?
Tarda un poco en hacer el análisis pero una vez hecho me merece la pena esperar para poder usar la interfaz.